"Entweder haben sie entgegen der Lockup Beteuerungen doch ihre Aktien verkauft..." Würde in die gleiche Richtung gehen wie die (zurückgezogene) Klage durch RVA. http://dockets.justia.com/docket/california/.../2:2011cv03824/501233/ Hier muss man wohl mit allem rechnen... Filed (= eingereicht): May 4, 2011 Plaintiffs (= Kläger): RVA Holding AB, RVA Securities Limited, James West, Sr. and James West, Jr. Defendants (= Angeklagte): Cheyne Capital Management LLC, Cheyne Capital Management LLP, Cheyne Capital Renewable Energy Fund L.P., Peter Doner, Greenvironment Technology GbR, Innofinance Oy, Matti Maklamaki, Ludvico Manfredi, Midinvest C O, Midinvest Oy, Pontoon Oy, Seedcap C O, Team Venture Oy, Teamventure Helinski Oy and Venture-Invest C O 1. Frage an Elferiva: Warum wurde nach deiner Sichtweise auf die Sache GIV: obige Klage zurückgezogen ?! ... und ist die RVA Holding immer noch "Altaktionär" !? 2. Frage: Kannst Du beweisen, dass sich die „Altaktionäre“ nicht an die Lock-up-Vereinbarung gehalten haben !? … die Antworten auf beide Fragen sind u. a. entscheidend für den Erfolg bzw. Misserfolg der von dir angeführten Gruppe: Gemeinsam gegen GIV |