beim neuen System ist die CL Auslosung bei weitem nicht so relevant wie früher. Es kann eben nicht der eine Topgegner aus Topf 4 und Topf 3 kommen, gegen den man dann zwei Spiele zu bestreiten hat. Letzte Auslosung war das absolute Paradebeispiel. Jeder andere Gegner als Newcastle United wäre leichter gewesen, jeder andere Gegner als Milan ebenso. Durch 8 unterschiedliche Gegner verteilt sich das Risiko und die Chance viel besser.
Früher musste man mindestens Dritter werden, um wenigstens Euro League weiterspielen zu können, jetzt aber muss man zu den 25% schlechtesten Manschaften gehören und man ist raus, ansonsten spielt man immer in der Champions League weiter.
Mehreinnahmen bis zum CL Achtelfinale durch die CL Reform sehe ich bei ca 25 Mio (verglichen mit dem Vorjahr bis zum Achtelfinale). Diese Angabe ist sehr konservativ.
Mehreinnahmen durch Klub WM sehe ich sehr konservativ bei 25 Mio, also einfach die Hälfte der ursprünglich kolportierten 50 Mio.
Beides zusammen wird ein sportl schwächeres Abschneiden (man erreicht nicht jedes Jahr ein CL Finale) kompensieren können. Bei den jetzigen vielen Sponsoreneinnahmen, angefangen vom sehr umstrittenem Deal mit Rheinmetall (der im abgelaufenem Geschäftsjahr keine Rolle spielte) und den weiteren neuen Deals sehe ich auch Mehreinnahmen. TV Staffelvertrag wird auch Mehreinnahmen bringen, sowie höhere Ticketpreise.
Die Angaben von Analyst NuWays (Hauck & Aufhäuser), der eine Personalkostenquote bei 52,0% sieht und einen Nettogewinn von 33,6 Mio könnten stimmig sein. Eben weil die Champions League nicht nur Mehreinnahmen an sich bringt, sondern ein klar geringeres Risiko aufgrund von Auslosung |