..das ist Wort für Wort was Dr. Fauci gestern gesagt hat. Auch der restliche Inhalt von Kekulé erinnert an viele Inhalte aus etlichen Pressekonferenzen von Dr. Fauci & Birx + Trump (Smart Distancing, Lockdown Lösungen, Besonderer Schutz für Pflegeheime, uvm.).
Übrigens, auch Trump war/ist der gleichen Meinung (@Verlauf)... "Ostern" als "absolutes Ziel" wird nur aus bestimmter Ecke verzerrt. Trump sagte klar "I would love to, hope to" sowie "alles hängt von zeitnahen Entwicklungen ab", ebenso "mögliche Entscheidungen gelten nicht USA-weit, wenn dann punktuell Bundesstaat-spezifisch", allgemein rhetorisch wiederum, bevorzugt er absichtlich den optimistischen Ton. Aber wie längst bekannt, die "Ecke" braucht ein Feindbild und fake Drama.
Jedenfalls, in dieser Hinsicht, bedeutet es nicht, dass man sich in "Absolute" übt, wenn man eine Meinung hat (es gibt pros und cons)... auch nicht z.B. Ibri (unfaire Haltung ggü. ihm, würde ich meinen), gerade wegen, wenn man z.B. die Arbeitslosenzahlen wirklich nüchter betrachtet. Aber denke jedem ist das bewusst, nur jeder von uns neigt aktuell herumzunörgeln.
Das gilt auch für Fill - mag sein, dass seine Theorie nicht linear gilt, aber wenn man seine Logik umdreht/ableitet, ich riskiere mal absichtlich zu erinnern, dass ausgerechnet ein "autoritäres System", die aktuelle Situation in die kritischere Krise gebracht hat. In einem "demokratischen System" stehen solche Informationen wenigstens unzensiert und schneller der Öffentlichkeit und Welt zur Verfügung. Zwar peripher zu davor entstander Plauderei, aber legitimer Aspekt.
In diesem Falle, ist es auch interessant, dass Chinas Aktion/Reaktion offenbar wenig Kritik erntet, als z.B. im Vergleich dazu USA und speziell Trump. Geschweige die nicht nachvollziehbare Irrelevanz sowie aber auch die absurde Intesität, Frenquenz und durchtriebene Methode, welche man beobachten kann. Aber das ist sicher ein anderes Thema, jedoch als "Verhalten von Menschen" durchaus signifikant hervorzuheben.
Auch weitere Ideen/Meinungen (z.B. "Bevölkerungsdichte (AL), Disziplin, Vernunft. usw. (Malko)") erweisen bereits bestätigte Legitimitätskonstrukte, in der einen oder anderen Form, daher Pauschalierungen wer falsch oder richtig liegt, ist es nicht nur unmöglich, dient ebenso nicht dem rationalen Zweck.
Zuverlässige Entscheidungen können nur aus Emperie bezogen werden, hingegen Ungewissheit unterliegt der Pragmatik als rationales Entscheidungskriterium, unter gewissen Annahmen und Kenntnis von Eintrittswahrscheinlichkeiten/Risiko + Mut, Willenskraft und Führung.
Insofern denke ich, dass der Mensch erfinderisch ist, auch bei Krisenbewältigung... in diesem Sinne das angestrebte Ziel steht übereinstimmend fest (in Bayern, China oder NY).
Die Zeit ist das Einzige, was man aktuell als Heil und Unheil gleichzeitig bewerten kann, und auch mit Sicherheit, dass "das Virus den Verlauf bestimmt".
Die Lösung ist die richtige Balance zu finden.
Just my two cents.
|
Thread abonnieren
