Hoechstens auf der Ebene der operativen GmbH. Damit bekaeme man wohl auch alles, was man wirklich braucht und auch wuerde der operative Teil als Ganzes und die Arbeitsplaetze erhalten. Insoweit gehe ich mit.
Aber wozu braucht man den ganzen Holdingueberbau mit den weiteren 3 Ebenen und den ganzen Schulden und Haftungsverhaeltnissen fuer das alte Geschaeft? Das macht dann wirtschaftlich wohl kaum Sinn, da es um hohe dreistellige Mio-Betraege geht, die man als Investor sicher besser ins operative Geschaeft steckt. Zudem muessten dann kuenftige Gewinne mit dem freefloat geteilt werden, obwohl der gar nichts zur Sanierung beitraegt.
Wenn ueberhaupt, duerfte das dann mit einem massiven Kapitalschnitt einhergehen, sodass die Altaktionaere selbst in diesem Fall keine grossartige Perspektive haetten. |