"Nutrien wird mit dem ganzen Umsatz, Mosaic mit dem halben und K+S mir dem geviertelten. Im Gegensatz zu K+S haben Mosaic und Nutrien im letzten Halbjahr rote Zahlen geschrieben. Wer ist zu hoch oder zu niedrig bewertet?"
Zu kurz geschossen.
Es gibt im Gegensatz zu K+S Unternehmen die erkennen ihre Probleme, machen ihre Hausaufgaben und gut ist. Wenn dann mal eine Nachfragedelle kommt, ist das eine kurzfristige. Im Gegensatz zu K+S!
Die hausgemachten Probleme sind ja wohl hinreichend bekannt. Aber dennoch, ein sehr schönes Beispiel dafür, dass es zum Geschäftsmodell von K+S gehört Probleme auszusitzen ist die Arbeitsintensität: Diese ist seit 2000 bis 2019 von 60% auf 20 % abgestürzt. Helfen Sie mir, wie hat der Vorstand auf diesen dramatischen Rückgang um rd. 70 % reagiert?
Aber Gewerkschaftler im AR verschließen ja wohl gerne die Augen..... und der Vorstand hat es billigend in Kauf genommen - oder?
Das schlimme ist nur, angesichts objektiver Kennzahlen, werden Nicks wie Sie nimmer müde das Märchen vom tollen Vorstand zu verbreiten, einschl. der Aussage, das K+S deutlich besser aufgestellt ist als die PeerGroup!
Tja ist klar, wenn nichts mehr hilft, müssen die HFs als Schuldige herhalten..... |
Thread abonnieren
