PEGIDA - Demo in Dresden!

"Es gab bereits mehrere Dialogangebote seitens Politik und Medien, doch PEGIDA hat bislang kein Interesse an einem Dialog."
Lustiger oder deutlicher kann man Unverständniss nicht darstellen.

Noch ein lustiges Argument  aus #2450?
"Es gab bereits mehrere Dialogangebote seitens Politik und Medien, doch PEGIDA hat bislang kein Interesse an einem Dialog."
Ja, da fragt man sich, warum die überhaupt auf die Straße gingen...




 

ach iwo. Die sind total ehrlich. Wie kannst du nur so denken. Die Befürworter werden deinen letzten Absatz auseinandernehmen und logische Gegenansichten bieten.  

Ist doch ganz einfach: Die Leute gehen auf die Straße und ihre Forderungen sind formuliert. Nachlesbar. Wenn die Politiker sie nicht verstehen, kann man sie notfalls auch rufen. Nun können sich die Politiker dazu verhalten - oder sie können es sein lassen. Und das bitteschön öffentlich - und nicht an irgendwelche Tischen.

Was braucht man dazu Dialogangebote? Unsinn.  

und politiker über die pegida leute masslos hetzten.
ausserdem ist es nicht die aufgabe von talkshows gültige gesetze umzusetzen oder über diese abzustimmen.

ich finde es sehr gut das man die verlogenen politiker und die medien in ihrer anmassenden, überheblichen art links liegen lässt. die politiker wissen anhand des positionspapiers und anhand der vielen aussagen auf der demo worum es pegida geht. diese dummstellen und gleichzeitige beleidigen von bürgern ist der gipfel.
macht endlich eure arbeit !!  

http://kaernten.orf.at/m/news/stories/2685615/  

"Dies stinkt doch schon danach, dass PEGIDA lediglich beabsichtigt Stimmung gegen Ausländer und die Regierung zu machen, statt in einen Dialog zu gehen und konstruktive und vor allem konkrete Vorschläge zu erarbeiten."

tony von der aktuellen kamera schreibt wieder sehr staatsnah propaganda vom feinsten, wie auch beim thema euro.

pegida macht überhaupt keine stimmung gegen ausländer oder gegen die regierung , sondern ruft dazu auf das geltendes recht durchgesetzt wird. ein positionspapier (vorschläge) dafür
wurde erarbeitet und ist schon wochen öffentlich einsehbar. alles was tony schreibt ist gelogen und dient der staatlichen desinformation.  

die islamisierung in dresden ist weiter fortgeschritten als ich dachte,selbst die männer laufen schon mit burka rum.  

auf pfui-rtl geht um pegida und die hintermänner.  

das wird eh nur eine weitere hetzkampagne gegen das anliegen der bürger.
ich glaub ich werde es nicht ansehen. schon der name spiegel steht für kriegshetze und staatspropaganda.  

lese dir durch was emphi schreibt #2456.
Wie ich's in Posting #2452 vorrausgesagt habe.  

erinnert mich an meine Aussage:
- http://www.ariva.de/forum/...mo-in-Dresden-510937?page=91#jumppos2295

- "jetzt ist der Spiegel wieder gut genug um den Beweis der Täuschenden Medien zu verdeutlichen.
Aber wenns dann wieder kritische Berichte über die echten Demonstranten gibt, wird wieder auf den Bösen Spiegel raufgehauen.
Naja, so wie man es halt gerne hat, um die eigene Meinung zu rechtfertigen." -  

Forderungen zu formulieren sind das Eine, diese dann konkret zur Umsetzung zu bringen das Andere und dafür braucht es einen Dialog.

Nur Jammern und Meckern ohne konkrete Ideen der Umsetzung zu haben und zu formulieren wie es besser geht, so funktioniert das nicht.

-----
Beispiel:
3. Pegida ist für dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!
-----

Klingt an sich erstmal plausiblel, Flüchtlinge menschenwürdig und dezentral unterzubringen, doch wie sieht es konkret aus?
Wo sind die konkreten Umsetzungspläne?
Was heißt dezentrale Unterbringung genau?
Was bedeutet "menschenwürdig"?
Wäre es "menschenwürdig", wenn man Flüchtlingsfamilien auseinander reißt?

Das Positionspapier stellt im Grunde nur eine Positionierung dar, jedoch enthält es keinerlei Umsetzungspläne, jedoch braucht es Pläne, wie man dies umsetzt.

U.a. sind viele Vorschläge nicht für Nothing zu haben, so dass wenn man viele der Vorschläge umsetzen wollte, man als Nächstes darüber diskutieren müsste, ob wir ernsthaft dazu bereit wären, mal 10 bis 20mrd.€ Steuern bereitzustellen, denn egal ob eine dezentrale Unterbringung, mehr Personal an allen Ecken und Enden, eine konsequente Umsetzung der Asylgesetze, all dies kostet Geld, viel Geld.
Es ist ja wahrlich nicht so, dass die bestehenden Gesetze nicht bereits Restriktiven vorsehen, nur fehlt es eben an den Ressourcen, welche man lieber sparen möchte um die schwarze Null zu erreichen.

D.h. Flüchtlingspolitik bedeutet im Klartext wieder mehr Schulden.  

Opferrolle, Opferrolle, Jammerlappen.

Da hilft nur der Träneneimer ;-)  

natürlich sind die forderungen formuliert! warum das fragezeichen? betrete doch endlich die realität !!
seit wann braucht es einen dialog um geltendes recht umzusetzen? wenn ich 20 km/h zu schnell fahre muss ich das bezahlen, da brauchen die behörden auch keinen dialog.

es jammert und meckert niemand. unterlasse deine fantasiefreien unterstellungen!
welche ideen ?  wenn jemand kein asylstatus bekommt muss er abgeschoben werden. brauchst du dafür ideen? ich brauch dafür keine.

das ganze positionspapier klingt plausibel.
wir haben berufspolitiker die von unseren steuern bezahlt werden damit sie ihre arbeit machen.
genauso wie die leute in den behörden für ihre arbeit bezahlt werden.
das ist nicht die aufgabe von pegida! das ist nur wieder eine scheindebatte um die demo bzw. ihre organisatoren zu diskreditieren. dein versuch ist billig und durchschaubar !

"Wo sind die konkreten Umsetzungspläne?"    frag die politiker!
"Was heißt dezentrale Unterbringung genau?"    nehme einen deutschkurs!
"Was bedeutet "menschenwürdig?"                und noch einen deutschkurs !
"Wäre es "menschenwürdig", wenn man Flüchtlingsfamilien auseinander reißt ?"
was soll die blöde geschlossene frage ? natürlich nicht! (wieder nur ablenkung)

"U.a. sind viele Vorschläge nicht für Nothing zu haben, so dass wenn man viele der Vorschläge umsetzen wollte, man als Nächstes darüber diskutieren müsste, ob wir ernsthaft dazu bereit wären, mal 10 bis 20mrd.€ Steuern bereitzustellen"
würden die 70% ausgewiesen die hier illegal auf staatskosten leben und sich hier illegal aufhalten, dann hätten wir das geld.
und wie kommst du genau auf 10-20 mrd? (märchenstunde?? )


"D.h. Flüchtlingspolitik bedeutet im Klartext wieder mehr Schulden."

die bankenrettung kostete wohl keinen cent ???

vieles was der gesellschaft zugute kommt kostet geld (bildungssystem, sicherheit, gesundheit usw.). deine scheinargumente sind lächerlich!
 

Während die "PEGIDA"-Bewegung, die von Dresden aus vor einer angeblichen "Islamisierung des Abendlandes" warnt, immer mehr Zulauf erhält, streitet die Politik über den richtigen Umgang mit der Gruppierung. Insbesondere die Koalitionspartner SPD und CSU liefern sich Auseinandersetzungen.

Und im Übrigen: Die ärgsten Populisten sind jene "Volksparteien", die große Mehrheiten brauchen, also viele Wähler, bei denen sie sich populär machen müssen - mit teuren Wahlgeschenken.

Eines scheint gewiss: Der Trick hat sich verbraucht, alles unter Naziverdacht zu stellen, was vom Parteienkonsens abweicht. Der Bürger hat das Spiel durchschaut: Es ist ein Ablenkungsmanöver.

http://www.ndr.de/info/sendungen/kommentare/...litiker,pegida144.html

die Fau hat es erkannt!!










 

Es ist unglaublich - wie das Fähnchen im Wind.

weißt du denn nicht das der NDR zu den manipulierenden Medien gehört? Wie kannst du nur daraus zitieren.
Das darfst du doch nicht.

Achso ich vergass: Wenns der eigenen Meinung dient, dann wird gerne das manipulative Medium herangezogen.  

 

machen sich so selber voll lächerlich Dr. Broemme.  

sehr guter kommentar.

2466 warum sollte ein kommentar den der ndr veröffentlicht nicht zitierbar sein? nur weil der ndr zur lügenpresse gehört muss nicht der gesamte inhalt propaganda sein.
ich kann das schon selber trennen und denke differenziert !
 

Der Berufsethos von Reporter Lowell Bergman

Die vergangene Woche markierte einen neuen Höhepunkt an Medien- und Politikverdrossenheit. Menschen, die allwöchentlich die Medien anschweigend in Dresden demonstrieren, wissen spätestens jetzt, warum sie sich von den Medien abgewendet haben und ihnen kein einziges Wort mehr glauben. Man muss ihre Ansichten nicht teilen – aber wer für sie sprach war ein Undercover-Journalist, der anderen Journalisten ein Interview gab, und dabei bösesten Rassismus äußerte. Der Gipfel der flächendeckenden Beschimpfung ist ein irokesiger IT-ler, über den in der Branche oft gelacht wird, den man aber in den ÖR-Talkshows gerne als prophet of a new age durchreicht - und der sich berufen fühlt, jeden Menschen unter Generalverdacht zu stellen, ein Nazi zu sein. Ist das der Ethos der Medien?
http://www.rolandtichy.de/feuilleton/medien/...porter-lowell-bergman/  

bescheid. nicht umsonst wurden kommentarfunktionen deaktiviert. besonders bei der ukraineberichterstattung war der argumentative gegenwind in den kommentarspalten so erdrückend, dass die artikel komplett demontiert und als propaganda entlarvt wurden.

 

"das ganze positionspapier klingt plausibel."

So was aber auch. Klingt plausibel. Ist also nicht plausibel.

Ja wat denn nü ? Nix Halbes und nix Ganzes.

PEGIDA hat den Boden der Realität betreten. Unser Wissen ist groß, unser Nichtwissen ist grenzenlos.

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Albert Einstein
 

ist die kanzlerin samt ihrer regierung!  

http://www.rolandtichy.de/feuilleton/medien/...porter-lowell-bergman/
Die vergangene Woche markierte einen neuen Höhepunkt an Medien- und Politikverdrossenheit. Menschen, die allwöchentlich die Medien anschweigend in Dresden demonstrieren, wissen spätestens jetzt, warum sie sich von den Medien abgewendet haben und ihnen kein einziges Wort mehr glauben. Man muss ihre Ansichten nicht teilen – aber wer für sie sprach war ein Undercover-Journalist, der anderen Journalisten ein Interview gab, und dabei bösesten Rassismus äußerte. Der Gipfel der flächendeckenden Beschimpfung ist ein irokesiger IT-ler, über den in der Branche oft gelacht wird, den man aber in den ÖR-Talkshows gerne als prophet of a new age durchreicht - und der sich berufen fühlt, jeden Menschen unter Generalverdacht zu stellen, ein Nazi zu sein. Ist das der Ethos der Medien?

Jedenfalls ein guter Zeitpunkt, um sich mit Lowell Bergman zu beschäftigen. Der Sonntagsheld. Lowell Bergman ist ein real existierender amerikanischer Reporter und TV-Produzent, der für ABC- und CBS-News gearbeitet hat. Für CBS-News war Lowell Bergman 14 Jahre lang tätig und verantwortete in dieser Zeit das bekannte investigative amerikanische Nachrichtenmagazin “60 Minutes“. Eine seiner Enthüllungsgeschichten ist auch Gegenstand des Films “The Insider”.

http://www.rolandtichy.de/feuilleton/medien/...porter-lowell-bergman/