Potential ohne ENDE?

Bei den Amis soll er die beste Wahl für FNMA gewesen sein. Bin mal gespannt, ob diese News irgendwas am Aktienkurs macht.

 

Der Federal Circuit lehnt den Antrag der Regierung auf Mandamus ab!
Der Court of Federal Claims handle im Rahmen seiner konstitutionellen Autorität.
Das bedeutet, dass der Fall Richterin Sweeney nicht entzogen wird.
http://gselinks.com/Court_Filings/misc/17-102-0005.pdf

Das ist eine hervorragende Neuigkeit. Denn jetzt ist Sweeneys Urteil bindend und die Auswahl der unter Verschluss gehaltenen Dokumente muss den Anwälten von Berkowitz ausgehändigt werden. Dies sollte ja schon seit rund einem Monat geschehen sein, aber die Anwälte der Regierung haben die Order Sweeneys einfach ignoriert und auf Mandamus gehofft.
Nun geht es ans Eingemachte! Wie Sweeney betonte: Bei ihr gibt es keine Rücksicht auf persönliche Einzelinteressen involvierter Politiker.

Das ist die beste Nachricht seit Langem. Denn im Gegensatz zu allen bisherigen Gerichtsurteilen an anderen Gerichtshöfen will es Sweeney genau wissen. Sie sieht keinen Schutz vor gerichtlicher Intervention durch HERA, so wie es Richter Lamberth und andere Richter, die ihm bequem gefolgt sind, leider taten. Und der Federal Circuit bekräftigt ihr Vorgehen!
Damit ist endlich Schluss mit den Lügen!  Und die neu gewonnen Erkenntnisse, welche die geheimen Dokumente mit annähernder Sicherheit bringen werden, ermöglichen freilich auch neue Klagepunkte bzw. bekräftigen die schon vorhandenen - an allen Gerichtshöfen.

Der Federal Circuit hat entschieden und leitet damit eine Trendwende ein. Davon gehe ich ganz stark aus. Der Missbrauch von HERA ist gestoppt. Und die Wahrheit kommt bald ans Tageslicht!

P.S.: Ich habe hier noch nie eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung gegeben und werde dies auch weiterhin nicht tun. Bewerten und entscheiden müßt ihr schon selbst. Und eines noch: Der Federal Circuit ist nicht in Buxtehude. (-;
 

Danke Fully Du warst schneller.........Good news??

"IT IS ORDERED THAT:
The petition for writ of mandamus is denied."

http://gselinks.com/Court_Filings/misc/17-102-0005.pdf  

Das Urteil am Berufungsgericht von Ginsburg kann jetzt jeden Dienstag oder Donnerstag bekannt gegeben werden. Nur an diesen Tagen werden von dort Urteile verkündet.
Es ist nicht auszuschließen, dass das Urteil von Lamberth bestätigt wird. Dies würde wahrscheinlich ein Kursdebakel verursachen.
Zur Erinnerung: Alle 6 Klagepunkte wurden damals abgelehnt mit der Begründung, dass HERA eine gerichtliche Einmischung in Angelegenheiten der FHFA verbiete. Und diese Begründung liest sich leider ziemlich plausibel. Hier das Urteil:
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2013mc1288-46

Die Begründung von Lamberth ging sogar so weit, dass selbst neue Erkenntnisse hinsichtlich der Motive des 3. amendments irrelevant seien. Denn letztlich gilt aufgrund von HERA:
"... “no court may take any action to restrain or affect the exercise of powers or functions of [FHFA] as a conservator or a receiver.”  12 U.S.C. § 4617(f)."
ebenda, Seite 11
Ein niederschmetterndes Urteil.

Aber: Die Karten werden jetzt neu gemischt. Selbst im Falle einer Bestätigung von Lamberths Urteil gibt es weitere Klagepunkte, beispielsweise hinsichtlich der "fiducial duty", der treuhänderischen Verpflichtung der FHFA gegenüber den anderen Aktionären. Denn diese wurde den CEOs von Fannie und Freddie entrissen. Mayopoulos selbst gab an, jetzt nur noch im Interesse der Regierung zu arbeiten und nicht mehr für die übrigen Aktionäre, weil das 3. amendment dies so vorsehe - nachzulesen in jedem Jahresbericht seit der Einführung des Net Worth Sweep. Aber diese Pflicht läßt sich nicht so leicht auflösen. Sie ist ein fester Bestandteil in der Struktur von Aktiengesellschaften. Und wer sich fragt, warum die Regierung 79,9% an warrants hat und nicht 80%: Eben deshalb: Fannie ist weiterhin eine private Aktiengesellschaft und daher musste das Finanzamt die assets der Firma auch nicht in seine Bilanz aufnehmen, als die Firma "gerettet" wurde. Ein meines Erachtens entscheidender Aspekt!

Und, wie gesagt: HERA kann man jetzt auch anders auslegen, muss man aber nicht. Zum Glück haben die Berkowitz-Anwälte nun Einsicht in die geheimen Dokumente der Regierung. Denn: Wenn man die Wahrheit kennt, ist alles andere kalter Kaffee! HERA hin oder her...  

Der Richtigkeit halber.
Oben soll es heissen:
Alle 6 Klagepunkte wurden damals abgelehnt mit der über allem thronenden Begründung, dass HERA eine gerichtliche Einmischung in Angelegenheiten der FHFA verbiete. Und die weiterführenden Begründungen in den jeweiligen 6 Klagepunkten lesen sich leider ziemlich plausibel.
Wie schon bereits erwähnt, bin ich der Meinung, dass "unsere" Anwälte sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben. Aber sei's drum: Es geht voran!  

 

 

 

 

hat sich auch hier, der lange Atem gelohnt. FNM und Glencore "my first trades".  

 

•On the GSEs: Fannie Mae (OTCQB:FNMA) and Freddie Mac (OTCQB:FMCC) cannot be government-owned. FNMA +7.15%, FMCC +7.6% premarket

http://seekingalpha.com/news/...uts-roll-back-dodd-frank-getting-gses  

Next Treasury Sec promises tax cuts, roll-back of Dodd-Frank, getting out of GSEs
Nov. 30, 2016 8:30 AM ET|By: Stephen Alpher, SA News Editor

Confirming that he's Trump's pick to be Treasury Secretary, Steven Mnuchin (appearing with Trump's Commerce pick Wilbur Ross) tells CNBC his first priority will be tax reform. There will be a middle-class tax cut, he says. As for the corporate rate, Mnuchin and team feel 15% is the right level.
On bank regulation: "We have to kill many aspects of Dodd-Frank." KRE +1%, KBE +0.4% premarket
On the GSEs: Fannie Mae (OTCQB:FNMA) and Freddie Mac (OTCQB:FMCC) cannot be government-owned. FNMA +7.15%, FMCC +7.6% premarket

http://seekingalpha.com/news/...ng-gses?uprof=82&dr=1#/email_link

 

Ich habe so oft gedacht warum meine lieben Landsleute in meiner Heimat Deutschland so wenig auf auf Fannie + Freddie geachtet haben.Silverjohn aus Ecuador/Suedamerika.  

als die Rakete zündete...jaja,so kann´s kommen...  

2000 euronen in 1 Stunde. Verkauf... Kauf nachher noch mal neu ein.
 

 

nichts in trockenen Tüchern! Wir können immer noch auf 0 fallen.
 

http://www.ariva.de/forum/...-ohne-ende-370497?page=1126#jumppos28165  

BUSINESS NEWS | Wed Nov 30, 2016 | 12:12pm EST
Fannie, Freddie need to get out of government ownership: Mnuchin
Steven Mnuchin, U.S. President-elect Donald Trump's reported choice for U.S. Treasury Secretary, speaks to members of the news media upon his arrival at Trump Tower in New York, U.S. November 30, 2016.   REUTERS/Mike Segar
Steven Mnuchin, U.S. President-elect Donald Trump's reported choice for U.S. Treasury Secretary, speaks to members of the news media upon his arrival at Trump Tower in New York, U.S. November 30, 2016. REUTERS/Mike Segar
U.S. mortgage finance companies Fannie Mae (FNMA.PK) and Freddie Mac (FMCC.PK) ought to be privatized as soon as possible but in a fashion that ensures they do not again threaten the financial system, President-elect Donald Trump's nominee to run the Treasury Department said on Wednesday.

Steven Mnuchin, in an interview on Fox Business Network, said restructuring Fannie and Freddie and wresting them from government control is a "top 10" priority for the next administration's economic team.  

Dann ist die Richtung ja klar!
An einer Redtrukturierung werden wohl auch Gerichtsurteile nichts ändern.    

wieder 2000 euronen letzte Stunde:::-))))  

Das nervt  

Fannie Mae headquarters will relocate to 1100 15(th) street, nw in Washington, DC
http://www.reuters.com/article/idUSFWN1DV0RS  

du solltes auch mal andere Boards zur Information nutzen.
lt. Finanznachrichten.de. werden 10 $ pro Aktie in Aussicht gestellt.

Das ist keine Propagande siehe selbst. Wahrscheinlich wird mein Beitrag nun wieder
gesperrt. Wenn man keine Informationen verbreiten darf, wozu sind wir hier???