Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 270 von 546
neuester Beitrag: 30.07.25 16:21
eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 13628
neuester Beitrag: 30.07.25 16:21 von: Rossin Leser gesamt: 5381151
davon Heute: 229
bewertet mit 14 Sternen

Seite: 1 | ... | 268 | 269 |
| 271 | 272 | ... | 546   

25.03.22 18:41
1

701 Postings, 5587 Tage RossinTorsten

Ganz so schlimm ist’s nun nicht.Ist momentan halt ne Pommesbude mit vielen Versprechen und heißer Luft.Jedoch ist noch die Frage,ob,sondern wann der Deal kommt.In Sachen Marketing sind die Nano Typen halt komplett inkompetent.  

25.03.22 18:49

585 Postings, 1891 Tage Hampi@rossin

Wer ist bei Nano One für das Marketing zuständig?
Wie kompetent bist du, dass du sie beurteilen kannst?  

25.03.22 18:59

36 Postings, 1224 Tage ShakehunterNano

Gibt der Firma doch ihre Zeit. Momentan ist die E-Mobilität sowieso noch nicht auf ihrem Höhepunkt. Es ist ein kleines Unternehmen und das wir alle investiert haben. Wer keine Geduld hat, hat in die falsche Firma investiert und sollte aussteigen. Ich bin auch bereits noch 2-5 Jahre zu warten. Die Hauptsache ist doch, dass das Unternehmen erfolgreich wird und wir alle davon profitieren. Wann spielt doch letztendlich keine Rolle.  

25.03.22 19:17

1475 Postings, 6299 Tage annalisteins sollte jedem klar sein.....

Garantien gibt´s keine an der Börse!! :)

....auch nicht , wenn´s insgesamt schon erfolgsversprechend aussieht.  

25.03.22 19:50

3952 Postings, 2743 Tage kataklysmus32Hampi er hat doch voll und ganz recht

Mir wird vorgeworfen das ich Nano one runter mache aber das machen sie ja selber 3-4 mal Deal ankündigen wirklich 0 richtig gute News und Details.

Mal davon abgesehen ob die was sagen dürfen oder nicht.

Stell dir vor du willst in den Akku Bereich investieren du hast 10 akku Firmen die du dir durchlesen tust ich glaube nicht ansatzweise das du bei nano one investieren wirst.

Du weißt nichts weder was verdient werden kann wo die Firma in der Zukunft steht oder wann das erste Geld kommt.

Und wenn du siehst das schon 3 oder 4 mal Deals angekündigt wurden ??????

Marketing ist sowas von unter aller Sau das ich 100% der Meinung bin das ich es besser oder jeder hier besser könnte ich würde gar nichts schreiben auch nicht von Deals reden und damit hätte ich mehr richtig gemacht als jetzt.

Für neutrale neue Anleger die in den Bereich investieren wollen kannste Knicken.    

27.03.22 17:48

585 Postings, 1891 Tage HampiRuhe

vor dem Sturm?  

27.03.22 20:12

147 Postings, 1654 Tage Allgeier26300%, bis Herbst?

erst die Jahre 2023 -2025 werden wir so richtig durchstarten!!
 

28.03.22 11:55

1147 Postings, 2250 Tage jointstockWenn etwas Sinn macht, dann ...

... DAS ... "One-Pot Process & M2CAM a platform for making coated single crystal NMC, LNMO & LFP" (Folie 5, 14)
https://electrek.co/2022/03/22/...working-new-manganese-battery-cell/
https://nanoone.ca/site/assets/files/3907/2021_11_09_website_nano.pdf  

28.03.22 14:21

701 Postings, 5587 Tage RossinSorry

,aber Sinn machen sie alle,da Nano alle Chemien nutzen kann…..es kann jeder und nichts sein
 

28.03.22 14:42

147 Postings, 1654 Tage Allgeier26stimmt

das Chancen Risiko Verhältnis ist aber ausgezeichnet!  

28.03.22 15:29

701 Postings, 5587 Tage RossinDa gebe ich dir vollkommen recht

28.03.22 15:29

3952 Postings, 2743 Tage kataklysmus32Chance Risiko ist 50/50

Was ist daran ausgezeichnet? Für dicke gewinne ja aber auch für dicke Verluste  

28.03.22 15:49

147 Postings, 1654 Tage Allgeier2650/50 gibts in der Spielbank

1,80/1000 bei Nano one  

28.03.22 15:56

3952 Postings, 2743 Tage kataklysmus32Rechne mal aus was Nano one verdienen könnte

Und dann überlege nochmal.

Der Verhältnis ist deutlich schlechter geworden weil man sich an die Aussagen nicht hält.

Meine Meinung ist auch das das normale Verfahren von Autobauern nicht genommen wird und gleich auf einzelkristalle mit one Pot gegangen wird und das dauert deutlich länger.

Die Vermutung beständig sich auch weil schon längst ein Deal da wäre. Warum es aber solange dauert bei Zugehör Firmen verstehe ich nicht.

Da das Verfahren Geld sparen würde und der super Akku hier nicht benötigt wird.

Fragen über fragen keine Antworten  

28.03.22 16:09
1

147 Postings, 1654 Tage Allgeier26Sorry Kata,

ich dachte Sie sind in Nano investiert. Aber wenn Sie von 50/50 ausgehen….dann leiden Sie an Spielsucht.  

28.03.22 16:22
1

3952 Postings, 2743 Tage kataklysmus32Natürlich bin ich das

Ich bin schon Anders bezeichnet wurden. Als links radikaler aggressiver grüner USA  Freund oder USA Bürger mit Spielsucht.

Hoch interessant hier.

Das beschreibt mich zu 100%  

28.03.22 21:33

1147 Postings, 2250 Tage jointstockAch, wen es interessiert ;) ....

29.03.22 00:51
2

812 Postings, 1877 Tage Nanomann@join

Ich denke, das sollte das Forum auch wissen, wie ich es dir schon mitteilte.
https://emplois.ca.indeed.com/...0&vjk=20f825a767fa069a&hl=fr

Es ist ja jedem selbst überlassen, wie er darüber denkt.

Und JM Quebec, glaubst du wirklich, dass es die zum Schnäppchenpreis gibt? Gut, bei einer linearen Abschreibung pro Jahr über 10 Jahre, bleibt nicht mehr viel übrig.
https://matthey.com/en/news/2014/...-materials-business-from-clariant

Zuletzt schau dir das hier mal an. Was denkst du über CAMX (die ich via JM jetzt fand). "Könnte" das eine Verbindung sein?
https://scitechanddigital.news/2022/03/07/...r-lithium-ion-batteries/
und siehe da = https://www.basf.com/global/en/media/...eleases/2016/04/p-16-177.html
 

29.03.22 01:36

701 Postings, 5587 Tage RossinSchon komisch

woanders scheint es schneller mit der Vergabe von Lizenzen zu gehen. BASF hat dem Artikel nach 2016 die Lizenz gekauft und das noch in der Entwicklungsphase. Bei Nano unvorstellbar!Woran liegts?  

29.03.22 09:19

23 Postings, 1981 Tage TobKraWeiter 0 Revenue...

... und blablabla.
Hauptsache CEO und CTO machen  

29.03.22 09:21

23 Postings, 1981 Tage TobKra...Fortsetzung

... sich eine Gehaltserhöhung von 10% ohne signifikant zu liefern. Bin weiter investiert aber unzufrieden...  

29.03.22 09:54

701 Postings, 5587 Tage RossinOhne Abzuliefern im gleichem Zuge

sich mehr gönnen…. wäre  gegenüber seinen Investoren (und damit meine ich vorwiegend die großen, nicht uns:;) kein gutes Zeichen.Deshalb bin ich optimistisch und gebe ihm noch die 2 Tage…  

29.03.22 10:56
1

1147 Postings, 2250 Tage jointstockCAMX Power LLC ... interessant ;) ...

... BASF, Johnson Matthey, Samsung SDI und jetzt auch LG Enery Solution haben die GEMX® Cathode Plattform von CAMX Power LLC lizensiert. Und teilweise schon sehr früh (z. B. BASF ab 2016). Sollte diese Plattform irgendwie kompatibel mit dem One Pot Process & M2CAM sein, könnte hier eine Zusammenarbeit gleich mit mehreren Kathodenherstellern vorliegen.

Mit Johnson Matthey werden sie diesbezüglich schon einiges getestet haben ....
https://nanoone.ca/news/news-releases/...thium-ion-battery-materials/
https://matthey.com/en/news/2018/...material-platform-from-camx-power

Auf BASF wird ja schon länger spekuliert ungefähr, seit diesem Foto ... (im Text BASF suchen und übersetzten lassen!) ... und Dan Blondal freut sich auf BASF in Quebec und feiert das auf LinkedIn. ;)
https://www.beursbrink.com/wp-content/uploads/...yRapport-NanoOne.pdf
https://catalysts.basf.com/news/...-and-recycling-expansion-in-canada
https://www.linkedin.com/in/danblondal/recent-activity/

Und Samsung SDI (ab Juli/2020 lizensiert) ... unser weltweiter Kathodenhersteller?
https://www.eenewspower.com/en/...licenses-low-cobalt-electrode-tech/
https://nanoone.ca/news/news-releases/...l-cathode-material-producer/

Und jetzt LG?
https://batteriesnews.com/...material-platform-lithium-ion-batteries/
(mit Werbung für Quebec, zumindestens bei mir!) :))
https://www.camxpower.com/gemx-technology

Ehrlich gesagt weiß man hier nur soviel: "Da man NICHTS weiß!" :))
Freue mich aber, das Nano One Materials noch ein wenig Barmittel für die nächste Zeit :))
https://sedar.com/...Type=03&projectNo=03357500&docId=5164814
https://sedar.com/...Type=03&projectNo=03357505&docId=5164811  

Seite: 1 | ... | 268 | 269 |
| 271 | 272 | ... | 546   
   Antwort einfügen - nach oben