Neue Novavax: Anstieg nach 1:20 Re-Split

Seite 67 von 354
neuester Beitrag: 10.06.24 19:00
eröffnet am: 15.05.19 08:23 von: moneywork4. Anzahl Beiträge: 8841
neuester Beitrag: 10.06.24 19:00 von: Unicorn71 Leser gesamt: 2213810
davon Heute: 92
bewertet mit 11 Sternen

Seite: 1 | ... | 64 | 65 | 66 |
| 68 | 69 | 70 | ... | 354   

22.10.21 11:45
1

2086 Postings, 2991 Tage Unicorn71Kohle.. ...

Klar gibt es die, in der Pharma Branche sicher sogar nicht so wenig... Jedoch überall paranoid Verschwörung und Unbill zu vermuten wäre mir zu anstrengend...  

22.10.21 12:02

53 Postings, 1919 Tage weisswasser@ Guthrie

Sehe ich genau anders herum. Politico bleibt sehr vage und schreibt ja auch nichts Falsches. Die sind dadurch nicht angreifbar. Dass es Verzögerungen bei den Zulassungsanträgen wegen Produktionsprozessen gibt, ist schon lange bekannt. Und was heißt kürzlich ("recently")? Ich denke da an einen Zeitpunkt im Oktober. Politico meint aber Juni! Auf welche Standorte beziehen sich die Aussagen? Auf alle oder nur einen? Welche Definition von Reinheit wird hier verwendet? Welche Anfoderungen stellen die Zulassungsbehörden konkret an die Produktion? Politico wirft hier einfach eine Zahl in den Raum (90% Reinheit). Novavax und die FDA haben sich seit längerem auf eine Validation geeinigt. Die entscheidende Frage ist doch, ob die Chargen  in den letzten Wochen den Qualitätsstandard erfüllen. Politico impliziert nur vage ein Nein. Novavax macht dazu am 20.10.2021 eine ganz klare und konkrete Aussage:
"We have made significant progress in mobilizing a global manufacturing network over the past 18 months with sites that are now routinely producing high-quality product at commercial scale at multiple sites across the world. "
Wenn man als Unternehmen in Zukunft nicht große Probleme mit der SEC und einer Hundertschaft von Anwälten haben will, sollte man sich sicher sein, dass die Aussage auch Substanz hat.

 

22.10.21 12:06

53 Postings, 1919 Tage weisswasser@ kohlelang

Ja, Korruption kann man immer mal gut in die Runde werfen. Geht immer und stimmt immer.

Kannst Du noch ein wenig konkreter werden? Wer? Wie? Wo? Wann? Oder einfach alle immer sowieso?  

22.10.21 12:20

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangEs reicht völlig aus,

schwammigen (Gefälligkeits-)Bekundungen von Politikern und Funktionären keinerlei Bedeutung beizumessen.

Politiker würden ja auch niemals die Hand aufhalten, wenn es beispielsweise um Maskendeals geht.

Klar, alles Einzelfälle.
:)
 

22.10.21 12:38

53 Postings, 1919 Tage weisswasserDa gebe ich Dir echt,

den Aussagen der Politiker zu CoV2373 darf man nicht zu viel Bedeutung beipflichten. Trotzdem stehen viele auch weiterhin noch hinter Novavax. Schlecht ist das schon mal nicht. Normalerweise verlassen Politiker doch zuerst das untergehende Schiff.  

22.10.21 13:06
2

392 Postings, 2565 Tage ZockidokiDass der CEO von Novavax in seiner Stellungnahme

nicht detailliert auf die Vorwürfe von Politico eingeht, spricht meiner Meinung nach klar für ihn: Warum sollte er Betriebsgeheimnisse in die Öffentlichkeit "hinausposaunen"?  

22.10.21 14:20

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangWenn Top-Manager Papiere

ihres Unternehmens verkaufen, sollte es klingeln.  

22.10.21 14:46

642 Postings, 3208 Tage FPunkt@kohlelang

Insider müssen sich beim Verkauf eigener Aktien an bestimmte Regeln halten, u.a. Regel 10b5-1
Die Definition findet man da -> https://www.investopedia.com/terms/r/rule-10b5-1.asp
Kann man sich von jedem x-beliebigen Programm übersetzen lassen, wenn's sein muss...  

22.10.21 14:47

53 Postings, 1919 Tage weisswasserklingelling

Ich weiß noch als es bei Moderna geklingelt hat und der CEO & Co. dicke Pakete bei $ 120 gegeben haben.  
Zwischenzeitlich war der Kurs bei fast 500.
Vielleicht ist es an der Börse doch etwas komplizierter und es wird nicht geklingelt.  

22.10.21 14:52

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangMarkus Braun

hat noch bis zuletzt gekauft.

Das ist dann allerdings schon die "hohe Schule" der Täuschung.
...

Warum verkauft ein Insider?
Die Frage muss man sich stellen.
 

22.10.21 14:52

2309 Postings, 2114 Tage BananiKohlelang

nur für dich:
Rule 10b5-1

Und schau dir mal die insider Sales bei Moderna an.

 

22.10.21 14:55

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangAusweichen ist keine Lösung.

Wenn Insider schon verkaufen...

 

22.10.21 14:56

2309 Postings, 2114 Tage BananiIch stelle mir

eher die Frage, was hier deine Absichten sind?  

22.10.21 14:59

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangLiegestühle versetzen auf der Titanic.

Viel Spass dabei.
 

22.10.21 15:00

642 Postings, 3208 Tage FPunkt@Banani

Hatte ich sechs Minuten vorher schon mal geschrieben...

@kohlelang
Deine "Auftritte" hier scheinen wie Anfängerversuche, günstiger reinzukommen - oder du spammst einfach aus Langeweile, solche Leute soll's auch geben. Mir bleibst du ab sofort erspart...  

22.10.21 15:03
1

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangSeit dem Höchststand hat sich die Aktie

mehr als halbiert...

Insider verkauft...

Lösung:
Das Orchester auf dem Deck der Titanic spielt einfach lauter.  

22.10.21 15:19
1

53 Postings, 1919 Tage weisswasserInsiderverkäufe

vom Management gibt es bei fast allen US Unternehmen. Ein Großteil des Gehalts wird indirekt in Optionen und RSUs bezahlt. Die werden dann auch regelmäßig zu Cash gemacht. Trotzdem sollten man die Verkäufe und deren Umfang natürlich auf dem Schirm haben. Wie heißt es so schön; es gibt viele Gründe zu verkaufen, aber nur einen Grund zu kaufen.
 

23.10.21 14:29
2

1109 Postings, 1491 Tage 1234567uLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 25.10.21 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

24.10.21 08:00

2620 Postings, 3943 Tage kohlelangNovavax scheint das kleinere Übel

beim Thema Impfung zu sein.

Dennoch bleibt die Problematik des Spike-Proteins.

Wenn sich bei den Noch-Impfwilligen die Skepsis bzgl. möglicher (Langfrist-)Nebenwirkungen verbreitet, wird auch Novavax, m.M.n., in Sippenhaft genommen werden.

Dazu kommen dann noch die Erkenntnisse, dass die Wirkung der Impfstoffe gegen das C-Virus, wenn überhaupt, nur von kurzer Dauer ist.  

24.10.21 11:22

2086 Postings, 2991 Tage Unicorn71Banani...

Hab gerade sehr wenig Zeit... Artikel Pro oder Contra Novavax?  

24.10.21 11:26

3536 Postings, 6084 Tage chrisebKognitive Beeinträchtigungen

werden ja auch schon länger beschrieben.

https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/...emenz-20210613540469/

Bekommen wir eine Demenzwelle der Ungeimpften?  

24.10.21 11:43

2309 Postings, 2114 Tage BananiUnicorn71

Pro:

In a recent analysis I conducted on Novavax, I examined the potential revenue opportunities given the remaining unvaccinated population as well as the annual booster market that follows. After accounting for population growth, countries’ varying income levels and accompanying price points, and a modest market penetration on the part of Novavax’s vaccine candidate, their share price could easily reach $500, implying a market cap north of $37 billion, and this is taking into account only potential booster revenues. Novavax’ pipeline includes a combination Flu/COVID-19 vaccine as well as one for Respiratory Syncytial Virus (RSV), so if their underlying recombinant nanoparticle vaccine technology is proven to work, Novavax has enormous potential to become the next big biopharmaceutical company.  

24.10.21 13:13

1109 Postings, 1491 Tage 1234567uAb morgen

beginnt nun in meinen Augen die spannendste und wahrscheinlich wichtigste Zeit für alle Novavax Sympathiesanten. Innerhalb der nächsten 2 Wochen sollen Zulassungen beantragt werden, geht wohl einher mit der Verkündung der Q3 Zahlen am 4.11. Und dann müssten wir bis spätestens 30.11. Bescheid wissen, wohin die Reise geht, sprich, wird zugelassen oder nicht. Nach all den Rand Infos, mehr sind es nie für uns Klein Anleger sehe ich die Chancen 70:30 für Zulassungen. Sollte es so kommen, sind Kurse bis 200 Euro bis Jahresende absolut realistisch. Nach Q1 2022  Zahlen dann sicherlich bis 500 Euro realistisch. Sollte keine Zulassung erfolgen, dann ist das Vertrauen natürlich komplett weg und wird den Kurs sicherlich Richtung 70 Euro schieben. Das muss jetzt jeder für sich selbst entscheiden. Politico hat Zweifel hinterlassen, allerdings sind die lange nicht so stark wie seinerzeit die des Reporters, der vor Wirecard gewarnt hat. Politico hat vielmehr darauf aufmerksam gemacht, dass nachgebessert werden muss und nicht, dass alkes Fake ist. Der Reporter im Wirecard Skandal hat lange Zeit vor der Aufdeckung des Schwindels immer wieder betont, dass die Zahlen alles andere als der Wahrheit entsprechen.
 

Seite: 1 | ... | 64 | 65 | 66 |
| 68 | 69 | 70 | ... | 354   
   Antwort einfügen - nach oben