BB-trading

Gerade etwas aufmerksamer dein Posting gelesen!

Vorhin hat einer bei einem Nachkauf im Verlust kurz mal eben seine gesamte Position verloren.

Thread nebenan: www.ariva.de/forum/Elliott-Wave-DAX-daily-440278

 

 

habe es gelesen und auch etwas dazu geschrieben.
ist falsch, ich weis aber aber aber!!!

Bin am überlegen ob ich nicht alles im Verlust schliesse, warte noch kurz 11:00 Uhr ab.

iweal  

 ...noch und hat wieder viele Punkte verpasst!

Und nachher quält er sich wieder mit ´ner 10-Punkte - Range ab....

HEY, GUTEN MORGEN - BITTE AUFWACHEN !

 

.....

 

MIKE, so wird das nix mit dem traden..... (lachen....)

 

Lady

 

 

 

Mike verdient sein Geld im schlaf :-), wenn ich mich richtig erinnere ist er seit gestern abend schon long gegangen.

iweal  

 

 ...konnte ich das bloss vergessen!

Also Mike - gratuliere zum Long, Und, ehe ich es vergesse: Guten Morgen!

Lady

 

naja gestern habe ich zuerst mal den short geschlossen - was richtig war wie sich jetzt zeigte - tagesergebnis gestern damit im minus

war im eur short der auf einstand ausgestoppt wurde 1,2960

und habe mich bei bruch long einstoppen lassen da ziel 343 - dort bin ich auch raus alles automatisch womit wir heute also mit +38 beginnen

es juckt mich schon wieder in den fingern short zu gehen werde das aber von ema9 im 60er abhängig machen - just in time 305  

sieht wieder nach treppe aus. die gelegheit auf den zug aufzuspringen gabs schon.
mir fehlt aber irgendwie der druck nach oben. aber für eine wahrnung sollte das muster reichen.  

ja - gut dass du die warnung schreibst - ich sagte ja uc es juckt deshlab prozyklisch in der hoffnung nur im down dabei zu sein

im up bin ich eh dabei mit dem depot - spannend wird es wenn sie weitermachen am oberen ende der wedge  

aber da muss man halt die nächste tage gucken trigger wären/sind wieder mal die einzelaktien

charts in folge - kommen hier ja nicht zum ersten mal udn vw wurde ja bereits gepostet

allianz mindziel erreicht nun müssen sie über das hoch vom 14.9 brechen oder scheitern  

bis hier sogar indikatorenegestützt - 3eck  

mit gestriger langer grüner - thema ausbruch - um dem gedanken bnr zu dienen habe ich wie gestern gesgat nun einen short unter 35 gepackt in der annahme dass wenn sie dieser erenut von oben kreuzen das bnr auf dem weg ist

die gefahr die dabei besteht - sie könnten die marke auch kreuzen weil im uoptrend - da muss man dann halt gucken

http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=585#jumppos14647  

da dieser nun pi mal auge dem 61,8er entspricht - knappe range aus gestrigem hoch und gestrigem sk - der im ideal die entscheidung bringen sollte  

der aber ins leere liefe wenn der doppelres nicht rausgenommen werden kann - ich denke hier muss ein irgendwie gearteter sl oder shorts unter das lateraltief - denn mögliches abckorrektur stünde im raum  

das die retrurns gut bestimmt werden konnte bzw angesagt wurden - was die uindices beflügelte ABER dort nun erneut entscheidungen anstehen - so im dax

wer früh dabei war dem ist es egal der passt ggf einfach seine sl an  

Jetzt weiß ich für was es gut war: Ich soll mal ein Beispiel vom SL und Scaleout für Dich machen :-)

Nu denn frisch ans Werk:

Longeinstieg 7287

Grund: Bruch Eröffnungsrange 08:00-08:30 nach oben. Dynamische Bruchkerze.

Risiko Stoploss 7275 (1*12P)

Risiko Scaleout 7281 (1*7P)

Ziel 7330 (2*43P)

CRV von 4:1 passt also.

Folgende Möglichkeiten an Ereignissen existierten bei diesem Trade:

1. Scaleout + Stoploss ==> 19 P Verlust
2. Scaleout + BE ==> 7P Verlust
3. BE + BE ==> 0P
4. Scaleout + TP ==> 36P Gewinn (fiktives CRV von rund 2:1)
5. Beide im TP ==> 86P Gewinn (fiktives CRV rund 4:1)

Realität: Beide im Gewinnsicherungsstopp ==> 66P Gewinn. Macht ein reales CRV von rund 3:1

Bei einem reinen Stoploss wären 24P Verlust aufgelaufen. Scaleout bringt jedoch im schlimmsten Fall 19P an Verlust auf die Fahrbahn. Das sind 5 Punkte an Verlust weniger.

Und wie jedermann weiß, gilt:"A pip saved is a pip earned". :-)

Das multipliziert sich über die Masse von Trades, wenn Du auf einmal runde 20% weniger Verluste einfährst! Diese 20% weniger Verlust werden nämlich nicht mehr von deinem Gewinn abgezogen. Das ist doch mal was, oder?

Hab's übrigens gerade noch mal nachgeschaut. Die 50% Trefferquote vorhin waren geschätzt. Ich habe eine Trefferquote von nur 42,86% Gewinntrades zu Verlusttrades.

Aber: Durchschnittlicher Gewinn zu durchschnittlichem Verlust steht bei 18.54 : 6.23P

Also gilt für den Erwartungswert von meinen Trades:

E=18.54*0.4286 - 6.23*0.5714=4.22 P im Plus!

Wenn ich nun bei gleichem G/V-Verhältnis meine Trefferquote um nur 8%-Punkte steigern kann (und da bin ich eifriger Schüler von Mike und Lothar), dann sieht die Kalkulation schon so aus:

E=18.54*0.5 - 6.23*0.5=6.16P - oder eben runde 50% mehr Gewinn!

Nun zum Big-NONONO-Neverever! Dem Nachkauf bei 20P im Verlust und einem SL von -40P bei der Ursprungsposition und einem an den gemeinsamen Einstand angepassten TP von 7310

Hier existieren die folgenden Möglichkeiten bei

1. Beide Positionen im SL ==> 60P Verlust.
   Und ab da braucht man eigentlich nicht mehr weiterrechnen. Das ist ein CRV von rund 1:1 und damit witzlos. Da kannst Du auch eine Münze werfen.
2. Beide Positionen im BE ==>  0P
3. ähhh ... da fällt mir auf: Gibt es in deiner Welt das Konzept: "Schließen einer Position im Einstand" zur zusätzlichen Risikobegrenzung?

 

bb sagte short wahlweise 12:25 oder ab 12:35

risiko war sl9 - er ging 4 punkte drüber

problem weiter noch für short in folge MUSS nun 319 udn 305 und pi mal auge 300 brechen

warum sieht man ggf im rauszoomen - s folgechart  

bei rebreak unter die verschobene LL und kssback um 10:40

da war ich wohl zu vorsichtig  

B R A V O - wer etwas lernen WILL - für den rest ist eh hopfen und malz verloren

DRUCKT SICH DIESES POST AUS - COPY AND PASTE - UND HANXELT DANACH

dass problem aber ist ariva und die hier vorherrschende mentalität dinge immer am top treffen zu müssen und sl´s als persönliche schmach anzusehen

wie oft bekommen hier user 50x ga wenn sie das top treffen udn wie oft ga wenn sie sagen verluste sind nötig DENN SIE GEHÖREN zum lerne wie auch zum traden ?

das ergebnis sagt eigentlich alles - also reisst man sich den allerwertesten auf für wenige wirklich interessierte der rest will wohl analog des hundes NUR SPIELEN

schade eigentlich  

aber da kommnt es dann ggf auf die eigene sicht an

du nimmst die anfangsrange als maßstab hier also xdax - in xdax werden aber häufig nebelkerzen geworfen frei nach dem motto - gucken wir mal wohin sie heute wollen - so entstehen eben ranges - häufig aber so meine beoibachtung - ggf liege ich da falsch - ist xdax fürn a....

heute war es richtig xdax zu nehmen -. ich sleber nehme dax so kam es zu der annahme bruch 300 keisst up

zweiter "kritikpunkt" warum tp 33 ? wenn wir gestern lang und breitd ie annahme erörtert haben ziel nach bruch 300 ist mind der bereich 43-50 ?

aber deshlab in anführungsstrichen wenn man fiktiv tp setzt ist es ggf gar nicht verkehrt den tp etwas zu erniederigen da es selten ideal läuft

wenn du neuen wirklich helfen willst nutz gerade aber am anfang weniger abkürzungen das macht das ganze leserlicher oder einmal ne übersicht - damit man es dann leicht wiederfindet ggf als thread ?  

 

weil eine eüb vorlag mit bruch 319 - sl wäre gekommen also hätte eübregel leben gerettet

die folgekerze ist dann eine normale üb - sl bereits nachziehen da sie folge einer eüb war SONDERREGEL BEACHTEN

(es geht ggf um neueinstiege)  

 

bruch einer range löste den rutsch aus

kissback shorten ? oder sl oder tp an bnrline oder ider oder  

gerade abspielt - ausbruchsbestätigung - wenn also das bnr erfolg haben will MUSS nund er bruch folgen

also wäre tp mit neuem trade drunter wahrschelich das beste gewesen - aber das wird sich zeigen