Der USA Bären-Thread

https://fred.stlouisfed.org/series/NCBDBIQ027S
https://fred.stlouisfed.org/series/NNBTILA027N
https://fred.stlouisfed.org/series/REITDSL

Die Neuverschuldung des Finanzsektors seit 2009 ist nicht der Rede wert.

 

https://www.zerohedge.com/news/2019-01-09/...ans-cuts-allocation-zero  

Drei aufeinander folgende Narrow Bar Kerzen (mit sehr kurzen Körpern), die letzte fast ein Doji, sind Anzeichen, dass diese Bärenmarkt-Rallye in den letzten Zügen liegt. Das gleiche Bild zeigt sich auch bei SPX und NYA

 

vor allem die US-Bürger:

https://www.ariva.de/forum/...itik-aspekte-560489?page=1#jump25326102  

https://seekingalpha.com/news/...year-guidance-updating-holiday-sales  

nach Gewinnwarnung. Das Ende von "Brick & Motar" Shops rückt immer näher.

https://www.zerohedge.com/news/2019-01-10/...uidance-retailers-tumble

Doch auch Amazon-Chef Jeff Bezos hat nichts zu lachen. Er hat (einvernehmlich) Scheidung eingereicht und muss die Hälfte seine Vermögens (66 Milliarden Dollar) an seine Ex-Frau abgeben. Das ist 6,6 Mal so viel wie die MK von Macy's.

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...erden-koennte-a-1247311.html  

Brick = Ziegel, Mortar = Mörtel, Zement

Brick & Mortar Shops = herkömmliche Läden mit Kundenzugang (im Gegensatz zu Versandläden wie Amazon)  

schön an die Widerstände rangelaufen im S&P war maximal noch Platz bis 2620 sind jetzt ziemlich überkauft. Sobald es sich herausstellt das die Verhandlungen mit China nicht so toll gelaufen sind wird es die gleiche Strecke wieder runter gehen. Deshalb kann man sich momentan wirklich Zeit lassen als Long Investor...  

Bei sog. Narrow Bar Kerzen liegen Eröffungs- und Schlusskurs relativ dicht beieinander, bei Dojis sind sie identisch. Die "Macht" solcher Kerzen lässt sich sehr schön aus dem Chart des SPX ersehen. Bei dem "Evening Doji Star" im dritten Spike des Triplets handelt es sich um ein recht seltenes und höchst signifikantes bärisches Setting: Diese Kerze steht in einem "Gap Island". Signal: Höchste Gefahr in Verzug!
Ich bin davon überzeugt, dass diese Settings keineswegs zufällig entstanden, sondern dass sie - von wem auch immer - absichtlich konstruiert wurden.

 

ich finde deine charts sehr interessant ! schade nur das sie dir immer nur auf sicht der vergangenheit erklärend sind. wenn du keine zukunftsweisenden aussagen ableiten kannst haben sie aber nicht viel sinn. tripple ???  

... die Charts betreffend, besonders die von AL. Der Zeitrahmen von einem halben Jahr ist in den allermeisten Fällen viel zu kurz. Wenn man schon Charts benutzt, so sollten sie immer in einen historischen Zusammenhang gestellt werden, d.h. sie sollten sich immer auf einen Mehrjahreszeitraum beziehen. Da mögen sie in dem einen oder anderen Zusammenhang vielleicht hilfreich sein.
Aber auch das wird man erst wieder in der Zukunft sehen, dann wieder die Vergangenheit betrachtend.  

 

Nur wer aus der Vergangenheit gelernt hat, kann in der Gegenwart einigermaßen sinnvolle/tragfähige Ableitungen für die Zukunft entwickeln. Daher schaue ich mir Charts stets in ihren längst möglichen Zeitfenstern an, bevor ich in kürzere Zeitfenster gehe. Warum wohl habe ich erst kürzlich einen DOW Chart linear und logarithmisch seit Einführung dieses Index gepostet? Diese verstehe ich als "Lehrstücke" der Aktienhistorie. ME wiederholt sich speziell in der Finanz-/Börsengeschichte das gleiche Muster von Gier und Enttäuschung, von Aufstieg und Niedergang, von Bullenmarkt und Bärenmarkt, denn dies ist ein massenpsychologisches Phänomen.

 

...hat vermutlich die Ex von Jeff Bezos gewonnen! Frauen haben auch diese Option. Solch eine strategische Spekulation steht Männern, trotz Genderisierung, nur recht selten offen.

Der Jeff wird sich nächstes Mal gut überlegen wen er ehelicht, bzw. einen Ehevertrag machen, aber mit 66 Mrd. (Vermögen, nicht jederzeit verfügbar!) lebt es sich vermutlich auch noch relativ gut...



 

Dr. Gerd Kommer (der ETF Guru!) erklärt immer, dass die Märkte effizient sind und dass der Preis praktisch immer dem Wert entspricht, so lange genügend viele den Preis bestimmen.

Ich halte das für blanken Unsinn, aber es ist angeblich wissenschaftlich belegt ??? ;-)

 

 

 

https://fred.stlouisfed.org/series/TCMDO
https://fred.stlouisfed.org/series/TCMDODNS
https://fred.stlouisfed.org/series/FGTCMDODNS
https://fred.stlouisfed.org/series/GSETCMDODFS
https://fred.stlouisfed.org/series/ROWDESQ027S

Beim letzten Akt "Sonstige" dürfte es sich um Kredite für Börsengeschäfte handeln.

 

Leider schon wieder keine funktionierenden Links! Neuer Versuch:

https://fred.stlouisfed.org/series/TCMDO
https://fred.stlouisfed.org/series/TCMDODNS
https://fred.stlouisfed.org/series/FGTCMDODNS
https://fred.stlouisfed.org/series/GSETCMDODFS
https://fred.stlouisfed.org/series/ROWDESQ027S

 

Nun funktionieren die Links in beiden Vorpostings.  

der Editor gerade ein längeres Posting verschluckt. Nach einem Tastendruck erschien plötzlich eine Error-Webseite, und der Text war unwiderbringlich verschwunden. Hab keine Lust, inn noch mal einzutippen. Es ging um die expansive Rolle Chinas im Welthandel, die auch ich skeptisch betrachte.
 

https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/...PdXjykJZaAAB-ap4

Mit Beginn des neuen Jahres verlieren die Regierungen der Euro-Staaten ihren wichtigsten Investor: die Europäische Zentralbank (EZB). Denn künftig wird die EZB keine neuen Anleihen mehr kaufen, sondern nur noch abgelaufene Papiere ersetzen. Damit können sich die Länder nicht mehr wie bislang auf die Unterstützung durch die ultralockere Geldpolitik der Notenbank verlassen.

...Mehr Schulden und weniger Unterstützung durch die Geldpolitik – das ist keine gute Mischung.  

Ob es wissenschaftlich belegt ist, dass der Preis einer Aktie dem Wert des Unternehmens häufig NICHT entspricht, ist mir nicht bekannt, doch jahrelange Betrachtung von Kursentwicklungen und Fundamentaldaten hat mir gezeigt, dass dem tatsächlich so ist. Kommer schreibt Unsinn, wenn er bei ETFs auf Aktienindizes Preis = Wert setzt, der von der Masse der Marktteilnehmer bestimmt wird. Hier ist der Preis an den Preis des Index gekoppelt, aus dessen Komponenten ein Korb von Werten im Fund gehalten wird, bei denen es oftmals fraglich ist, ob ihr realer Wert ihrem Preis entspricht (siehe Apple oder Facebook oder Netflix oder Boeing!). Verschiedentlich schlägt die Performance eines ETFs  allerdings die des Index, wie der nachstehende Vergleichschart zwischen dem SPX und dem SPY ETF zeigt.

 

 

"Dr. Gerd Kommer (der ETF Guru!) erklärt immer, dass die Märkte effizient sind und dass der Preis praktisch immer dem Wert entspricht, so lange genügend viele den Preis bestimmen."

Warren Buffett würde in schallendes Gelächter ausbrechen wenn er das lesen könnte.
Natürlich entspricht der Preis, den viele bestimmen, den "Wert".  Was denn sonst? Da bei dieser Definition eben Preis = Wert ist.
Aber unter dem Begriff "Wert" vertseht man beim Value Investing etwas anderes, nämlich den inneren Wert eines Unternehmens. Dem kann man sich auf mannigfache Weise nähern.
Und der Börsenpreis hat mit diesem inneren Wert oftmals wenig zu tun. In Gierphasen ist er zu hoch, in Angstphasen ist er zu niedrig. Manchmal passt es auch in etwa.
Manchmal muss man für einen $ einen$ fuffzich bezahlen, manchmal bekommt man den $ mit etwas Glück auf für fuffzich Cent. Value-Anleger warten auf so etwas.