So sieht Deutschlands Zukunft aus

"Darf ich Eis nach Scharia würzen, um Kinder zu töten?“
(...)
"Ob es denn nach islamischem Recht erlaubt sei, die Mädchen von „Abtrünnigen“ zu vergewaltigen, wollte Ö. wissen, „Weil man ja Sex-Sklavinnen vergewaltigen darf.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/...n-um-Kinder-zu-toeten.html

Hören wir bitte dem zu:

 

 

gelernt:
Kennzeichen eines Staates:
Es besteht
- ein Staatsgebiet,
- ein Staatsvolk und
- eine Staatsgewalt.

käm ich vor Gericht.... :(  

hat keine geschriebene Verfassung
https://de.wikipedia.org/wiki/...tem_des_Vereinigten_K%C3%B6nigreichs

Also wäre das kein Staat? ;-)))

Wir haben aber eine .

nicht kennt:

"Karl Albrecht Schachtschneider (* 11. Juli 1940 in Hütten bei Gellin, Pommern) ist ein
deutscher Staatsrechtslehrer und politischer Aktivist.
Er war bis zu seiner Emeritierung im Jahr 2005 Professor für Öffentliches Recht an der Universität Erlangen-Nürnberg."
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Albrecht_Schachtschneider

"Ende Januar 2016 gab Schachtschneider in einer Pressekonferenz bekannt, die Bundesregierung mit einer Verfassungsbeschwerde zu zwingen, die deutschen Grenzen
„gegen die illegale Einreise von Ausländern zu sichern“

. Die Grenzöffnung während der Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015 sei als Verstoß gegen geltendes Recht einzuordnen. Zudem forderte er die Suspendierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel und Vizekanzler Sigmar Gabriel. Unterstützt wurde er mit seiner Verfassungsklage durch die von Jürgen Elsässer und Götz Kubitschek initiierte Bürgerinitiative „Ein Prozent für unser Land“; ein weiterer Beschwerdeführer ist der AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider.[18] Die Beschwerde wurde Anfang März 2016 ohne Begründung abgewiesen."
https://de.wikipedia.org/wiki/...achtschneider#Verfassungsbeschwerden

wenig gegen Aussagen der Herrn: W.Schäuble, G.Gysi, E.Bahr, T.Waigel
Es gäbe sicher noch mehr Promi politiker, die genauso behaupten würden (auf die Aussagen eines Musikers legt eh kaum jemand nen Wert)

:)

Oder wussten sie gar nicht wovon sie da redeten?


nuja ... gut nächtle

Ihm geid nur dat Muhl!

... sagen wir hier im Norden meistens bei Politikern.
"Labern für das Volk"

Anstatt der AfD eine Koalition anzubieten bekämpft "Die Linke" die neue Partei. Damit schlägt sie sich auf die Seite der Altparteien.
In eine Koalition mit der AfD könnte "Die Linke" hingegen ihre sozialen Vorstellungen einbringen...
Den Linken fehlen leider vernünftige Visionen. Politische Kastration ist die Folge (Sahra ausgenommen).
Der Willy Wimmer (33 Jahre Bundestag für die CDU) macht gefühlt mehr Opposition zu Merkel als die gesamte Linke. Leider gibt es in der CDU ansonsten keine Realisten mehr, die auf die herauf ziehende Kriegsgefahr hinweisen.
http://www.cashkurs.com/autoren/willy-wimmer/
https://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Wimmer
 

Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln. Nach Fukushima war für Merkels CDU die Energiewende das Jahrhundertprojekt, nun soll das Ganze mit dem Einstampfen der  EEG - Förderung zurückgedreht werden. Wofür steht denn eigentlich diese CDU noch?

Die Bundeskanzlerin weiß schon lange nicht mehr, was gut oder schlecht für Deutschland ist. Sie taumelt von einer falschen Entscheidung zur nächsten. Ich denke mal, sie braucht das Geld für andere Dinge, wie dem auch sei, diese Hick-Hack-Politik „fördert“ nicht gerade das Vertrauen in diese Energiepolitik.
Doch wie schlimm es um die Kanzlerin wirklich steht, liest man in dieser Meldung:

Merkel will weitere EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei stoppen !

Es ist nicht so, dass ich das nicht begrüße, schließlich hatte ich seit Beginn gegen diesen elenden Vertrag meine Stimme erhoben, dennoch, es zeigt die fahrige,nicht einzuschätzende Politik dieser Bundeskanzlerin. Sie braucht wohl immer den nötigen Druck damit sie versteht wie man vernünftige Politik macht. Was jetzt folgen wird, sind neue Drohungen und evtl.  neue Erpressungsversuche. Diese Bundeskanzlerin hat Deutschland mit der Energiepolitik, mit dem Flüchtlingsdeal – und wer weiß mit was noch – einen Bärendienst erwiesen.

Zitat:
Energiewende CDU erwägt Stopp der Ökostromförderung
Die Union sammelt erste Vorschläge für ein Wahlprogramm. Einer ist nach SPIEGEL-Informationen radikal: Es wird diskutiert, die Förderung erneuerbarer Energien schon bald komplett abzuschaffen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...-bis-2021-a-1123512.html
Meine Meinung: https://www.facebook.com/afdstuttgart/photos/...6/?type=3&theater
Zitat:
Nach dem Europäischen Parlament hat auch Bundeskanzlerin Angela Merkel weiteren EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei eine Absage erteilt. Das berichtet die "Bild"-Zeitung und beruft sich auf Aussagen von Unionspolitikern.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...tuerkei-stoppen.html

Kopftuch in Kitas

Gestern gab das Bundesverfassungsgericht der Klage einer Muslima statt, die ihr Kopftuch in der Arbeitsstätte nicht ablegen will.

Die Begründung ist vor dem Hintergrund des Kruzifix-Urteils von 1995 abenteuerlich. Damals wurde verfügt, dass die Kreuze in Klassenzimmern abgehängt werden müssen, sofern sich Schüler oder Eltern daran stören. Sie können sich auf das Grundrecht der negativen Religionsfreiheit berufen, wonach man nicht gezwungen werden darf, sich einem religiösen Symbol auszusetzen.

Nun urteilte das Bundesverfassungsgericht zugunsten der muslimischen Kita-Betreuerin. Der Arbeitgeber hatte sie wegen des Kopftuchs abgemahnt und vom Erfurter Bundesarbeitsgericht Recht bekommen. Dort stellte man fest, dass das Tragen eine religiöse Bekundung darstelle, die das Neutralitätsgebot des Staates verletze. Karlsruhe dagegen findet, Menschen mit einem anderen Glauben hätten keinen Anspruch darauf, vom Anblick anderer religiöser oder weltanschaulicher Symbole verschont zu werden. Vom Kopftuch ginge keine Botschaft aus.
Ich sehe das anders. Das Kopftuch ist ein religiöses Symbol und es steht darüber hinaus für die Unterdrückung und Herabwürdigung der Frau. Es hat weder in der Kita noch in der Schule etwas verloren. Dass unsere Kinder dank dieses Urteils nun von klein auf an dieses fremde und rückständige Symbol gewöhnen werden und es womöglich in Folge dessen irgendwann als normal empfinden, ist bedauerlich.
Zitat:

Muslimische Erzieherin darf in Kita Kopftuch tragen
Das Bundesverfassungsgericht hat geurteilt, dass es einer muslimischen Erzieherin erlaubt ist, auch am Arbeitsplatz ein Kopftuch zu tragen. Ein generelles Verbot verstoße gegen die Glaubensfreiheit.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...uch-tragen-14550138.html

darin wurde die einseitige Presse, darauf zurück geführt, dass die überwiegende Zahl der Journalisten der Partei der "Grünen" angehören bzw. Sympathisanten sind.

Auch wurden viele Beispiele genannt, wo die Presse eindeutig falsch berichtet hatte und danach
eine Richtigstellung (besonders klein, damit man sie auch möglichst überliest) brachte.

Richtig lustig war, wie der Lobo (linker Schreiberling vom Spiegel online) öfter die Fassung verlor, weil er von einem Berliner Busfahrer (Afd Wähler) an die Wand geredet wurde.

 

Presse lügt zwar nicht, doch sie berichtet nur das was sie für "wichtig" hält! Man könnte auch sagen, sie berichtet einseitig u. nicht umfangreich....

Warum wird im Abendblatt nicht Klartext geschrieben, was läuft hier ab in Deutschland?

Ein schrecklicher Fall von dem  im Hamburger Abendblatt berichtet wurde.  Ein gerade mal 18-Jähriger soll fünf Frauen in Horn und Billstedt überfallen haben. Stets schlug er in den frühen Morgenstunden an Bahnhöfen zu. Diese Taten ereigneten sich zwischen  dem 30. Oktober und dem 27. November. Nun wurde der mutmaßliche Täter von der Polizei festgenommen.

Interessant ist, kein weiterer Hinweis im Abendblatt auf die Identität des Verbrechers.

Doch die offizielle Pressemitteilung der Hamburger Polizei bring Licht ins Dunkle.

„Beamte des Raubdezernates für den Bereich Region Mitte (LKA 164) haben einen 18-jährigen Mann aus Guinea-Bissau vorläufig festgenommen, der im Verdacht steht, im o.g. Zeitraum fünf Frauen überfallen und beraubt zu haben“.

Warum die Redaktion des Abendblatts hier nicht Ross und Reiter nennt, kann man nur erahnen, oder darüber spekulieren. Für mich ist das ein miserabler Journalismus, wenn man zu feige ist der Bevölkerung die gesamte Wahrheit zu schreiben, und zur Wahrheit gehört nicht nur die Schilderung der schändlichen Tat, sondern auch die Identität des Täters.

Zitat:

Täter schlug Frauen mit Glasflaschen ins Gesicht
Bei den Überfällen ging der Mann äußerst brutal vor, er griff die Frauen mit körperlicher Gewalt an und schlug ihnen teilweise mit Glasflaschen ins Gesicht oder auf den Kopf. Dann flüchtete er mit den Handtaschen seiner Opfer. Die Frauen erlitten zum Teil erhebliche Verletzungen.
http://www.abendblatt.de/hamburg/polizeimeldungen/...estgenommen.html

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/3497135

Die Diskussion um die Abschaffung des Bargelds flammt hier in Deutschland immer wieder auf. Doch Bargeld ist Freiheit, die es unbedingt zu verteidigen gilt.
Unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Schwarzgeld, Drogengeld und anderen kriminellen Finanzstrukturen wird immer wieder angedacht, auch bei uns das Bargeld abzuschaffen. Zuletzt traf das die 500 Euro Scheine. Sie sollen bis Ende 2018 verschwunden sein.

Ohne Bargeld ist den Zentralbanken eine uneingeschränkte Negativzinspolitik ( nach Presseberichte soll es  bis 2019 so bleiben) möglich. Das heißt nichts anderes als die direkte Enteignung der Bürger. Die Menschen könnten nicht mehr ihr Eigentum in Form von Bargeld aufbewahren, sondern müssten mit ansehen, wie ihr elektronisches Geld von negativen Zinsen aufgezehrt wird. Und wenn die Router der Telekom gehackt werden, wie in dieser Woche, dann ist ein Chaos beim online Banking wohl möglich!

Indien ist schon heute ein großes Stück weiter. Wie bekannt wurde, hat der indische Premierminister Modi alle großen Geldscheine für wertlos erklärt und damit die völlige Transparenz seiner Bürger vollendet. Dort geht nichts mehr ohne Iris -Scan und Fingerabdrücke, egal ob Einkauf, Vertrag oder Geschäftsabschluss. Jeder Schritt und Tritt lässt sich so überwachen. Alles läuft über die Konten der Bürger, nur noch Geldscheine über 100 Rupien (umgerechnet 1,4 Euro) sind erlaubt. Ein grauenvolles Szenario, das kaum beachtet von der Welt schon am 9. November stattfand.

Bis jetzt  stemmt sich keine der etablierten Parteien gegen die Abschaffung des Bargelds.  Ich lehnen jedenfalls alle Bestrebungen des versteckten oder des offenen Totalitarismus ab, in welchem Gewand uns dieser auch immer begegnet.

Zitat:


Über Nacht hat der indische Premierminister große Geldscheine für ungültig erklärt. Das war aber nur eine Maßnahme. Tatsächlich arbeitet Indien schon seit längerem auf den gläsernen Bürger in der bargeldlosen Gesellschaft hin.
http://www.focus.de/finanzen/experten/...achen-sollte_id_6270981.html

mal den Hintergrund von solchen Leuten beleuchten.
Sind das Asylbewerber, die mit ihren Sozialleistungen unzufrieden sind? Oder Illegale, die nirgends gemeldet sind und deshalb von Straftaten leben?
Soll ja Hunderttausende von solchen in D geben. Das wäre auch eine Erklärung für das gefühlte Ansteigen der Kriminalität, welches von den meisten Medien bestritten wird.

Vor kurzem einen Bericht im TV über den Görlitzer Park in Berlin gesehen. Der hat sich zum Drogenumschlagplatz entwickelt. Fest in der Hand von nordafrikanischen Dealern. Viele davon laut Bericht illegal in D.
Im TV Bericht wurde auch einer dieser nicht registrierten nordafrikanischen Dealer interviewt. Er meinte, vor der Polizei habe er keine Angst. Wenn er mal gefasst würde, dann würde er auf Grund der kleinen Drogenmenge sowieso wieder laufen gelassen. Aber er sei noch nie kontrolliert worden. Sein persönliches Ziel sei, durch Heirat mit einer Deutschen seinen Aufenthalt hier zu legalisieren.........


Mein ausdrücklicher Dank dafür an die rot rot grüne Regierung. Ist doch schön, wie bunt und multikuturell sich Deutschland so entwickelt.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...en-Kampf-gegen-Dealer.html  

Du wirst dann weltweit (!) auf Schritt und Tritt überwacht sobald Du auch nur einen Lutscher kaufst.
In dem Moment, wo Du Deine Geldkarte benutzt, wissen alle Deinen Standort, denn alle Netzknoten werden von NSA und Co überwacht.

Orwell in Perfektion.  

noch mal rechnen? Oder!

Als Bundesbürger sehe ich  eine erneute Kanzlerschaft von Angela Merkel sehr kritisch. Doch die Bundeskanzlerin ist ja für ihre Beharrlichkeit bekannt, und sie kann ja auch ihre politische Fehlerquote noch toppen.

Das Meinungsforschungsinstitut INSA hat eine Blitzumfrage gestartet, wie sehr die Deutschen das wollen.
Das Votum für eine erneute Kanzlerschaft fällt mit 33 Prozent nicht sehr überzeugend aus., auch hier ist noch Luft nach unten.

Die  Wählern der Grünen stimmen mit 39 Prozent für eine erneute Kanzlerschaft, vor Jahren war das noch undenkbar.
„Doch richtig krass scheint die Ablehnung nur unter den Linken,  nur 19 Prozent wollen Merkel, 55 Prozent hingegen nicht. 78 Prozent der Unionswähler wollen ihre Kanzlerin behalten, acht Prozent wollen das nicht“.  

Das mit den Linken ist schon interessant. Vielleicht gibt es zwischen der AFD und den Linken doch eine größere Schnittmenge wie ich es mir bis jetzt gedacht habe. Der User „oberbayer“ hat das im Posting # 10887 heute so schon angedeutet „In eine Koalition mit der AfD könnte "Die Linke" hingegen ihre sozialen Vorstellungen einbringen“...

Zitat:

Das Ergebnis der Umfrage im Auftrag der "Bild"-Zeitung deutet auf eine krasse Polarisierung der Wählerschaft hin. Denn 33 Prozent der Befragten befürworten der Umfrage zufolge eine vierte Kanzlerschaft von Merkel, während sich 32 Prozent dagegen aussprechen. Allerdings zeigt das Resultat auch, wie offen ihrer Wiederwahl noch immer ist. Denn 35 Prozent machten keine Angaben zu den Fragen oder antworteten mit „weiß nicht“.

http://www.focus.de/politik/videos/...ne-finanzen&ts=201611292155

Bei Maischberger sagt der Busfahrer ganz cool zu dem Lobo, der zum Wort Gleichschaltung der Presse antwortet:
"Vielleicht sollten sie mal merken, dass sie permanent versuchen, sich intellektuell zu überhöhen"
(ab ca. 43.Minute)
Die ganze Sendung hebt sich etwas ab von der sonstigen Sturheit dieser Talk-Sendungen. Sehenswert!


 

Dem Busfahrer von mir ein ganz dickes Lob ...
Er blieb stets ruhig und sachlich ...
während seinem Nachbarn regelrecht der "Kamm" geschwollen ist.

limi  

Wie naiv die SPD ist, und wie leicht man ihr ans Bein pinkeln kann, zeigen die Abschiebeforderungen des Innenministers aus Baden-Württemberg, Thomas Strobl .

Da holt dieser Thomas Strobl sein Hämmerchen raus, klopf ordentlich auf den Busch, und heraus hüpft ein Papier zur Verschärfung der Abschiebepraxis.
Was darin alles aufgelistet zu lesen ist, ist würdig genug um an die AFD eine Koalitionsanfrage zu starten.  

Ein für die CDU populistisches Papier, das  aus der hochgehaltenen Willkommenskultur eine Abschiebekultur macht, 500.000  „Ausländer ohne Bleiberecht“ sollen abgeschoben werden, so Herr Strobl. Hier ist ein halbwegs unbekannter Politiker nach vorne geprescht, vielleicht sogar mit Zustimmung der CDU Parteizentrale und ihrer Vorsitzenden Angela Merkel.
Ich glaube nicht, dass der Koalitionspartner SPD im Vorab darüber informiert wurde, denn in der Flüchtlingsfrage flöten diese beiden Parteien doch die gleiche Melodie. Es könnte sich natürlich um eine Retourkutsche, wegen Herrn Gabriels Vorpreschen wegen der Bundespräsidentenfrage handeln, möglich ist alles.

Die Reaktion der SPD auf Herrn Strobls „unfeine“ Forderung

„Wie dem auch sei, die SPD reagiert wie gewünscht und ist damit doppelt gelackmeiert. Erst trägt sie treudoof den Fehler mit und hinterher stärkt sie mit ihren Reflexen die Kanzlerin ein zweites Mal.
Unfair, schmutzig und gemein ist das? Jawohl. Aber so geht Parteipolitik.heute  Und zum Veräppeln gehören immer zwei. Einer, der veräppelt und einer, der sich veräppeln lässt.“
Wenn das Thema, Abschiebung nicht so ernst wäre, dann könnte man sich um die gelackmeierte SPD vor Lachen nur schütteln. Für mich war von vorne herein klar, dieses „Strobl - Papier „ war eine ausgebuffte Finte, weil es so untypisch für die CDU war, doch ich hätte nie gedacht, dass die SPD auf so eine Eselei anspringt!

Zitat:
Einen „nationalen Kraftakt“ gegen 500.000  „Ausländer ohne Bleiberecht“, beschwört Strobl. Er fordert „dringend neue Instrumente für Rückführungen und Abschiebungen. Sonst untergraben wir das Vertrauen der Bürger in  unseren Rechtsstaat.“
http://www.cicero.de/berliner-republik/...der-patellarreflex-der-spd-

mit Migrationshintergrund gibt. Sigmar Gabriel platzt fast vor Stolz.

http://www.freenet.de/nachrichten/politik/...eln_5849528_4702788.html


https://www.youtube.com/watch?v=7laiPDU4NnY
 

scharenweise aus Bulgarien, Rumänien, vom Westbalkan...
das sind "Sub Unternehmer" damit sparen sich die Baufirmen die Sozialabgaben...
und oftmals, bekommen die armen Leute, nicht mal ihr Geld....
3..4 € Stunde...
Ja da muss man stolz sein drauf...
Der Gabriel kapiert nicht mehr, dass er da einen toten Gaul reitet...