Gazprom 903276

https://www.bund.net/waelder/waldkrise/

Die grünen sollten/müssten doch ALLES TUN GEGEN DEN KLIMAWANDEL..

Vor allem müssten die grünen sich vor alle bedrohten Wälder stellen was sie aben nicht mehr so wie früher..

Grüne aber wollen mitregieren und haben deshalb keine Zeit mehr für die Umwelt+++++ früher waren sie noch mehr Natur nah und taten mehr für die Natur.!?

Dieses Jahr sind schon Millionen Tannenbäume abgestorben+++++ nächstes Jahr wird der Rest auch den Geist aufgeben, aber nix kommt von den grünen+++++ nur, alles gegen Russland/Gazprom

Andere Bäume wie die Deutsche Eichen + Buchen aufs Akut gefährdet,,, dieses Jahr schon produzierten sie sehr viele nachkommen in form von Eicheln + Buchkkern+++++ was heisst dass sie auch sterben werden durch den Klimawandel.!?

Unsere Wälder sind in höchster Not,,,, und Politik hingegen tun fasst nix gegen das Wälder Sterben..

Politiks gehen auch mal in den Wald um Sauerstoff zu Tanken oder nicht.!?  

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/10/...blic-Guidance.pdf

https://de.sputniknews.com/politik/...sanktionen-gegen-nord-stream-2/

https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2100#jumppos52516

Und gleichzeitig: US, Poland reach nuclear technology deal to loosen Russian pipeline gas grip
https://www.ariva.de/forum/...-energiewandels-571634?page=1#jumppos38
 

Es wird 20% mehr Gas bei Gazprom jetzt schon von China eingekauft, als man damals vertraglich vereinbarte.

https://www.kallanishenergy.com/2020/10/20/...ake-from-gazprom-by-20/  

Will also unser aller Gesundheit gefährden und keine alternative Energien ausbauen.

Haben die Polen hat kein Gewissen? Haben die Polen Fukushima vergessen?

Die EU sollte die Polen rauswerfen.  

Leider ist es wohl eher so, dass die EU, also hauptsächlich wir, diesen Ausbau der Nuklear Energie wesentlich mitfinanzieren. Tja, wer CO2 verteufelt bekommt Radioaktivität.
Hoffentlich haben wir im richtigen Moment Westwind. Bei Tschernobyl hat sich genau diese Hoffnung nicht erfüllt.
 

dass Polen vom Klimawandel Profitiert.

Polen liegt ja ein wenig Östlicher so wie etwa Russland+++++ und die Winter nicht mehr so extrem sind wie früher (vor 30-40 Jahre)

Deshalb sie vieleicht (( NICHT )) gegen den Klimawandel sind..

Deshalb sie weiter die Natur weiter vergiften + vernichten..

82% der Energie wird immer noch aus Kohle gewonnen in Polen was ja enorm ist,,,, und das können wir nicht gut machen mit unseren Windenergieanlagen.!?

Dieser Klimakiller Ausstoss in Polen wird alles zunichte machen was wir dagegen tun wollen.!?

https://www.mdr.de/nachrichten/osteuropa/politik/...katowice-100.html  

USA verhängen erneut Sanktionen gegen die NS2

Diesmal trifft es die Akademik Chelsky.

Die Vereinigten Staaten haben die Sanktionen gegen Nord Stream 2 auf Unternehmen und Firmen ausgedehnt, die sich mit dem Umbau und der Modernisierung von Schiffen befassen, die zur Verlegung der Gasleitung bestimmt sind (siehe „Akademiker Chersky“). Eine Nachricht dazu wurde auf der Website des Außenministeriums veröffentlicht.
Akademiker Chersky Pipelayer

"Solche sanktionspflichtigen Maßnahmen ... können unter anderem die Bereitstellung von Diensten oder Einrichtungen zur Aufrüstung oder Installation von Ausrüstung für diese Schiffe oder zur Finanzierung der Modernisierung oder Installation von Ausrüstung für diese Schiffe umfassen" , heißt es in dem Dokument.

So könnte der deutsche Hafen von Mukran, in dem die Umrüstung des Chersky-Pipelayers durchgeführt wurde, unter die Sanktionen fallen. Es wird zwar angenommen, dass es abgeschlossen ist. Derzeit testet "Chersky" in Begleitung von Versorgungsschiffen neue Geräte in der Nähe der Kurischen Nehrung. Und wenn sich herausstellt, dass einige Optimierungen erforderlich sind, kann dies ein Problem sein.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass der russische Pipelayer mehrere Monate lang eine ernsthafte Modernisierung im Hafen von Mukran durchgeführt hat. Die Elektronik-, Navigations- und Steuergeräte wurden ersetzt. Die Hauptkomponenten und Mechanismen jedes der drei Krane auf dem Schiff wurden geändert. Zusätzliche Stromerzeuger wurden montiert und die Geräuschdämmung des Maschinenraums verbessert.

Zusätzlich musste in Mukran ein Ankerpositionierungssystem auf der Rohrschicht installiert werden. In Deutschland fordern sie, dass in seichten Gewässern in den deutschen Ostseewässern die Verlegung der Gasleitung von einem Schiff mit Ankerpositionierung durchgeführt wird. Und die Besitzer des geeigneten Lastkahns Fortuna weigerten sich, an dem Projekt teilzunehmen.

Was machen "Chersky" und seine "Lieferanten" jetzt?

Derzeit wird dieses System von "Chersky", "Finval", "Umka" und "Baltic Researcher" getestet. "Sie werden den Betrieb der elektronischen Systeme und vor allem der installierten Anker überprüfen, um das Schiff während des Betriebs zu positionieren", schreibt der polnische Journalist Mariusz Marszalkowski in der BiznesAlert-Ausgabe.

„An Bord der Akademik Chersky wurden insgesamt acht Anker installiert. Sie haben jeweils einen unabhängigen Stromgenerator, mit dem die Winden angetrieben werden. Der Pipelayer wird von Ankerzüchtern begleitet, deren Aufgabe es ist, die Ankerketten zu bewegen und richtig festzuziehen “, erklärte Marshalkowski.

Quellen des Journalisten erklärten, dass der Pipelayer nach Seeversuchen nach Mukran zurückkehren muss, um die Arbeiten an Bord abzuschließen. Sie werden noch einige Wochen dauern, danach kann die Akademik Chersky Anfang November mit dem Bau von Nord Stream 2 beginnen.

In dänischen und deutschen Gewässern müssen noch rund 160 Kilometer zurückgelegt werden. Und ungefähr 20 Kilometer entlang jeder Linie fallen auf deutsche Gewässer. Und ihre Tiefe im Arbeitsbereich, gemessen an der Karte des Instituts für Ostseeforschung.

https://translate.google.com/...9,15700262,15700265,15700271,15700283
 

>https://www.reuters.com/article/us-russia-gazprom-europe-idUSKBN26K1ER

Sieht ja immer besser aus. Erwartete Gasimporte aus Russland nun bei 177,2?
https://pbs.twimg.com/media/Ekh_JmuW0AUlX-9?format=jpg&name=large

Im August wurde Deutschland zum bedeutendsten europäischen Abnehmer von russischem Gas
https://www.rt.com/business/503373-europe-gas-imports-russia/.
 

Gazprom zieht den Bolzen von Belarus fest
20. Oktober 2020, 07:00 Uhr
AUFMERKSAM
Gazprom
Hauptsitz von Gazprom in St. Petersburg. Foto Flickr

Die Weißrussen haben ihre Schulden gegenüber Gazprom dank Darlehen aus Moskau zurückgezahlt, aber das russische Unternehmen verlangt Zinsen für verspätete Zahlungen.

Gazprom Transgaz Belarus, ein Unternehmen von Gazprom, das Gasfernleitungspipelines in Belarus verwaltet, erhielt von GPO Beltopgaz und OJSC Naftan überfällige Zahlungen für Lieferungen im Zeitraum April-September 2020 bzw. Mai-September 2020. Es heißt jedoch, dass die Dokumente, die in diesem Fall noch nicht unterzeichnet wurden Definieren Sie die Zahlungsfrist und die Weißrussen sollten für verspätete Zahlung bezahlen.

Die Weißrussen sollen die Mittel des Eurasischen Stabilisierungs- und Entwicklungsfonds (von Russland und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken eingerichtet, die russische Hauptstadt beträgt 90 Prozent) verwenden, der ihnen dank Russlands Initiative eine halbe Milliarde Dollar in Form eines 10-jährigen Darlehens zur Verfügung stellte. Die Russen versprachen Belarus auch ein Staatsdarlehen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar, von denen 500 Millionen im Jahr 2020 und in der zweiten Hälfte eines Jahres später auf das belarussische Bankkonto überwiesen würden. Die Schulden gegenüber Gazprom wurden bisher auf 330 Mio. USD geschätzt.

PRIME PRESS / Wojciech Jakóbik  

Immer wieder machen die Polen Russland für ihre gescheiterte Politik verantwortlich. Dann wird alles gegen Russland von den Polen aufgefahren. Nun muss Polen aus Angst vor Energieverlust Atomreaktoren aus den USA kaufen. Moment! Da war doch was! Ach JA Fravkinggas sollte vorher die Lücke schließen. Polen selber wollte kein Gas mehr aus Russland kaufen, weil JA Gas billiger sei. Ihr Polen habt euch Spass von blamiert! Jetzt fällt euch ein das Kernenergie noch billiger sei! Was seid ihr Polen für Genies geworden. Demnächst könnt ihr eher Gas aus Deutschland beziehen, dass ihr teurer einkaufen müsst und das kam vorher aus Russland, aber ist noch billiger als aus den USA.  

Dass Gazprom trotzdem 177 Mrd m3 Gas nach Europa liefert würde bedeuten dass in letzten Monaten sehr viel geliefert wurde+++++ Gaslieferungen scheinen richtig gut angezogen zu haben..

UNd der Winter fängt erst an..

Und ab nächstem Jahr wird Gazprom nur noch 40 statt 65 Mrd m3 Gas durch die Ukraine liefern deshalb es zu engpässen beim Gas kommen könnte.!?

Und alles soll umgestellt werden auf Sauberes Gas  

Kurs fiel eben vor Handelsschluss (21:40-22Uhr) innerhalb von 20 min um 5 cent, strange, war so ein guter Tag bis dahin  

wird laut meiner Rechnung 175 bis 180 Mrd m3 Gas nach Europa liefern..

Nach EU durch die NS1 zirka 72 Mrd m3

dann durch Polen zirka 30 Mrd m3

dann durch die Ukraine zirka 57 Mrd m3

und dann noch zirka 20 Mrd nach der Türkei mit der blauen + den Türk Streams Piplines

https://www.gazprom.com/investors/disclosure/remit/

Also viel mehr als ich gedacht hatte,, denn rechnete für 2020 mit 150 bis 160 Mrd m3 Gas

Dann kommen noch 5 Mrd m3 Gas hinzu die nach China geliefert werden..

Was heisst dass Gazprom im endefekt nur 10% weniger ins ausland liefern wird+++++ trotz Corona + Klimawandel..

Das heisst dass Gazprom für das Jahr 2021 wieder die +-200 Mrd m3 Gas insgesammt liefern könnte.!?

Denn Gronningen (NL) wird sehr viel weniger Gas ausliefern können.!?

 

Das waren ganz dünne Umsätze auf Lang und Schwarz. Da waren eher ein paar Anfänger als Insider am Handeln.  

https://neftegaz.ru/news/dobycha/...no-ego-chistaya-energetika-vytes/

Mal lesen, sehr interessant finde ich !  

Unterstützen die USA unter Biden nicht die eigene Gasindustrie in dem Land und wollen binnen 15 Jahre auf erneuerbare Energie umschwenken. Dabei Unterstützen die USA nur etwas politisch die US-Gasindustrie in Europa gegen die Russen.

Die Kosten werden aber in den USA erheblich für Erdgas steigen. Die Körperschaftssteuer soll von 21% auf 28% steigen. Kaum oder keine öffentliche Flächen für neue Gasfeldbohrungen bereitgestellt werden.



 

https://www.americanbankingnews.com/2020/10/19/...to-buy-at-hsbc.html  

> Dabei Unterstützen die USA nur etwas politisch die US-Gasindustrie in Europa gegen die Russen.

Allerdings wird es das umweltschädliche Fracking Gas wohl immer schwerer haben in der EU
https://www.gem.wiki/Portal:FrackSwarm

Oder gelten die geplanten neuen Auflagen in Q2/2021 zur Reduzierung von Methanemissionen im Energiesektor nicht für US Gasimporte?
https://pbs.twimg.com/media/..._QWkAAZY3r?format=jpg&name=900x900

"The European Commission last week adopted an EU strategy to reduce methane emissions...this could be “a warning flag” that could put constraints on gas and LNG imports into the EU."
http://www.energyintel.com/pages/eig_article.aspx?DocID=1087159  

@raider7: .>wird laut meiner Rechnung 175 bis 180 Mrd m3 Gas nach Europa liefern..

Hinzu kommen noch die Umsätze über die ESP, die eventuell noch weiter zunehmen können, wenn die Lagerverbräuche so weiter steigen: https://agsi.gie.eu/#/
Die Rabattschlacht der letzten Monate ist nun auch bei Gazprom langsam vorbei, wenn man sich die deutlich teureren Oktoberpreise ansieht. ESPGazEX Index aktuell bei 10.847 Euro/MWh im Oktober.

Die Preise der Langfristverträge mit Osteuropa und der Türkei sind ja soweiso zumeist Ölpreis-gebunden und die Preisformel passt sich mit Verzögerung von 6 bis 9 Monaten an.
http://www.gazprom.de/about/marketing/europe/

PGNiG (Poland)  
Expiry 31 Dec 2022  Price Oil-linked  Volume (bn m³) 10.2  Take-or-pay obligation (%) 85
Private firms (Turkey)  *
Expiry 2021 onwards  Price Oil-linked  Volume (bn m³) 10.0  Take-or-pay obligation (%) 80
Botas (Turkey)  
Expiry 2021/2025  Price Oil-linked  Volume (bn m³) 20.0  Take-or-pay obligation (%) 80
Bulgargaz (Bulgaria)  
Expiry 31 Dec 2021  Price Oil-linked  Volume (bn m³) 2.9  Take-or-pay obligation (%) 80

* Die türkischen Firmen bezahlen hoffentlich bald ihre Schulden aus den nicht erfüllten take-or-pay Verträgen.

Hoffen wir also auf weitere Erholung beim Ölpreis. Die OPEC+ Prognose sieht nicht so schlecht aus für 2021
https://pbs.twimg.com/media/...DcWMAIARod?format=jpg&name=900x900

Und beim Rubel sollte ja langsam auch mal alle Risiken eingepreist sein
https://d39raawggeifpx.cloudfront.net/styles/...0201012at12.18.25.png

 

die aber jetzt komplett geändert werden muss+++++  falls sie noch was gegen den Klimawandel TUN WOLLEN

Alles was bisher war, was LNG Gas angeht war Falsch.!?

https://www.russland.capital/...pipeline-gas-im-welthandel-ueberholen

LNG Gas dürfte aber als Klimakiller Nr1 nun geächtet werden vom Westen selber.!?

Keiner will mehr was mit LNG zu tun haben+++++ denn Menschen fürchten den Klimawandel.!?  

dass wir das neue Jahr anfangen werden mit der 4 vor dem Komma

Jetzt ab JETZT wird der LNG Gasdruck auf Gazprom immer mehr abnehmen.

Gazprom wird der Profiteur sein an allen enden..

Angefangen mit dem Gasverarbeitungswerk Amur bis zum Sauberem Piplinegas hat Gazprom einen eklatanten Aufstieg vor sich.

deshalb ich nun weitere Aktien Kaufen werden

PS: Es wird den Regierungen unter Schock nix anderes übrigbleiben+++++ LNG Gas zu streichen+++++ da es schädlicher ist als Kohle.!?

 

werden die Holländer Groningen bis Mitte 2022 komplett geschlossen haben.!?

Noch vor 20 Jahren wurden in Groningen ((( 80 Mrd m3 Gas ))) gefördert+++++ pro Jahr.

2020 werden es vieleicht noch 10-20 Mrd sein+++++ also viel weniger als 2019

Und in 2 Jahren nix mehr

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...9rMmsrSBj9Fqh-ap2

Und auch die Gasförderung von Dänemark kommt nicht mehr in die gänge+++++ Frage ist+++++ sind die auch ausgefördert wonach es aussieht.!?  

Was nimmst du ein sag mal?  

Russlands Gazprom sieht im Jahr 2020 Gasexporte nach Europa von „mindestens“ 170 Mrd. m3
in Freight News 30/09/2020


Der russische Gasriese Gazprom GAZP.MM erwartet, dass seine Gaslieferungen nach Europa im Jahr 2020 mindestens 170 Milliarden Kubikmeter (bcm) erreichen werden, nach 199 bcm im Jahr 2019, teilte ein Unternehmensmanager am Dienstag mit.

Sergei Komlev, zuständig für die Preisgestaltung bei Gazprom, erklärte auf einer Online-Konferenz, dass der durchschnittliche Gaspreis des Unternehmens in Europa in diesem Jahr bei fast 130 USD pro 1.000 Kubikmeter liegt.
Quelle: Reuters (Berichterstattung von Vladimir Soldatkin, Redaktion von Louise Heavens)  

https://www.nordschleswiger.dk/de/...nische-gasfoerderung-eingestellt

Denke mir dass Dänemarkt kein Gas mehr hat..

denke mir auch dass Dänemark ((( DESHALB )))  das GO für den weiterbau NS2 gegen hat.

Und daran sieht man auch sehr gut dass der Westen nun zum grossem Teil ausgefördert ist..!?

Und nun auch noch das Desaster mit der Rettung LNG-Gas.!?