Zukunft Windkraft

noogman : Interessant ist auch
     #10274
28.07.12 19:39
die Tatsache das egal was auch gemeldet wird einige dem immer etwas Gutes abgewinnen! Hat Nordex einen Verust eingefahren liegt das nur am Übergangsjahr und hat nichts zu bedeuten! Beendet man die Offshore-Sparte ist das auch richtig und keinerlei Problem! Ist ganz normal das man so etwas einstellt!
Na dann frag ich mich doch warum man eigentlich dieses Projekt gestartet hatte?

mal bitte Ross und Reiter nennen, ob solcher Anschuldigungen...meine ich wäre ein Gebot der Fairness....

also die pushenden Spammer fallen mir da direkt ein...sonst noch wer?

und nach meiner Meinung könnte man hier auch schreiben....

interessant ist auch, die Tatsache dass egal was auch gemeldet wird einige dem immer etwas schlechtes abgewinnen...

siehe Rahmenvertrag Finland und user meingott...

meingott : Natürlich darf der Leser hier ihren Quellen
     #10073
26.07.12 11:06 ...Finnland war ein Vertrag und kein Auftrag...
29.06.2012, Pressemitteilung
Nordex expandiert weiter in Nordeuropa
Rahmenvertrag über bis zu 111 Großturbinen mit Vermögensverwaltung aus Finnland unterzeichnet....
Dieser Auftrag ist ein wichtiges Referenzprojekt für unseren nachhaltigen Erfolg im Potenzialmarkt Finnland“, so Nordex-Vorstand Lars Bondo Krogsgaard.

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=45&cHash=49b8e97765

ob bedingt oder finanziert aber trotzdem bedingt kann ja jeder mit sich aus machen ...

 

 

 

 

 

noogman : Da gibts nix zu rütteln
     #9536
17.07.12 21:45
Nordex hat einen Großauftrag in Finnland eingefahren der mittels Rahmenvertrag besiegelt wurden!
Jeder Auftrag solcher Größenordnung wird Vertraglich untermauert! In diesem Fall als Rahmenvertrag über mehrere Projekte die dann laufend abgerufen werden!

das hattest du ihm hier in der Vergangenheit schon entgegengestellt...da gibt und gab  es nix daran zu ergänzen und ist noch nicht lange her...trotzdem woederholt er sich hier fast täglich entsprechend ?

 

das ist, denn von Nordex noch nicht gemeldet und auch auf deiner Liste noch nicht. Das ist schon ein Hammerauftrag oder was ist das?

Ich meine, du interessierst dich doch für Nordex, also müsste dich das ja brennend interessieren, was sagst du?

www.akuoenergy.com/en/what-we-do/wind/florida.html

Location:	Florida, Uruguay
Installed capacity:	100 MW
Turbines:	Nordex N100@100m, 2.5 MW
Net annual GHG emission reduction:	1

www.akuoenergy.com/en/what-we-do/wind/algarrobo.html

Location:	San José, Uruguay
Installed capacity:	76 MW
Turbines:	Nordex N100@100m, 2.5 MW
Net annual GHG emission reduction:	89 711 to

www.akuoenergy.com/en/what-we-do/wind/fuente.html

Location:	Lavalleja, Uruguay
Installed capacity:	40 MW
Turbines:	Nordex N100@100m, 2.5 MW
Net annual GHG emission reduction:	47 200 tons o

 

begrüßen wenn man sich aus China zurückzieht und dort Kosten einspart. Wenn die Chinesen so lange brauchen dann würde ich drauf pfeifen.

Noch schnell den Pakistanauftrag beliefern und dann das Chinawerk dicht machen, wäre also eine gute Meldung wenn man China dicht macht, denn von dort kamen ja in 2011 die größten Kosten und der wenigste Ertrag!

 

Lööölerchen ......ahahah  uhuhuhhu   ahahahahaha  hohohohohho  heheheheheeh

Muahhhhhhh

Du weißt schon wovon ich rede!  

mit dem Täglich Wiederholen?
Könnten sie mir das auch zeigen...oder lassen sie ihrer Fantasie wieder mal freien Lauf


Und wenn sie schon so kindisch petzen hier, dann machen sie das doch per Bm.....bei den Postings, die sie hier schon an noogman geschrieben haben, da würde ja sogar ich rot werden...und glaube sie mir, da gehört viel dazu, sehr viel


Ich hoffe sie haben ein paar Taschentücher...das hört sich nämlich schon richtig weinerlich an;)

wie hibbelig Semper schon wieder ist, dann könnte sein, dass bald ne bad News kommen könnte für die NDX Aktionäre.
Wenn der Raumfahrer geworden wäre und am Mond gelandet wäre, dann hätte er sogar den noch aus seiner Umlaubahn gebracht.

Hier wird auch oft verurteilt das man die eigene Einschätzung postet! Als Aktionär darf man sowas ja nicht schreiben!
Genau falsch! Gerade Aktionäre sollten kritsch hinterfragen was da los ist! Wiso der Kurs dort ist wo er ist! Ich kann nicht glauben das jemand der hier schon länger dabei ist mit seinem Invest zufrieden ist!!
Man sollte sich fragen wiso es hier jahrelang abwärts geht! Doch wohl nicht weil alles in Ordnung ist! Oder? Also ist es doch legitim hier seine Kritik zu äussern!!  

stimme ich dir eigentlich uneingeschränkt zu...

ich hinterfrage als Aktionär beispielsweise die "Meldepraktiken" von Nordex kritisch..dazu siehe die Threads...

 

Die Meldepraktiken hinerterfragen?
Ich meine die stehen fest
Ob die so geformt sind, dass ihnen das passt, ist eine andere Sache.

Aber ich glaube nicht, dass man wegen ihnen diese ändern wird

Wie viel man gedenkt, in 2012 auf Offshore ab zu schreiben...das sollte sie als 2008 Investor mehr interessieren.
Oder ist das wieder mal was, was NICHT zu ihrer heilen Welt hier passt?

Ich für meinen Teil bin äusserst unzufrieden! Und da kann ich nicht schreiben das alles eitel Wonne wäre! Ich brauche einen kräftigen Schub noch oben um überhaupt eine Nullnummer zu schreiben!
Ja ich bin nicht zufrieden!
Was ist da blos los im Hause Nordex??  

Sollten die Wirklich 2012 die Chinabude schliessen, dann müsste man mal überlegen, ob man nicht auch noch gleich dazu eine Gewinn Warnung abgeben sollte.
Ich mein, 2 solche Aufgaben in einem Jahr ist ja schließlich kein "Bämerl"

Und das da Kosten auf NDX zu kommen, wird man wohl nicht abstreiten können.

Meines Erachtens hätte man das schon beim schliessen der Offshore Sparte machen müssen....aber wer bin schon ich...

warum es so stramm abwärts geht trotz Energiewende und dem Glücksfall der Verdopplung des Neubauvolumens laut Richterich...bei neuen Anlagen seit 7/2011bei welchen 17% mehr rauskommt und der N117 seit 04/2012...und Servicegeschäft welches auch zuzunehmen scheint....

ist hier meine ich schon eine Weile das Thema...

daher wundere ich mich vorallem darüber warum Nordex sich über den kurs wundert...man hätte wohl nochmal so viel zu vermelden wie aktuell bereits vermeldet ist...in Pakistan, Südafrika und selbst in Deutschland mit Behrendorf...da hatte man das Repowering Projekt angekündigt...und dort wird wie in Gibbet Hill gebaut...

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/.../Nordex_WPU_33_de.pdf

Schweden ist auch so ne nummer...und Uruguay scheint auch recht weit...#10280...und in Rumänien sowieso #14271http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=570

aber all die Projekt mussten ja sicher auch trotz schwacher "Deckungsbeiträge" angenommen werden...wie mancher Auftrag vor Fukushima, der in 2011 abgearbeitet wird, was hier so gerne als Massstab angeführt wird....

 

aber da gibts doch wohl ne ganz klare Antwort drauf

JosipHist: 216 MW Uruguay Noogman erklär mal was

28.07.12 20:17
#10280

das ist, denn von Nordex noch nicht gemeldet und auch auf deiner Liste noch nicht. Das ist schon ein Hammerauftrag oder was ist das?

Ich meine, du interessierst dich doch für Nordex, also müsste dich das ja brennend interessieren, was sagst du?

ES BLEIBT NIX UEBER!!!

Das ist die einzige Antwort die hier passt.....Auftragsmeldungen interessieren hier doch gar nicht mehr im Moment...manman....  

http://news.yahoo.com/...ant-workers-contaminated-firm-171419175.html

40 India nuclear plant workers contaminated: firm
AFPAFP – Tue, Jul 24, 2012

More than 40 workers at a nuclear power station in northern India have been exposed to tritium radiation in two separate leaks in the past five weeks, company managers said on Tuesday.

The first accident occurred on June 23 when 38 people were exposed during maintenance work on a coolant channel at the Rajasthan Atomic Power Station in Rawatbhata, senior plant manager Vinod Kumar told AFP.

................................................  

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/...ch-alarmiert.story

Zuletzt aktualisiert: 22.07.2012 um 14:48 Uhr1 Kommentar
Schweizer AKW: Österreichische Behörden zeigen sich alarmiert

Das Umweltministerium hat in einer groß angelegten Studie das Gefahrenpotenzial des Schweizer Atomkraftwerks Mühleberg untersuchen lassen. Das Dokument geht offenbar auch von verheerenden Folgen für Österreich aus.  

Selbst wenn ein Atomkraftwerk nicht mehr läuft, abgesehen von den Verschobenen Kosten vorher, erzeugt ein Atomkraftkwerk am Ende der Laufzeit enorme Kosten

sowas soll also bezahlbar sein???

http://www.stuttgarter-zeitung.de/...3bef-438b-af55-22ed0167de14.html

Stuttgart - Region & Land  > Baden-Württemberg

Baustelle Obrigheim Ein Atomkraftwerk wird zersägt
Andrea Koch-Widmann, 26.07.2012 07:04 Uhr  

wow sehr zuverlässig

http://prideva.blogspot.de/2012/07/...ave-contributes-to-nuclear.html

Wednesday, July 25, 2012
USA’s heatwave contributes to nuclear power plant shutdowns
Comments:  Nukes saying:  No other power runs 24/7, well it is not true!


Limerick among four nuclear power reactors shut down Wednesday

Leigh Valley Morning Call, 18 July

Several nuclear plants on the U.S. East Coast, including Exelon’s Limerick nuclear plant, were shut down early Wednesday and New York’s Consolidated Edison power company reduced the voltage in parts of Manhattan as the obsessive heat wave stressed the region’s power system…..

Temperatures in New York City — the biggest metropolitan region in the United States — hit 91 degrees Fahrenheit (33 Celsius) on Monday, 96 F on Tuesday, and were expected to reach 96 F again on Wednesday before thunderstorms Wednesday night were likely to drive temperatures back to near-normal levels in the 80s F on Thursday, according to AccuWeather.com.

In New York, Wednesday’s voltage reduction was the second for Con
Edison during this week’s heat wave, aimed at easing the load on the
grid to allow workers to fix heat-stressed equipment in the affected
neighborhoods…..

REACTORS DOWN

A unit at Exelon’s Limerick nuclear plant in Pennsylvania shut early
Wednesday, according to power traders. Officials at the company and
theU.S. Nuclear Regulatory Commissioncould not confirm the Limerick
shutdown.

Constellation Nuclear Energy Group’s 630-megawatt Nine Mile Point 1
nuclear reactor in New York automatically shut on Tuesday due to high
neutron flux — meaning neutrons are not equally spread around the
reactor core. Power traders guessed it could have been a faulty sensor
and the unit could be back soon.

Constellation Nuclear is a venture between French power company
Electricite de France SA (EDF) and Chicago power companyExelon Corp.
Constellation Nuclear 855-MW took the Unit 1 at the Calvert Cliffs
nuclear plant in Maryland offline by early Wednesday due to a small
leak in an instrument line. The company said it had already fixed the
plant and was ramping up the unit.

North Carolina-based Duke Energy’s 846-MW Unit 1 at the Oconee nuclear
plant in South Carolina also shut by early Wednesday. Details about
the Oconee shutdown were not immediately available to comment.


http://www.mcall.com/news/nationworld/...own-20120718,0,6103433.story

http://nuclear-news.net/2012/07/19/...-nuclear-power-plant-shutdowns/  

sein

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-07/...kushima-sicherheitsmythos

Fukushima Japans Atomreaktoren werden niemals sicher sein

Schlicht mehr Sicherheitsauflagen sind nach dem GAU nötig, suggeriert ein neuer Fukushima-Report. Atomkraft infrage zu stellen, wagen die Autoren nicht. Ein Kommentar von Sven Stockrahm

Ganz gleich, wie weit der technische Fortschritt auch reichen mag: Die Kernspaltung bleibt unbeherrschbar. Das könnte die Erkenntnis aus mehr als fünf Jahrzehnten Kernenergie sein, zählt man alle Störfälle, Beinahe-Unfälle sowie Tschernobyl und Fukushima zusammen. Doch wer die Abschlussberichte der unabhängigen Gremien liest, die im Auftrag der japanischen Regierung das nukleare Desaster im eigenen Land untersuchten, stellt fest: Der verlässlichste Auslöser von Katastrophen ist der Mensch, nicht die Technik. So hätte es auch die Atomlobby gerne.

"Wir werden alle denkbaren Maßnahmen ergreifen, um erneute Katastrophen zu verhindern", sagte Japans Premierminister Yoshihiko Noda am Montag, als er den finalen Report des Untersuchungskomitees zum Unfall an Fukushimas Atomanlagen (ICANPS) entgegennahm. Dabei schwang mit, dass sich auch in Zukunft der Strom des Inselstaats aus strahlenden Brennstäben ziehen lässt: Die Atomkraft ist sicher, solange der Mensch sie nur richtig bedient.....................................  

http://www.tagesschau.de/ausland/japan1208.html

Heftig was da abgeht um die Atomkraft zu retten, Rösler und co sind auch nicht besser!  

aha und was ist mit dieser Energieform?

http://www.tagesschau.de/ausland/tschernobyl194.html

Neue Schutzhülle soll fast 1 Milliarde Euro kosten................