Dein Kommentar: "Die HF haben bisher nicht gecovert, warum sollten sie covern, wenn sie mit den Billigangeboten von AA einen Supergewinn einfahren können, den sie dann nutzen könnten, um die „neue“ AMC in den einstelligen Kursbereich zu shorten? "
Du gibst zu, dass die HF bisher nicht gecovert haben-> meine volle Zustimmung Du sagst, dass die HF mit den Billigangeboten einen super Gewinn einfahren- > bedeutet, dass sie kaufen müßten , was den Kurs stützen würde. Mit diesem Supergewinn von was eigentlich, sollen sie den Kurs in den einstelligen Bereich Shorten? Und dann? Was ändert sich? Wenn weitergeshortet ist, wo habe ich dann das Covern übersehen?
Ohne Covern und ohne Inso haben Sie offene Shorts und die müssen geschlossen werden, was Nachfrage an Shares bedeutet und den Kurs nach oben bewegt und bei zu viel Nachfrage gibt's viel Bewegung nach oben und dann im Besten Fall nen Squeeze oder auch nur ein paar 100 %. Für den Squeeze hat ja jeder andere Vorstellungen. Eins ist aber sicher: Massives Covern senkt nicht den Kurs, böse Algos schon eher, Shorts auf jeden Fall |