Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!

Seite 1475 von 1623
neuester Beitrag: 18.07.19 23:23
eröffnet am: 03.12.08 15:02 von: _markus_ Anzahl Beiträge: 40565
neuester Beitrag: 18.07.19 23:23 von: pegeha Leser gesamt: 5481157
davon Heute: 298
bewertet mit 152 Sternen

Seite: 1 | ... | 1473 | 1474 |
| 1476 | 1477 | ... | 1623   

21.03.13 14:53

169 Postings, 4550 Tage Jim MorrisonTrotz alledem: Wasser in den Willi

 Da wäre noch die Obergrenze Bollinger-Band, aktuell auf Tagesbasis 13.20.

 

21.03.13 14:55
1

14687 Postings, 5250 Tage crunch timeKatjuscha: #36845 Richtig

Katjuscha: #36845:  na ja, 17 find ich arg übertrieben . Man hat zwar eine sehr hohe Dividendenrendite, die den Kurs bestens nach unten absichert, aber das Unternehmen verliert ja in gleichem Maße an Substanz. Insofern erhöht sich durch die Meldung der Unternehmenswert nicht, sondern nur das Geld auf dem Konto der Aktionäre.
=============

Sehe ich genauso. Entscheident ist wie man künftig die operativen Gewinne und den FC steigern kann und weniger wie man die Divis aufbläst durch Substanzentnahme oder einmalige Sondergewinne. Man kommt jetzt auch unter Druck mindestens wieder im kommenden Jahr 1,30 bringen zu müssen. Von daher mal abwarten was morgen noch kommt an Aussagen zur Strategie und zur Verwendung der Gelder die nicht in die Divi-Erhöhung gehen.  

21.03.13 14:56

5230 Postings, 7720 Tage geldsackfrankfurtWasser in den Willi ?!

Neee, pfuuiii!

nur pur !  

21.03.13 14:57
3

768 Postings, 5336 Tage CramerJimIch wäre ja dafür...

dass man Blessing, Theyssen und solche Pfeiffen mal zu Drillisch schickt, damit die mal lernen, wie man im Sinne seiner Aktionäre und im Sinne seines Unternehmens handelt, anstatt beständig Marktwert zu vernichten ;)  

21.03.13 14:58
13

111960 Postings, 9284 Tage Katjuschaeines ist für mich damit auch klar

Es wird nach der HV ein neuerliches Aktienrückkaufprogramm geben, allein schon weils die Dividendenzahlung verringert und man gleichzeitig den Kurs stützt. Das ist ne unschlagbare Wechselwirkung. Und genug Geld hat man dafür ja offensichtlich.  

21.03.13 15:10
11

111960 Postings, 9284 Tage Katjuschaich finde, so langsam sollten wir juche tadeln

für seine lächerliche Kursprognose am Threadanfang.

Was hat er sich bei dem Unsinn eigentlich gedacht?  

21.03.13 15:15
1

6270 Postings, 7309 Tage Fundamentalam erfreulichsten daran

finde ich die Tatsache , dass DRI die ( erneute )
Dividendendenerhöhung nicht mit der Liquidität
aus der Veräusserung der Feenet-Anteile begründet
sondern mit der positiven operativen Entwicklung -
genau wie bei der vorherigen Divi-Erhöhung . Und
im übrigen ist das in Summe nun beinahe eine
Verdopplung von einem ohnehin schon sehr hohen
Niveau aus  ...


"... Der Aufsichtsrat und der Vorstand der Drillisch AG schlagen der Hauptversammlung aufgrund der positiven Geschäfts- und Liquiditätsentwicklung sowie des erwarteten Cash-Flows nunmehr eine Dividende von 1,30 Euro je stimmberechtigter Aktie vor. Mit dieser Erhöhung um insgesamt knapp 85% möchten wir unsere Aktionäre an der positiven Entwicklung unseres Geschäfts beteiligen. ..."


( meine persönliche Meinung )

 

21.03.13 15:26
2

2369 Postings, 5970 Tage Lettin29ich glaub, der große Geber der letzten Woche

beißt sich grad mächtig in den Hintern :-))))  

21.03.13 15:26
4

3859 Postings, 7063 Tage knuspriEcht

crunch zeichnet Hängetitten,

und red findet es es direkt geil... ;-))

Proooosssttttt
-----------
Carpe diem

Ich werd` nie zum SV Werder Bremen gehn (Die toten Hosen)

21.03.13 15:29

111960 Postings, 9284 Tage KatjuschaRichtig Fundamental

Wenn man mal so überschlägt, dürften Drillisch ja jährlich rund 70 Mio € Cash zufliessen, davon 16-20 Mio € aus der FRN-Dividende. Nimmt man die Investitionstätigkeit mal raus und geht dabei davon aus, dass DRI nicht anorganisch wachsen will, stehen jährlich rund 60 Mio € zur freien Verfügung. Das entspricht auch in etwa der Dividendenzahlung.
Und die ARPs kann man auch aus der Substanz, sprich dem Liquiditätszzufluss aus der Veräußerung der FRN-Aktien finanzieren.
Substanziell verändert sich also nichts. Man hat weiter 13,x Mio FRNs als Vermögenswerte und das operative Geschäft ist um die 10 € pro Aktie wert. Alles was an zusätzlicher Substanz die nächsten 2-3 Jahre erwirtschaftet wird, schüttet man an die Aktionäre aus.  

21.03.13 15:37

383 Postings, 6454 Tage pantarheiwelche

freenet-Div. legst du deiner Rechnung zugrunde?

 

Wenn man mal so überschlägt, dürften Drillisch ja jährlich rund 70 Mio €  Cash zufliessen, davon 16-20 Mio € aus der FRN-Dividende.

 

 

 

21.03.13 15:42
1

111960 Postings, 9284 Tage Katjuschahab ich wieder was falsch gemacht? ;)

Bitte nicht. Ich will nich nen Rüffel bekommen. Bin grad gut drauf. :)

Na jedenfalls hab ich mit 1,2-1,5 € pro Aktie gerechnet.  

21.03.13 15:43

234 Postings, 7037 Tage grafzehlWird die Dividende denn nicht

auch aus der Substanz gezahlt. 1,30 oder mehr wird man in den nächsten Jahren je Aktie doch nicht verdienen. Aber es sollte den Kurs absichern.  

21.03.13 15:55
3

10814 Postings, 7565 Tage jucheHallo zusammen,

1,30 Div. ist ein Hammer.

Hab zwar meinen Dri-Bestand stark reduziert, werde mir aber heute auch ein Fläschchen genehmigen!

Prost!!  

21.03.13 15:55

111960 Postings, 9284 Tage Katjuscha@grafzehl, ich habs doch grad vorgerechnet

Die aktuelle Dividende wird natürlich zum Großteil aus der Substanz kommen, aufgrund des Verkaufs der FRN-Aktien. Ich denk 62 Mio wird man kurzfristig nicht aus dem operativen Cashflow der letzten 6-7 Monate (Oktober 2012 bis April 2013) erwirtschaftet haben, zumal in den zeitraum noch das ARP fiel.

Aber für die Zukunft je nach Aktienanzahl 55-62 Mio € zu generieren, wieso soll das nicht aus dem operativen Geschäft möglich sein? Man will 70 bzw. 80 Mio € Ebitda erwirtschaften. Man bekommt fast 20 Mio noch von FRN rübergereicht. Und die normalen Investitionen sind bei Drillischs Geschäftsmodell gering. Bleibt also ohne Ende Cashflow zur freien Verfügung, um die Dividende zu finanzieren.
Heißt natürlich auch, wenn man's unbedingt negativ sehen will, dass Drillisch wohl kaum in anorganisches Wachstum investieren kann/will. Das ist mir aber ziemlich egal, denn der derzeitige Trend zu Smartphone und mobilem Internet reicht für genug orgnaisches Wachstum aus.  

21.03.13 15:58
1

383 Postings, 6454 Tage pantarhei@kat

Deine Rechnung ist richtig, was den generierten cash flow betrifft.

Zu Bedenken ist nur, dass ein Teil aus der Substanz  ( durch implzite Verkäufe von freenet-Aktien) dabei entnommen wird.
Berücksicht man den Div.-Cap von 5% aus der Schuldverschreibung, kämen netto etwa 15 Mio bei einer Div. von 1,50€ bei DRI an.  

21.03.13 15:59
3

8566 Postings, 7708 Tage steffen71200wow, freude ;-)

mal was zu freenet: man stelle sich vor, was man an steuern schon hätte sparen können, wäre man schon 7 jahre in den genuss der vorlustvorträge @FNT gekommen ….


PROST ;-)
s.  

21.03.13 16:00

111960 Postings, 9284 Tage Katjuschaich habs gewusst pantarhai, das mir mit diesem

Firlefanz kommst.

Sag das doch gleich!

;)  

21.03.13 16:09

696 Postings, 7384 Tage blocksachseMorgen kommen die Zahlen

ich denke das wird das Sahnehäubchen.

BS  

21.03.13 16:11
1

383 Postings, 6454 Tage pantarheiFirlefanz

Ich möchte euch nur rechtzeitig mit dem Gedanken vertraut machen, dass 2015 die Bilanz schlichtweg um 125 Mio Schuldverschreibung auf der Passivseite und um 10 Mio freenet-Aktien auf der Aktivseite gekürzt wird.

Wäre natürlich toll, wenn DRI bis dahin entsprechend operativ den Cashflow steigern könnte.  

21.03.13 16:17

111960 Postings, 9284 Tage KatjuschaAlso damit brauchst du hier sicher niemanden

vertraut machen. Die Wandelanleihe als solche ist ja allen bekannt.

Ich versteh nur nicht wo das Problem ist.

125 Mio höhere Verschuldung durch die Wandlung ... Und?
das ist gerade mal das 1,5fache Ebitda des Jahres 2014.

Da ich diese Verschuldung gar nicht zurückführen würde, bleibt es bei der Dividende, erst recht wenn bis dahin die Aktienanzahl möglicherweise weiter gefallen ist.  

21.03.13 16:19

111960 Postings, 9284 Tage Katjuschabzw es ist ja nicht mal eine höhere verschuldung

sondern die Bilanzposten werden nur durch die Wandlung verändert.  

21.03.13 16:29

383 Postings, 6454 Tage pantarhei???

Ich sage nur: 2015 wird der Cashflow aus der freenet-Dividende um 10+x Mio Aktien geringer ausfallen.

Das ist kein Problem und auch keine neue Erkenntnis. Es ist aber erwähnenswert bei der Überlegung, wie nachhaltig die Dividendenhöhe von Drillisch sein mag.  

21.03.13 16:40
werden wir dann ja auch spätestens übernommen.

wenn nicht von freenet dann von einer Heuschrecke die 25 Euro bietet  

21.03.13 16:44

111960 Postings, 9284 Tage Katjuschabis dahin soll aber auch das Ebitda von

62 auf über 80 Mio gestiegen sein. Ich nehm mal an, das wirkt sich auch auf den operativen CF aus.

Aber schon gut, wenn du mir gleich geschrieben hättest, auf was du hinauswillst, anstatt die Passiva zu erwähnen, dann hätt ich mir die zwei Postings vorhin gespart.  

Seite: 1 | ... | 1473 | 1474 |
| 1476 | 1477 | ... | 1623   
   Antwort einfügen - nach oben