Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

in der jetztigen  Situation hab ich apple auch deutlich überbewertet......

calls und stocks, muss aufpassen sonst mosert ´mein Deutschprof Werner wieder,


also dranbleiben,   @kronk alles klar hab ja gestern schon gratuliert   LOL,....

see you,    und BVB go,, macht die roten Penner nass..``  

... Dortmund soll den Bayern die roten Höschen ausziehen ... Real hat die Marke gesetzt, die es zu verbessern gilt.  ;-)  

schweinsteiger der chipsfresser bleibt angeblich gleich in münchen........

schönes Wochenende all  ,      Rob

TIPP       BVB     4

 bavarians        1  

Bayern NUUUULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL  

sind dieser Tage etwas melancholisch, ach ja und natürlich es geht um Leben und Tod Herr Sammer!

Da lachen ja die Hühner.  

sich grade noch schnell massiv ein.

Go Apple Go :-)  

... schöner Endspurt. :-)

Gute Nacht an alle!  

Nix Cook! Werner hat den Pessimistenfahne eingezogen und die apfelgrüne Fahne gehisst! Nur deshalb geht's hoch!;-)
Ihr habt ja keine Vorstellung was hier erst abgeht, wenn Werner mit dem Pushen anfängt!

Lieber Werner... gehe es Montag bitte ruhig an... wir anderen hier brauchen das Geld!;-)  

http://appleinsider.com/articles/14/05/16/...ork-toward-patent-reform

Obwohl ich ja sehr gerne gesehen hätte, dass es Google an den Kragen geht. Das Ergebnis vor Gericht wäre aber wohl noch magerer, als bei Samsung. Traurig, aber das Patentrecht scheint Kopieren zu begünstigen, und auf den Gerichtsweg ist zu wenig Verlass.  

APPLE (Intraday) - Energie sammeln für den Ausbruch
Reinhard Scholl • 16.05.14 • 19:32 201419
Apple Inc. - WKN: 865985 - ISIN: US0378331005 - Kurs: 588,72 $ (NASDAQ)
Bevor der nächste Aufwärts-Schub bei der Apple-Aktie stattfinden könnte wird konsolidiert. Weiterhin ist die runde 600,00 $ Marke ein wichtiger Orientierungspunkt und Widerstand. Der Befreiungsschlag wären bei Notierungen über 605,00 $ geschafft.

Ohne starke neue Impulse dürften die Notierungen jedoch im Band zwischen 580,00 $ und 600,00 $ verweilen. Hier herrscht ein Gleichgewicht zwischen Nachfrage und Angebot. Mit Kursen unter 580,00 $ wäre formal allerdings ein Abwärtstrend definiert. Rücksetzer unter 575,00 $ sind als Warnsignal für die Käufer zu verstehen.

Stärkere Abverkäufe sind für den Fall zu erwarten, dass sich die Aufwärtskurslücke vom 24. April zu schließen beginnt, also Notierungen unter 560,00 $ zustande kommen. Hier wäre das positive übergeordnete Gesamtbild ernsthaft eingetrübt.


Apple - Stundenkerzen
Offenlegung gemäß §34b WpHG wegen möglicher Interessenkonflikte: Der Autor ist in den besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Analyse nicht investiert.  

einigen könnte, damit das mal ein Ende hat mit diesen Patentstreitereien.  

"... in der jetztigen  Situation hab ich apple auch deutlich überbewertet......

calls und stocks, muss aufpassen sonst mosert ´mein Deutschprof Werner wieder, ..."

Leider ja. Ich habs zuerst nicht verstanden. Du machst es einem aber auch schwer!

Jetzt habe ich es aber vielleicht entziffert. Du hast AAPL nicht "überbewertet", sondern "übergewichtet", sprich nachgekauft, um den Anteil in deinem Depot zu erhöhen. Und zwar in Form von Call-OS oder vielleicht anderen Long-Zertifikaten und in reinen Aktien (shares/stocks).

Richtig? Dann will ich aber einen "gut analysiert"-Stern von dir.

Dass die Bayern sich vom BVB nochmal blamieren lassen, glaube ich nicht. Jedenfalls wette ich dagegen.

 

"Und seitdem ist in meinem Zocker-Depot 100% Apple."

Ein Depot mit einer Position AAPL-Aktien? Das würde ich nicht "zocken" nennen, sondern eine sehr konservative und wahrscheinlich vernünftige Anlagestrategie. Wenn auch ein bisschen langweilig.

 

http://www.androidnext.de/news/imessage-sammelklage/  

"Nix Cook! Werner hat den Pessimistenfahne eingezogen und die apfelgrüne Fahne gehisst! Nur deshalb geht's hoch!;-)
Ihr habt ja keine Vorstellung was hier erst abgeht, wenn Werner mit dem Pushen anfängt! 
Lieber Werner... gehe es Montag bitte ruhig an... wir anderen hier brauchen das Geld!;-)"

Versprochen. Ich geb mir Mühe. Außer mir fällt wieder irgendwas Blödes ein. Dann kann ich für nichts garantieren.

Z.B. gibt es Rumours, dass die neuen iPhone6-Akkus gar nicht auf 300%, sondern womöglich bloß auf 200% aufgeladen werden können. Das wäre dann schon eine dicke Enttäuschung. Zumal Google angeblich an 1000%-Akkus forscht. Was allerdings auch nicht berrauschend klingt, weil das L.Page-Ziel, 10x besser als alle Anderen zu sein, damit um glatt die Hälfte untertroffen würde.

 

"Dass die Bayern sich vom BVB nochmal blamieren lassen, glaube ich nicht. Jedenfalls wette ich dagegen."

Habe auf bwin 30€ auf Halbzeit/Endstand: Unentschieden/Bayern gesetzt. Quote 6.

 

"http://www.androidnext.de/news/imessage-sammelklage/ "

Ich habe von dieser Klage heute früh auch schon gelesen und finde sie einigermaßen absurd. Die Klägerin ist durch Wechsel von iOS auf Android aus iMessage ausgetreten, erwartet aber, dass Apple ihr trotzdem weiterhin ihre iMessages zustellt. Ganz schön irre, einen proprietären Messenger zu benützen, auszutreten, aber weiterhin seine Dienste zu erwarten. Dann müsste z.B. auch FB mir weiterhin meine FB-Chats zustellen, obwohl ich meinen FB-Account gelöscht habe. Oder, um es auf den Punkt zu bringen: Ich schraube meinen Briefkasten ab und erwarte vom Postboten, dass er dann halt Kopfstände macht und mir meine Post persönlich auf den Küchentisch legt. 

 

ich fürchte du hast die Problemstellung mal wieder nicht verstanden. Es geht nicht um die Zustellung von iMessage sondern von simplen SMS.  

"ich fürchte du hast die Problemstellung mal wieder nicht verstanden. Es geht nicht um die Zustellung von iMessage sondern von simplen SMS.  "

Ich fürchte, du irrst. Die Klägerin will, dass ihr iMessages von Apple via SMS (oder sonstwie) zugestellt werden. Obwohl sie bei iMessage gar nicht mehr mitspielt.

 

Nein, du raffst es wieder nicht. Wenn sich zwei iPhone "unterhalten" wird die SMS i.d.R. automatisch in iMessage umgewandelt. Wenn jetzt einer der beiden iPhonenutzer ein Androiden kauft wird diese SMS von dem einen iPhonebenutzer (abgehende Nachricht) trotzdem in eine iMessage umgewandelt obwohl der zweite User kein iPhone mehr benutzt. Der iMessagedienst wandelt die SMS weiter um und keiner der User merkts...
 

Hier eine schöne Zusammenfassung, was seitens EU alles gegen Google vorliegt. Ist aber hinreichend bekannt.

Konzern in der Kritik: Das sind Googles Gegner in Europa
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...in-europa-a-969760.html

Ich denke, das wird so ähnlich wie früher mit Microsoft laufen. Nach ein paar Jahren Empörung und Prozessen, wird man Google halbwegs in die Knie zwingen. Jedenfalls was Rechts- und Wettbewerbsverstöße angeht. Die Google-Werbung an sich, auch maßgeschneiderte wird nicht betroffen sein. Die ist ja weder verboten, noch gilt sie als schlecht. Die meisten Konsumenten finden das gut.

 

iMessage ist als Messanger für iPhone User als solches nur daran zu erkennen, dass der Text einer SMS in einer anderen Hintergrundfarbe erscheint. Dass ein Empfänger ein iPhone hat, und eine SMS als iMessage verschickt, erkennt iOS automatisch. Bei einem Wechsel auf Android sollte ein User nicht vergessen sich bei iMessage abzumelden, da sonst die als SMS gedachten Nachrichten von iOS Usern nicht mehr empfangen werden können.
Die Verbraucher werden über diesen Zusammenhang unzureichend informiert.  

Hier liegt eindeutig ein Problem bei Apple vor. Das sollten die fixen und zwar schnell...  

"Nein, du raffst es wieder nicht. Wenn sich zwei iPhone "unterhalten" wird die SMS i.d.R. automatisch in iMessage umgewandelt. Wenn jetzt einer der beiden iPhonenutzer ein Androiden kauft wird diese SMS von dem einen iPhonebenutzer (abgehende Nachricht) trotzdem in eine iMessage umgewandelt obwohl der zweite User kein iPhone mehr benutzt. Der iMessagedienst wandelt die SMS weiter um und keiner der User merkts..."

Vielleicht habe ich das Zeugs tatsächlich missverstanden. Ich kenne iMessage persönlich ja nicht. Muss noch mal lesen und mich fortbilden.

Du sagst also, wenn mir meine Tochter von ihrem iPhone eine klassische SMS schickt, dann überlegt sich ihr iPhone, ob ich auch ein iPhone habe (wie immer es das anstellt). Falls ja, schickt es mir die Botschaft als iMessage via Internet, falls Nein als SMS via Telefonprovider. Dann bin ich wohl dem Missverständnis aufgesessen, dass ich dachte, iMessage sei eine von SMS völlig getrennte App/Protokoll. Wusste nicht, dass das so weit mit SMS integriert ist. Danke für die Aufklärung.

Heißt das jetzt, dass du besagte Klage gegen Apple keinesfalls für absurd, sondern berechtigt hältst?

 

Ja, die Klage ist berechtigt. Offenbar rührt sich Apple da nicht und da muss man jetzt eben nachhelfen.