... ich schrieb nicht umsonst: "und gutes Geld verdienen". Das Moto X flopt, die Google Wear - war da was? Moto G verkauft sich, aber verdienen tun die damit nix, und Google Maps - ist gleich Werbung. Sprich aus dem 90% Bereich, von dem sie leben.
Die Google Diskussion begann m.E. damit, dass WernerGg woeder Google mit Apple verglich, und auf Googles tolle Produkte ein Loblied anstimmte - indes kann er ausser Werbung nix nennen, dass erfolgreich ist, und (!) Geld in die Kasse spült.
Ansonsten: klar muss man den Markt beobachten. Nicht alles ist bei Google gut, aber Hardware können sie eben nicht - und das, was funktioniert, ist ein funktioneller Nachbau - siehe Chrom TV Stick.
Einzig Glass ist showmäßig seit zwei Jahren in der Entwicklung, und derselbe WernerGg, der ständig jammert, Apple sei zu langsam, bringe nix Neues, derselbe WernerGg findet die zwei Jahre Test der Glass nicht weiter erwähnenswert, und ignoriert, dass die Rahmenbedingungen und Akzeptanz in den zwei Jahren sich dramatisch verschlechtert haben.
Hätte Google das still entwickelt, und als fertiges Produkt auf den Markt geworfen, dann hätte es möglicherweise eine höhere Akzeptanz.
So droht Glass vor der Geburt zu sterben. Mangels Akzeptanz - zu Tode entwickelt.
Und eben das (!) macht Apple richtig und besser.
Auch wenn WernerGg gerne SamEsung, Google und Microsoft gerne Apples Fahrplan präsentieren möchte (='Informationspolitik'). Das kopieren (ob Design oder Funktion) sollen sie mal erst dann machen, wenn das Apple Produkt auf dem Markt ist.
Ist dann leichter zu trennen, was das Original, und der Nachbau ist. ;-) |