Verschwörungstheoretiker stellen im Internet die Gefahr durch das Coronavirus in Frage. Plattformen wie KenFM, Rubikon oder Kla.tv verbreiten Fake News....
Verschwörungstheoretiker stellen im Internet die Gefahr durch das Coronavirus in Frage. Plattformen wie KenFM, Rubikon oder Kla.tv verbreiten Fake News. Auch AfD-Abgeordnete aus Bayern sprechen von einer "Corona-Hysterie". Experten kritisieren das.
zocki55
: der Hope... tickt natürlich nur mit dem Mainstream
Ich dachte immer das Du ein helles Köpfle bist...aber anscheinend kannst Du nicht einmal 1 + 1 addieren
Schaust Du eigentlich was gerade und in den letzten Monate so alles auf der (Corona)Welt ist...warum unterscheidet das Virus zb. zwischen West - Ost - Nord - Süd und Reich und Arm etc.
CoronaVirus akt. BRD BRASILIEN INDIEN JAPAN ISRAEL SINGAPUR Welt Infizierte - 3507265 = 166200 101826 42533 15084 16193 187788 Welt Tode - 247491 = 6937 7051 1373 541 230 18
wer recht hatte, die verlogenen Massenmedien, oder die sogenannten Verschwörungstheoretiker. Glaube wem du willst The Hope?
aber in Post 2730 beantwortest du es ja selbst. *** Keine Ahnung **** informiere dich so gut wie Union, ist sehr viel wichtiger, als von weitem mit dem Finger zu zeigen und nachzuplappern, was uns vorgekaut wird.
Ich stelle mir in den verschiedenen Situationen immer die Frage, ob die Verantwortlichen fürsorglich, unbedacht, schlampig oder sogar fahrlässig waren. Das ist nämlich ein enormer Unterschied. Wenn wir regieren würden, gäbe es zu unseren "Taten"auch Kritik und Verschwörungstheorien... soviel sollte klar sein.
Und es sollte klar sein, dass wir niemanden persönlich angreifen sollten, sondern an der Sache orientiert bleiben.
Die Kritik im Fall oben besteht ja darin, wie eine Stiftung beim Thema Impfung selbst "Hand anlegen" darf? Nur weil ich eine Stiftung gründe und ne Menge Geld habe, darf ich das noch lange nicht. Als Stiftung unterstütze ich Menschen direkt oder Firmen. Aber Bill Gates ist, nach eigenen Aussagen, persönlich beteiligt. Nicht nur als Geldgeber, sondern persönlich (als nicht Fachmann).
Die Vorwürfe gegen die Regierung sind ja anders gelagert. Die Regierung hört (offiziell) auf das RKI, das sich wiederum WHO-konform verhält. Deswegen auch die Verbindungsversuche von Regierung und Gates, da dieser bei der WHO mitzureden hat... was ja nicht im Sinne der Stiftung ist.
Schweden liefert (Gott sei Dank) den Beweis, dass die Lockdown-Maßnahmen unnötig waren... ebenso der Mundschutz... ebenso die Schulschließungen und die Versammlung von Kleingruppen.
Deswegen verstehe ich auch die wachsende Kritik an den immer noch aufrechterhaltenen Maßnahmen. Zahlen und Schweden sprechen gegen diese Maßnahmen und beweisen, dass diese nicht sein müssten.
Wie begründet also die WHO, das RKI und die Regierung heute noch diese Maßnahmen?
So lange da nichts eingestanden und geändert wird, ist der Widerstand nur verständlich ( https://widerstand2020.de/ )
gibt es auch hier am Ende zwei gegensätzliche Thesen:
These 1: Da es nicht schlimm genug war ist alles völlig übertrieben und der Grund MUSS ein anderer gewesen sein.
These 2: Weil wir rechtzeitig die Maßnahmen ergriffen haben und sich die Menschen überwiegend auch daran hielten wurde es nicht so schlimm wie befürchtet.
Und noch ist es auch nicht sicher ob wir solche Positionen beziehen können. Die Geschichte ist noch nicht durch auf der Welt. Afrika und Asien ? Wenn die Menschen dort nicht zuhauf tot auf der Strasse umfallen werden wir es wohl kaum erfahren. Taugt als Indikator in meinen Augen nur sehr bedingt..
bei der Information in allen Richtungen, geht es mehr um alle Seiten der Medaille zu sehen, dass unsere Politiker mit uns nichts Nettes vorhaben, müsste dem letzten Schlafscha...... schon klar sein.
ABER. alles wird gut, sie können nicht mehr gewinnen.
Hat sich schon jemand über 5G informiert ????? vor allem im Zusammenhang mit Corona.
Es ist schon sehr deprimierend ..wenn Menschen friedlich für ihre Grundrechte auf die Straße gehen.. dann wird dies nicht geduldet und Menschen behandelt wie Stück Vieh.. aber wenn zb. der Islam zum Gebet aufruft oder eine Clanmutti zu Grabe getragen wird ...stehen dort Hunderte und wo ist dort eigentlich da die Polizei !?
Wo endet Demokratie und wo beginnt Diktatur.
Zum Schluss noch ..wenn es diesen " Deep State " geben sollte und man Akt. so viele News darüber Lesen kann ....hoffe ich nur dass es" Weisse Ritter " gibt , welche diesen Verbrechern die in der - Politik u. Wirtschaft - Zuhause sind ihr Handwerk legen und ein Tribunal aufstellen werden.
Behaupten kann man praktisch alles und auch einfach einen anderen Grund fuer ein bestimmtes Verbot erfinden ist einfach.
Ich muss leider sagen. Wenn das das Muster ist nachdem ihr Eure Entscheidungen trefft dann ist es kein gutes Zeichen fuer unsere finanzielles Engagement.
Gestern waren die Juden an allem Schuld und heute ist es Bill Gates. Dazu Handymasten und Chemtrails... Mann...
zocki55
: Alles passiert ist eine Nazi Verschwörung
AUFWACHEN ...
Einfach selbst in den Medien ..es dürfen selbstverständlich auch die Staatsmedien sein zu suchen !!
Was haben eigentlich Sozialisten mit Demokraten zu tun ..
gibt es nur Nazis die Rechts aktieren und keine Linke ..
Wie hieß nochmals diese Arbeitnehmerpartei ..von 1933 ?
Wie viele von diesen Arbeitnehmervertretern waren eigentlich ab dem 08.05.1945 nach der Entnazifizierung in " Amt und Würden " .. ich denke ranger Du.. wirst gute Info Quellen haben.
Ich denke über diese aktuellen Themen kann man viel lesen und schreiben .. aber es muss was passieren ! auf welche Seite es dann ausschlägt..werden wir Ja sehen.
wieso die Bill & Melinda Gates Foundation sich aktiv beim Impfprozess beteiligen dürfen, steht das warnende Video von KenFM... ...mit über 1.000.000 Aufrufen an nur dem heutigen Tag:
Die "neuen" Demonstrationen der Deutschen haben aber eine ganz andere Symbolik... vom Verfassungsgericht "unterstützt". Am 1. Mai war schon einiges los:
ihr seid in einer Informationsblase. Die eigentliche Gefahr geht eher von Menschen aus die sich etwas abstruses zusammenfabulieren und dann meinen im guten Glauben handeln zu muessen. Auch hier sind das alles nur phantasievolle Interpretationen. Anders Ausgedrueckt: Quatsch !
Wenn man die Erfahrungen der Geschichte sprechen lässt, dann war es z. B. J P Morgan, der 1907 vorsätzlich von der Krise profitierte... Andreas Popp berichtet davon sehr ausführlich:
2007 profitierten wieder diese Big Player. Das haben wir selbst miterlebt.
Und heute?
Heute wird offensichtlich, dass der Staat wieder einmal nichts gegen die Beeinflussung von Big Playern unternimmt, sondern ihnen noch in die Hände spielt.
Das sind jetzt schon Tatsachen, die keine neuen Beweise mehr bedürfen... auch wenn das Thema eigentlich ein ganz anderes ist... aber genau wie in 1907 schlimme wirtschaftliche Ausführungen haben wird.
Die Vergangenheit bestätigt, dass heute immer noch das gleiche Spiel abläuft. Und die Masse der Menschen ist das einzige Mittel, das dagegen hilft... ...hoffentlich wird diese Masse nicht vor dem erfolgreichen Widerstand durch schnell erschaffene Zwangsmaßnahmen in die Knie gezwungen. Noch ist es nicht zu spät.
Inmitten der Corona-Krise blühen Verschwörungstheorien - vermeintliche Expertenaussagen sollen beweisen, dass etwas anderes hinter der Pandemie steckt. Das ARD-Magazin Monitor hat einige Thesen hinterfragt.
Ich vermute jetzt einfach einmal, dass ihr 2 beiden - so wie viele unserer "alten WaMu'er" hier im Forum - in einem Alter seid, welches euch theoretisch gesehen eine Stunde Zeit am heutigen oder morgigen Tag genehmigen dürfte, euch in Ruhe etwas von einem neutralen Standpunkt aus anzusehen, um euch DANACH eine Meinung dazu zu bilden.
Aus diesem folgenden Interview heraus kann man viel viel lernen und erfahren, was Wissenschaft ist und wie man wissenschaftlich arbeitet und handelt. Und das ist unabhängig davon, wer dieses Interview führt und wer interviewt wird, denn beide Gesprächspartner führen dieses Interview auf einer absolut ruhigen und sachlichen Ebene.
Schaut mal und DANACH würde mich eure Meinung dazu interessieren...
Faktencheck Corona-Video von Professor Sucharit Bhakdis: „Die Maßnahmen sinnlos und selbstzerstörerisch“, so urteilt bereits der Titel des Videos. Auf Youtube wird es millionenfach geschaut, ebenso sein offener Brief an Kanzlerin Merkel. Was ist dran an seiner Kritik am Umgang mit der Corona-Krise?
Es geht nicht darum, dass hier dubiose Hintermänner das Virus zu ihren Gunsten einsetzen. Zitat: >>Verharmlosungen der Coronakrise sind hier die Grundlage für wütende Kommentare gegen die etablierte Wissenschaft und das politische System. Von "Corona-Diktatur" ist da die Rede und von "Machtergreifung". Ein anderer Beitrag sieht in Corona einen "asymmetrischen Krieg" der "Superreichen gegen die restlichen 99 Prozent".<<
Es geht darum, dass die Regierung überreagiert hat, der Wirtschaft und Einzelpersonen massiv Schaden zugefügt hat und dies immer noch tut... obwohl jetzt klar sein sollte, dass der Lockdown schon Ende März unnötig war.
Und meine Frage ist immer noch nicht beantwortet worden, wieso die Bill & Melinda Gates Foundation sich aktiv beim Impfprozess beteiligen dürfen! Ken Jebsen stellt keine Verschwörungstheorie auf, sondern stellt diese Frage
...mit über 1,7Mio Views innerhalb von 2 Tagen
Als zusätzlicher Beweis: Hier erklärt der Microsoft-Gründer sogar, wie Impfstoffe im Körper funktionieren und an welchen Möglichkeiten zur Impfung aktuell geforscht wird:
Ist er auf einmal zum Fachmann mutiert? Er ist Spender in dem Bereich. Und wenn er sich so aktiv am Prozess beteiligt, kann nur jeder normal denkende Mensch schlussfolgern, dass er mit seinem gespendeten Geld den Impfprozess beeinflusst.
Wer beantwortet die Frage und wer kann diese logische Schlussfolgerung widerlegen?
LG union
PS: Danke moneymoagi. Professor Bhakdi belegt eindeutig, dass die Deutsche Regierung überreagiert hat und unsere Freiheit ungerechtfertigterweise beschränkt hat:
"Der Kanal von Corwin von Kuhwede hat auf Youtube gerade einmal knapp 4.900 Abonnenten. Das Video, das dort am 2. Mai hochgeladen wurde, hatte am Montag darauf bereits rund 900.000 Aufrufe. Impfzwang von Bundeskabinett beschlossen OFFIZIELLE QUELLE heißt es und trifft damit direkt in die aktuelle Debatte rund um eine Impfpflicht gegen Covid-19 in Deutschland – lange bevor es überhaupt einen Impfstoff gibt.
Wir zeigen das Video an dieser Stelle bewusst nicht, um ihm nicht zu mehr Reichweite zu verhelfen, schlüsseln aber die Kernthese auf und unterziehen sie einem Faktencheck."
Es geht um dieses Video:
Sofort fällt auf, dass der Titel nicht heißt: Impfzwang von Bundeskabinett beschlossen OFFIZIELLE QUELLE sondern nach "Quelle" steht ein Fragezeichen. Und in dem Video beantwortet Corwin von Kuhwede anhand des offziellen Dokumentes: "d) Formulierungshilfe für einen Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite - Vortrag: BMG"
Dazu steht weiter: Weitere Information zum Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite finden Sie hier. Der vom Kabinett als Formulierungshilfe beschlossene Gesetzentwurf wird den Fraktionen der CDU/CSU und SPD für die Beratung und Beschlussfassung über einen aus der Mitte des Deutschen Bundestages einzubringenden Gesetzentwurf zugeleitet.
So. Und auf Seite 2 steht unten: "Eine Immunitätsdokumentation soll künftig analog der Impfdokumentation (auch zusammen in einem Dokument) die mögliche Grundlage dafür sein, eine entsprechende Immunität nachzuweisen. Zusätzlich auf Seite 21: >> 20. § 28 wird wie folgt geändert: a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt: „Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
Das bedeutet, dass jeder, der diese Impfdokumentation nicht vorweisen kann, von den "Schutzmaßnahmen" NICHT befreit wird. D. h., man wird dann weiterhin in seinen Grundrechten eingeschränkt... je nachdem, wie die Einschränkungen der Grundrechte aussehen.
Corwin von Kuhwede legt also klar dar, dass die Menschen sich zwischen Immunitätsdokumentation oder Beschränkung der Grundrechte entscheiden müssen.
Thread abonnieren
