"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

die Print Maschinerie muss nun angeworfen werden und dass böse Feuer gelöscht werden. Delta, Omikron gehört zur letzteren Krise. Quasi vergessen und Gold wird schimmern.  

ich bin leichtsinnig. Leichten Sinnes und nicht schweren Sinnes.  Andernfalls mir das Atmen schwer fallen würde.  

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/...ace-new-defining

https://www.scmp.com/economy/china-economy/...-east-help-increasingly

Damit kommt jetzt eine weitere Eskalation, denn klarer kann China sich gar nicht an die Seite Russlands stellen. Dazu kommt dann noch die Abgabe Chinas von US$ + € durch den globalen Kauf von verschiedenen Rohstoffen um die $+€ nicht auch weggenommen zu bekommen, wie Russland.

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

 

mit dem deutschen Gold beladen werden dass an der Front eine Stabilität hergestellt werden kann.  

https://www.france24.com/en/live-news/...ms-china-over-ukraine-stance

Der 2-Frontenkrieg ist da und wird sich eskalieren bis eine Seite verloren hat und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit werden von jeder Seite die zur Verfügung stehenden Mittel konsequent eingesetzt, oder glaubt hier auch nur ein Einziger, dass die USA-EU sich bei Russland entschuldigt oder dass Russland sich bei Kiew entschuldigt? Das ist doch totaler Blödsinn.

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

 

mehr alle Tassen im Schrank;

(Fast) ganz Europa ist maßnahmenfrei:

Während die Bundesregierung mit dem heute beschlossenen neuen Infektionsschutzgesetz die meisten Corona-Regeln zwar abschafft, mit der sogenannten Hotspot-Regelung den Bundesländern jedoch ermöglicht, weiterhin Freiheitseinschränkungen zu verfügen, ist im europäischen Ausland ein Großteil der Beschränkungen bereits gefallen – und zwar ohne Hintertürchen. Ein Überblick.

https://www.cicero.de/aussenpolitik/...&utm_campaign=meistgelesen

Diese Lauterbach - Blindgänger werden wohl noch an der Impfpflicht rumbasteln, wenn bereits die ersten Atompilze am Horizont zu sehen sind.

Was für Menschen regieren da in Berlin. Unglaublich.

 

16’000 freiwillige Kämpfer weltweit gaben ihre Arbeit und ihre Familien auf und folgten einem Aufruf des ukrainischen Präsidenten Selenski, gegen die Russen zu kämpfen. Von der zusammengewürfelten Armee soll derzeit nicht viel übrig bleiben.

https://www.20min.ch/story/...en-fliehen-aus-der-ukraine-911798980377

Zahlreiche ausländische Kämpfer, die als Freiwillige in die Ukraine gereist waren, um gegen die Russen zu kämpfen, haben bereits begonnen, das Land zu verlassen. Die meisten sind auf die brutale Realität eines Krieges nicht vorbereitet.

Ist ja auch schlimm, da telefonieren die freiwilligen Briten kaum angekommen in einem ukrainischen Trainingslager en masse nach Hause, und die Russen lokalisieren sie und ballern Raketen zielgenau in die Munitionsdepot der Kaserne.

Klar, jetzt sollte Putin den "Legionären" eine längere Pause gönnen, um sich richtig auf den Krieg vorzubereiten. Das wird er wohl nicht machen, denke er wird erst dann ernsthaft mit Selenskyj diskutieren, wenn der seine minimalistischen Forderungen akzeptiert. Neutralität, keine Biowaffenlabore in der Ukraine und Anerkennungen der entsprechenden Gebieten. Ansonsten geht der Krieg ewig weiter.  

liegen wie ein Stein und sich nicht bewegen dürfen zum Ende hin. Einzig logische Erklärung vor der großen Welle.  

Anscheinend will man Chinas Rolle verheimlichen.
Keinen Ärger mit den Chinesen, könnte ja den Profit ( Handel ) schmälern.
Statt dessen: Spendet für die Ukraine ( Gewissen ruhig stellen, nun etwas Gutes tun, Verarsch... garantiert).
Einfach nur noch traurig, wie der "Normalbürger" aufgefordert wird,  die Hintermänner des Konfliktes zu verschleiern. Die Hintermänner sitzen in China.



 

Auf vielen spanischen Stadtautobahnen ging am Montag nichts mehr. Mitten im Berufsverkehr fuhren lange Lastwagenkonvois im Schneckentempo durch Madrid, Sevilla, Valencia und viele andere Städte. Schon seit einer Woche streiken Zehntausende selbständige Fahrer in Spanien. Milch kommt nicht mehr in die Molkereien, Fisch nicht mehr in die Großmärkte, in Andalusien wurde an einigen Tankstellen schon das Benzin knapp. Supermarktketten wie Carrefour und Bekleidungsgeschäfte wie Zara warnen ihre Kunden vor Engpässen und Lieferschwierigkeiten.

Und das alles könnte erst der Anfang sein. Am Montag stellten die größten Gewerkschaften der Lastwagenfahrer der linken Minderheitsregierung ein Ultimatum: Wenn es keine sofortige Entlastung bei den Treibstoffpreisen gebe, werde man den Mitgliedern freistellen, ihre Arbeit niederzulegen. Die bisherigen Aktionen hatte ein Zusammenschluss von mehr als 70.000 selbständig arbeitenden Fahrern organisiert.  

Schätze die Wahrscheinlichkeit für einen höheren Preis größer ein als für einen Rückfall, aber nur meine Meinung.  

Wir haben die berechtigte Sorge, dass der Gashahn abgedreht wird. Wenn dann die Versorgungssicherheit nicht mehr gegeben ist und deutsche Müllereien den Betrieb einstellen, dann hat man exakt noch vier Tage Brot in deutschen Supermärkten. So knapp ist die Versorgungslage. Wenn morgen das Gas reduziert würde, frage ich mich: Welche Industrie würde zuerst abgeschaltet? Niemand hält seine Industrie für unwichtig, wir erinnern uns an die Diskussionen über die kritische Infrastruktur während der ersten Corona-Welle. Aber wenn die Ernährungssicherung gefährdet würde, wäre das dramatisch. Hier und da fehlt vielleicht das Verständnis für die Komplexität der Ernährungsindustrie. Es ist meine große Sorge, dass das nicht ganz durchdrungen wird. Ich fand übrigens die Aussagen von unserem ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck unglaublich mutig und weitsichtig: dass wir frieren müssen für den Frieden. Ja, das kann passieren.

https://www.wiwo.de/unternehmen/mittelstand/...age-brot/28167814.html

Wenn das Brot fehlt, dann erkläre ich den Krieg gegen die Regierung!  

warum will man das nicht?

"Entweder brechen das Fiat-Geldsystem und die Planwirtschaft sofort in sich zusammen oder man druckt weiter und verlangsamt den wirtschaftlichen Kollaps, wodurch der Schaden für Wohlstand und Gesellschaft maximiert wird. Da sich die Mächtigen und die Politik selbst noch immer am nächsten sind, wird man weiterhin die Inflation wählen und versuchen in den Jahren des Zusammenbruchs durch totalitäre Maßnahmen die eigene Macht zu sichern und auszubauen. Bis Ende des Jahrzehnts werden all die potemkinschen Dörfer niedergebrannt sein und die destruktiven Folgen staatlicher Wirtschafts- und Geldpolitik für jedermann in einer heute noch undenkbaren Armut sichtbar werden.

....

Da der Silbermarkt relativ klein ist, wird es womöglich irgendwann einen Punkt geben, an dem selbst die Produzenten ihre Shortpositionen auflösen müssen, worauf der Preis durch die Decke gehen könnte. Ähnliches sahen wir erst kürzlich am Nickelmarkt, als der Preis aufgrund von Eindeckungen der Produzenten, die ihre künftige Förderung am Terminmarkt bereits verkauft hatten, um 250% angestiegen war, bevor der Handel ausgesetzt wurde. Ein Silberpreis von mehreren hundert US-Dollar ist in den nächsten sieben Jahren daher durchaus denkbar."

Logisch denken ist das Gebot der Zeit!

https://www.goldseiten.de/artikel/...-die-naechste-Rezession-ein.html

Gute Nacht, Schlafmützen.

P.S.
Akhenate, du Ars. h.
Dein Harari kannst dir und den Ars..h schieben.
Du bist das schlimmste Larve ever .

Keine Inkarnation mehr für Dich vorhanden.

Für dich ist nur die KI im Angebot.

Deine Operette ist hier zu Ende, du Wurm.


 

auch nicht verstehen, zumindest was die europäische Seite betrifft.
Was macht die USA: Setzt Europa's Sicherheit aus geopolitischem Kalkül aufs Spiel.
Das Ergebnis eines wegen Zerstörung unbedeutenden Europa's sieht man auf der Karte: Es ist ein Wurmfortsatz des gigantischen Asiens, was aus der Lage der Kontinente und ihrer Eigenschaften hervorgeht.
Somit erreicht die USA im Kriegsfall zwar nicht das immer schon unmögliche Ziel einer transatlantischen Brücke, aber zumindest überlassen sie den Asiaten kein intaktes Europa, sondern ein zerstörtes und darüberhinaus degeneriertes Gebiet.

Ich wiederhole mich gerne bzgl der Rolle Deutschlands: Allein aufgrund der historischen Schuld wegen der Greueltaten der SS und dt. Wehrmacht im 2.WK in Russland, wäre eine neutrale Vermittlerrolle in diesem Konflikt mehr als angebracht.
Das Kriegsgebrüll und Waffenlieferungen an einen aus meiner Sicht dubiosen Staat sind verwerflich und werden sich rächen.

 

Europa ist in USA- Augen der größte Konkurrent.

In Zusammenhang mit Russland,  das Ende.

Das Spiel ist zu Ende gespielt.

......

Asien hat gewonnen.  

Der erlösende erste Schuss  Von Christian Kreiß
damals  1939     heute  2022
Der Ukraine-Krieg in historischer Perspektive aus Sicht der USA.

https://apolut.net/der-erloesende-erste-schuss-von-christian-kreiss/  

Der Westen zerstört sich mit Sanktionen selbst!
Die massiven Wirtschafts- und Finanz-Sanktionen, die der Westen Russland aufgrund des Angriffs auf die Ukraine auferlegt hat, entwickeln sich immer mehr zum Bumerang. Schon spricht Bundesfinanzminister Christian Lindner von einem hiesigen „volkswirtschaftlichen Wohlstandverlust.“ Doch nicht nur das: Experten unken, dass die Russland-Sanktionen sogar zur Zerstörung des Euro-Systems führen könnten. Ganz zu schweigen von Milliardenkosten, Lebensmittelengpässen, Preisexplosionen bei Energieträgern und Nahrungsmitteln für die europäischen Bürger.  

Deutschland ist größter Finanzierer des Ukraine-Kriegs in der EU
https://...and-ist-groesster-Finanzierer-des-Ukraine-Kriegs-in-der-EU
Deutschland wird nach Angaben von Verteidigungsministerin Christine Lambrecht mehr als ein Viertel der zusätzlichen EU-Unterstützung für die ukrainischen Streitkräfte finanzieren. Es sei gut und richtig, dass man ein weiteres Programm in einer Größenordnung von 500 Millionen Euro beschließen werde, sagte die SPD-Politikerin am Montag am Rande eines EU-Treffens in Brüssel. Deutschland beteilige sich daran "in einer Größenordnung von 26 Prozent". Die zusätzlichen 500 Millionen Euro für die Lieferung von Waffen und Ausrüstung an die ukrainischen Streitkräfte wurden bereits am 11. März am Rande eines EU-Gipfels im französischen Versailles angekündigt. Sie müssen nun aber noch förmlich beschlossen werden. Ein erstes Paket über 500 Millionen Euro wurde bereits Ende Februar bewilligt. Von diesem Betrag sind 450 Millionen für Waffenlieferungen und 50 Millionen für andere Dinge wie Treibstoff und Schutzausrüstung reserviert. Technisch gesehen kommt das Geld für die militärische Unterstützung aus der sogenannten Europäischen Friedensfazilität. Sie ist ein neues Finanzierungsinstrument der EU, das auch genutzt werden kann, um die Fähigkeiten von Streitkräften in Partnerländern zu stärken. Für den Zeitraum von 2021 bis 2027 ist die Friedensfazilität mit rund fünf Milliarden Euro ausgestattet, die von den Mitgliedstaaten eingezahlt werden.

 

Der Ukraine-Krieg

Da fielen die ersten Schüsse in der Ukraine. Dies könnte erneut ein Ventil zur Bereinigung der massiven US-Überkapazitätsfrage und der großen amerikanischen Finanzprobleme sein. Allerdings nur, wenn sich der Krieg ausweitet und möglichst lange dauert. Falls es zu einem großen (nichtnuklearen) Konflikt zwischen der NATO und Russland kommen sollte, hätte das unter rein ökonomischen und hegemonialpolitischen Gesichtspunkten folgende Vorteile für die USA.

Erstens: Eine steigende Inflation wird von der eigenen Bevölkerung mit weniger Murren hingenommen, da man nun einen Schuldigen hat: Putin und die Russen. Die eigenen geldpolitischen Verfehlungen, die ungeheure Vermehrung der Geldmenge in den letzten 15 Jahren, die für die Finanzbranche lukrativen Schuldenexzesse der letzten Jahrzehnte, die asozialen, explosionsartig wachsenden Vermögen der Milliardäre zu Ungunsten der Einkommen des Rests der Bevölkerung während der letzten 40 Jahre sowie die extrem teuren Lockdown-Maßnahmen werden aus dem Fokus gerückt. Wenn es tatsächlich zu einer länger anhaltenden Inflation kommt, was durchaus wahrscheinlich ist, können dadurch die hohen Schulden real abgebaut werden, wie es den USA zwischen 1940 und 1952 gelungen ist.17

Zweitens: Falls die Kampfhandlungen weit in den Westen getragen werden, könnten dort erhebliche Produktionsanlagen zerstört werden. Ein längere Zeit in der Mitte oder gar dem Westen Europas wütender (konventioneller) Kampf würde das globale Problem der Überkapazitäten, ähnlich wie 1945 lösen und zwar zu Gunsten derjenigen Länder, auf deren Boden keine Kampfhandlungen stattfinden.

Was kommt?

Was mich an diesen Überlegungen so beunruhigt ist, dass unter hegemonialpolitischen und ökonomischen Gründen für die USA kein Anreiz besteht, den Ukraine-Konflikt zu deeskalieren. Im Gegenteil. Ähnliches gilt meiner Einschätzung nach für China. Auch China ist lachender Dritter, wenn sich auf europäischem Boden die NATO und Russland die Köpfe einschlagen. Kurz: Sowohl die USA wie China haben meiner Befürchtung nach großes Interesse daran, den Krieg zu eskalieren und nicht rasch zu Ende kommen zu lassen. Das geht auch ganz einfach. Man braucht nur jegliche Forderungen der Russen immer abzuweisen. Dafür gibt es erfolgreiche historische Vorbilder, etwa den ersten Opiumkrieg oder den Ersten Weltkrieg. Nach außen wird man aus diplomatischen Gründen natürlich anderes verlauten lassen, nämlich, dass man den Frieden will. Im Krieg ist bekanntlich das erste Opfer die Wahrheit.

Zum Autor:
Prof. Dr. Christian Kreiß
https://apolut.net/der-erloesende-erste-schuss-von-christian-kreiss/  

1. die USA hat keine Überproduktion, sondern eine Überschuldung.

2. eine konventionelle Ausweitung des Krieges auf die NATO geht nicht wirklich, da die NATO nicht genug Spezialeinheiten hat, die als "Freiwillige" in anderen Uniformen kämpfen können, denn die sterben z.Z. mit Sicherheit auch. Wenn es ausgeweitet wird, dann mit ALLEN Waffen. Dazu kommt auch, dass Russland bei einer Ausweitung auf NATO Gebiete wohl nicht mehr - wie jetzt - die Zivilbevölkerung schont, so dass ganz andere Todeszahlen erwartet werden dürfen, was die Kriegslust in der USA-EU eher senkt.

3.Ja, die Inflation wird im Krieg vom Volk eher hingenommen. Stimmt. Aber die mit der Inflation einhergehende Verarmung ist real und da die grossen Gewinner die nicht am Krieg teilnehmenden Völker sind, schrumpft damit die Macht der USA-EU global weiter.

4. China ist natürlich tatsächlich ein Problem für die USA, denn in China ist nicht nur jeder Bürger krankenversichert und geht zur Schule, sondern China bekommt jetzt auch noch verbilligte Rohstoffe des mit Abstand größten Landes, und China ist nicht bankrott oder kontrolliert durch eine Handvoll Superreiche. Deshalb gehe ich ja auch von einer atomaren und/ oder biologischen Ausweitung aus, denn die USA-EU kann doch gar nicht mehr zurück. Mit jedem Tag Krieg sterben ihre "Freiwilligen", während sich Verschuldung und Wirtschaft weiter verschlechtern.

5. Nicht China braucht die Eskalation, sondern zunächst der unter Vermögenskonzentration mit Verarmung leidende, überschuldete "Westen" und in 2. Linie die Partei, die jetzt droht zu verlieren.

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

 

denn die haben Milliarden, davon sind vermutlich sehr viele wehrfähig.
Die Hamburger und Donut- Wabbler da drüben, eher  nicht.  

ein sehr lesenswertes Buch von Dr. Markus Krall (ich hoffe, sie sind bald wieder fit):

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...f1-bde5-d2c164886513

Die Immo-Blase wird ausgehend von China in diesem Jahr weltweit platzen.

Ich kann immer nur wiederholen: In Relation zur Fiat-Geldmenge war Gold noch nie so günstig wie heute.

Wer Edelmetalle hat, wird das Chaos besser überstehen!  

 

bist du auch aus Österreich? lg vom Bodensee  

Sanktionen schädigt sich der Westen selbst und fördert gleichzeitig China. Deshalb erwarte ich ja eine  Eskalation, denn die Selbstschädigung ist nur erklärbar, wenn kurzfristig eine Eskalation kommt, durch die es egal wird, dass momentan China, Indien und viele weitere Länder ihre Position verbessern.
Es gilt: je länger der Krieg auf Sparflamme läuft, desto schlechter für die NATO.
Schaun wir mal, was da diese Woche durch Biden in der EU kommt, vielleicht ein Blitz-Eintritt in die NATO durch ein bisheriges Nicht-NATO-Land? Odervielleicht ein Gegenschlag direkt gegen Waffenproduzenten?

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt