Wisst ihr. Gerade den NAmen Tom Cruis gelesen und überlegt, in wie fern er Mitstreiter auf AMC (Unabhängigkeits) Seite sein soll.
Aber es wird immer logischer. Agenturen (Studios) als Zwischenhändler von Musikfilm Veröffentlichungen nahmen ihren Teils des Kuchens und wollen auch noch mitbestimmen (wann und wo und was und wie veröffentlicht wird, siehe Taylor Swift).
Stars wie u.a. Tom Cruise und Taylor Swift wollen nicht erpresst und abgezockt werden.
Die großen die auf Streaming setzten und Kino abschrieben sind momentan ja auf der Verliererseite mit ihrem Geschäftsmodell.
Um Streaming wieder zum Erfolg zu führen, braucht man die Top Inhalte, und am besten mit Alleinstellungsmerkmal.
- Wenn Apple Disney (Marvel) kauft, wie gehts es den Autoren, den Schauspielern, wer macht die Gewinne und bestimmt den Weg? Was ins Kino kommt und was nicht?
- Amazon wollte/will AMC. Damit auch wieder Machtkonzentration und weniger Mitsprache für Inhalteveröffentlicher Film, Musik, Sport.
-------------------------
Alleine schon wegen dieser Machtkonzentration und weniger Mitsprache + Schlechterstellung der Filmproduzenten und Stars und Autoren könnte man meinen, dass Stars wie TC und TS hier Gründe haben auf Seiten von AMC zu agieren.
Taylor Swift hat es vorgemacht. Ihr verbleiben 51 - 52 % (vorraussichtlich) aller Einnahmen aus der Kino Veröffentlichung ihrer ERAS Tour.
- sind Tom Cruis und Taylor Swift gewichtige Stars dessen Beispiele sich andere sicherlich gerne annehmen.
- haben diese Stars und Inhalte Produzenten nicht nur mehr Einnahmen, sondern auch mehr Mitspracherecht
--------------------
WENN AMC von Amazon übernommen würde, würde Taylor Swift dann auch 51 bis 52 % der Konzerteinnahmen erhalten? Deswegen glaube ich haben die oben genannten ein riesiges Interesse, dass AMC eigenständig bleibt.
|