Zukunft gesichert!

entweder ist jetzt sammelphase oder abverkauf kommt langsam.

Die Schreihälse, die den Anstieg für Gestern Abend vorhergesagt haben waren nicht mehr am Sammeln. Denn in der Phase hällt man die Klappe.

Deshalb denke ich mal die haben den Absprung nicht geschafft...

7 cent gestern Abend?

Naja kommt heute oder?  

nicht nervös werden.  

 

in FRA und versucht den Kurs persönlich anzuschieben!  

"dann bis 0.07 Euro morgen ☺"  

muss ich woll erhöhen.  

einfach dafür sorgen, dass die Prognosen eintreffen reicht fürs Erste aus ;-)
Dann kannst gern erhöhen.  

 

 

kippt der Chart erst mal.

denke ich...

 

ohne neue Impulse kann das nicht funzen.

die 30 Tage linie sitzt bei unter 6 cent

 

die vielen Treuen, die sich die Finger verbrannt haben sicher nicht.


Die viele Neuen, die rein wollen haben das Gefühl sie haben schon zu viel von Anstieg verpasst und haben schiss, dass jetzt alles in sich zusammen bricht.

Man bedenke, die Q3 Zahlen kommen im November. Das ist noch ewig hin, bevor man einschätzen kann wie es ohne Sonderefekte läuft.

Jetzt wirds spannend. Den Rest des Jahres sowieso.

eine Geile Aktie...  

 

Am 29. sagt ja der Sullivan, wann der Kurs "explodiert" dann zündet die "Rakete" :-D  

ich finde ja persönlich andere Aktien geiler, aber ich bin ja auch kein Masoschist!  

Fragensammlung?

bin gespannt...

VG  

Gofour ;)  

Weil jemand etwas dagegen hatte ;-)

Am 29. (bei der Beantwortung der "Top3" Fragen) sagt ja der Sullivan, wann der Kurs "explodiert" dann zündet die "Rakete" :-D

Frage 2:"Wann kommt es zur Verdreifachung des Kurses und zwar auf dem Niveau vom damaligen Interview?"

Quelle: Frau Dr. / SRI2Capital

http://sri2capital.de/bob-sullivan-im-interview/  

Ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass solche (schwachsinns) Fragen so beantwortet werden wie sich das der (naive) Fragesteller gewünscht hat.

Man man man  

keine ernsthafte Beantwortung vorstellen.

Das wäre sowas von Adhoc Pflichtig...

die wollen damit jetzt noch nicht rausrücken.

Allet sicherlich ganz professionell geheim.

Bin gespannt.

Ich mag die Umfragen...

HIHI.  

Ein Teil der im gesamten Fragenkatalog vorliegenden Fragen ist schon niveaulos und hört sich an, als ob das ein Schüler fragt. Solche Fragen wie im Posting #36593 kann man wirklich nicht ernst nehmen. Wieso Frau Reuter diese und ähnliche Fragen nicht mit einem Kommentar versieht "Abgelehnt, da irrellevant" o. ä.  und dann einfach in ein einsehbares Fragen/Antwort-Archiv verlegt ist mir schleierhaft.

Frage 2 hätte ich mich als IR Mgr sicher nicht getraut im Fragenkatalog zu belassen!  

sehr löblich... es fehlt mir jedoch deutlich an Professionalität in allen Belangen! Wie diese Frau seit Jahrzehnten für die IR für unterschiedlicher Unternehmen beauftragt wird, kann ich leider nicht nachvollziehen. Hier bestimmt vermtl. der Preis, nicht die Qualität.  

Das nennt man freie Meinungsäußerung. Sonst könnte ja der "Konzern" solche Umfragen gleich sein lassen. Wieso soll es an der IR sein zu entscheiden, was als "Abgelehnt, da irrellevant" abgestempelt wird. Das System und die Umfrage an sich ist höchstgradig unprofessionell. Allerdings find ich die Frage durchaus berechtigt. Mich würde schon interessieren wie der Herr zu seinen Aussagen aus der Vergangenheit steht. Weil die waren für manchen vielleicht schon auch entscheidungsrelevant. Deshalb ist die Fragestellung vielleicht etwas sarkastisch aber im Grunde durchaus berechtigt.  

berücksichtigen, dass dieses durchaus arbeitsintensive Angebot noch in den Anfängen steckt.

Ich find's prima, dass wir hier eine zusätzliche und sehr aktuelle Infoquelle bekommen haben und auf Dauer wird sich einiges sicherlich von ganz allein einschleifen.

Wir können die Geschichte aber auch von Anfang an und so lange schlechtreden bis sie dann irgendwann aufgegeben wird, was ebenso sicherlich im Interesse einiger Leute hier läge.

Letztendlich ist es mir ziemlich wurscht in welcher Bild- oder Tonqualität Infos bei mir ankommen, weitaus wichtiger ist da wohl, dass sie überhaupt ankommen.

Das Niveau der Fragen spiegelt ein gewisses Bild der Aktionärschaft wider. Dem einen mag's passen, dem anderen vielleicht peinlich sein, aber letztendlich entscheidet das Voting über die Auswahl der Fragen und damit ist die Welt doch wieder i.O.  

Kann mich erinnern, dass ein Forummitglied vor einiger Zeit schon einmal rechnerisch belegt hatte, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte um ca. 15 Mio. Stück zu niedrig angegeben wurde und nicht stimmen kann. Jetzt sind es auf einmal sogar fast +39 Mio. Stimmrechte mehr als ursprünglich angegeben. Insgesamt rd. 924 Mio. statt 885 Mio., was soll ich jetzt davon halten? Sprachlos ...