ist schon komisch, wie die da alle aus "den Löchern" kommen = Anwaltssozietäten, die Ballard ref. Class-Action verklagen; Spruce....müsste verklagt werden = WP-Manipulation. Denke, die haben den von ihnen selbst ausgelösten Kursrutsch dazu genutzt, billig Ballard Aktien einzusammen, und vielleicht waren sie vorher short = also wohl doppelt verdient ?! Und: die Anwaltsbüros = da müsste man recherchieren, ob die alle irgendwie zusammen hängen = z.B. Spruce....als Kunde oder Kontakte von Spruce als Kunde....Irgendein Zusammenhang....well....Und. da der massive Kursrückgang ja schon wieder ausgeglichen ist, entfällt ja bei diesen Class-Action-Dingen die Grundlage, oder ? Denn nur der könnte sich angesprochen fühlen, der genau in der Zeit dieses merkwürdigen Reports auch verkauft, also Verluste realisiert hat. und wenn da mit Gewinn verkauft wurde - in fallende Kurse entfällt ja wohl auch eine Grundlage, oder ? alles sehr mehrwürdig...und ....vom Gefühl her: getürkt.
Ballard hat gut gekontert und wird sicherlich am 1.3 noch Manches Positive dazu setzen = also jetzt nicht als Reaktion das "Pulver verschiessen". Denke, dass der Awärtstrend der Aktie in das genaue Gegenteil umschlägt; ein paar gute News (Aufträge) und US $ 10 und mehr müssten doch möglich sein. Denke, dass auch grosse Investmentbanken allmählich statt nur auf Tesla zu setzen, die Brennstoffzelle ins Visier nehmen; die Invesmentbanken, die Ballard ranken, sind alle irgendwie noch die kleineren, ganz kleinen..... |
Thread abonnieren
