Deutschlands Zukunft QUO VADIS?

Schlimm oder nicht Schlimm, wer sich hier als Moralapostel aufspielt und ständig gegen Nazis, AFD und Pegida wettert sollte mit solchen unverschämten Symbole nicht in seinem Thread kokettieren.

Ansonsten ist mir es vollkommen Wurscht was dieser User für einen Unsinn schreibt. Und wenn man sich über einigen AFDler aufregt, dann gehört es sich auch über die andere Seite der Medaille zu schreiben, nämlich das über das Statement von Herrn Meuthen und Herrn Gauland.

Doch was der User ulm000 in seinem Posting geschrieben hat ist billigste Polemik, genau von solcher Art wie er sie immer bei der AFD verurteilt.

Die AFD macht ernst, zumindest die Berliner AFD . Sie schließt Jessica Bießmann aus!

Der Grund: “Die Abgeordnete hatte vor Weinflaschen mit dem Konterfei von Adolf Hitler posiert. Nun ist sie nicht mehr Mitglied der AfD-Fraktion“. Das mögen einige für konsequent und richtig halten, für andere ist das eine Erbsenzählerei.

In der Berliner AFD ist das nun schon die dritte Abgeordnete, die raus gekantet wurde, nun sitzen dort nur noch 22 Abgeordnete im Senat.

„Zuletzt war im Sommer 2017 Andreas Wild aus der Fraktion ausgeschlossen worden, der mehrfach gegen Migranten ausfällig geworden war und sich während einer Türkei-Reise mit türkischen Nationalisten und Rechtsextremisten getroffen hatte.. Bereits vor ihrer Konstituierung hatte Kay Nerstheimer, der für die AfD ein Direktmandat gewonnen hatte, auf Druck der Parteiführung auf eine Mitgliedschaft in der AfD-Fraktion verzichtet.“.

Man dünnt sich in Berlin selber aus, und das ohne großen öffentlichen Druck. Es ist schon unglaublich, wie die Funktionäre in der AFD inzwischen gegen eigene Leute vorgehen.
Klar ist, die Bilder von Frau Bießmann wurden schon vor zehn Jahren aufgenommen. Und die besagten Hitler-Flaschen stand  einige Meter entfernt in einem Regal. Warum also diese Aufgeregtheit in der Berliner AFD, Bilder und Flasche kann man doch in aller Ruhe entfernen. Wie dem auch sei, das müssen sie wohl leider machen  um nicht angreifbar zu sein.

Zitat:
Die AfD im Berliner Abgeordnetenhaus hat die bislang als familienpolitische Sprecherin eingesetzte Abgeordnete Jessica Bießmann am Dienstagabend aus ihrer Fraktion ausgeschlossen. "Die AfD-Fraktion hat am Abend die Abgeordnete Jessica Bießmann ausgeschlossen", sagte Sprecher Thorsten Elsholtz. Über die Details und das Abstimmungsergebnis in der Fraktionssitzung wurde Stillschweigen vereinbart. Zitat Ende. .
https://www.tagesspiegel.de/berlin/...1EwYlnVy5Z6J8LN4FX7WNvAqUb8C4fI

das mit allem Mitteln versucht wird---- alles unter dem Deckel zu halten???
Information doch nur...weil einige andere Länder dem nicht zustimmen wollen....nur deshalb wurde überhaupt bekannt.. das es den gibt !

So schreibt zB Vera Lengsfeld:
Nach meinen Informationen liegen bereits 17 Petitionen dem Bundestag vor, die alle auf Eis liegen und nicht veröffentlicht werden. Eine breite Diskussion soll offenbar mit allen Mitteln verhindert werden.

Kommt mir vor..als ob da jemand zur Schlachtbank geführt werden soll...und bloß nix davon mitbekommen soll... damit es bis dahin ruhig bleibt!

aber ist ja alles unverbindlich....
klare  gut verständliche Worte von Herrn Gauland.( sind ca 6:30)

https://www.youtube.com/watch?v=hfMAlxzmxBk  

 

das Mig-Abkommen als eine alternativ lose Angelegenheit, in den Politik Shows hat man das Gefühl dass 99% für den unglücklichen Vertrag sind. Würde das der Realität entsprechen, hätte man schon lange eine Plebiszit zugelassen, aber kaum eines der vom Kanzleramt im Verborgenen entstandenen Verordnungen etc wäre durchgekommen. Und genau das weiß die Merkel Groko.

Mal paar echte Zahlen gefällig?

Jeder dritte Befragte (33,3 Prozent) ist dafür, dass Deutschland dem UN-Migrationspakt beitritt. Ein weiteres Drittel (33,9 Prozent) ist dagegen. Und ein weiteres Drittel (33 Prozent) kann oder will das nicht beurteilen. Die relative Mehrheit der Westdeutschen (31,4 Prozent) ist dafür, den UN-Migrationspakt abzulehnen, in Ostdeutschland sind es sogar 39,7 Prozent. Am größten ist die Ablehnung in Sachsen (46,8 Prozent) und in Thüringen (45,9 Prozent).

https://www.cicero.de/innenpolitik/...undesregierung-afd-einwanderung

Abwählen ist alternativlos!

Und das sind Ergebnisse, obwohl die Medien seit Tagen genau das Gegenteil zelebrieren. Demokratie sieht gänzlich anders aus.  

Für "AKK" schreibt Blüm: "Jetzt ist es wichtig, nicht kopflos zu werden. Annegret Kramp-Karrenbauer bietet die besten Aussichten auf Kontinuität und Zuverlässigkeit einer umsichtigen Politik..."

na klar wird das Kontinuität geben...

als Merkel 2.0

sagt die Merkel auch " mein Mädchen" zu der...wie einst....Kohl?

dann kann Merkel auch gleich bleiben.....

ohh graus...was für eine Vorstellung!  

 

weis nicht, ob der schon mal hier eingestellt wurde,,,,
also..man sollte schon wissen...was so darin steht..bevor man nachplappert..was andere einem vorverdaut da servieren.

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

ja..wäre ein wenig mehr zu lesen....  

Mut in Pakistan, vorauseilender Gehorsam in Europa

In Pakistan sprechen drei Richter eine Christin frei und müssen um ihr Leben fürchten. Indes opfert Europa die Meinungsfreiheit dem Religionsfrieden.

https://diepresse.com/home/meinung/...rauseilender-Gehorsam-in-Europa

Indes opfert Europa die Meinungsfreiheit dem Religionsfrieden.

 

https://www.focus.de/politik/experten/...an-migranten_id_9879229.html

als da (auszugsweise) steht:
"Kriminalität und Schleuser nicht berücksichtigt
Das Papier stammt aus der Feder von Menschen, die offenbar keine Kriminalitätsstatistik gelesen und das Geschäftsmodell der internationalen Schleuserindustrie nie studiert haben. Vorgelegt wurde eine Liebeserklärung an die Migranten. Notwendig wäre eine Gebrauchsanweisung für den richtigen Umgang mit diesem Jahrhundertthema."  

MEINUNGSFREIHEIT

Türkei schon bald das größte Autorengefängnis

https://www.nwzonline.de/kultur/...engefaengnis_a_50,3,409633054.html

 

Erdogan-Besuch: Frühstück mit Merkel nach Wutrede

Der türkische Präsident Erdogan setzt heute seinen Deutschland-Besuch fort. Nach der gestrigen Wutrede beim Bundespräsidenten trifft er sich am Morgen mit Bundeskanzlerin Merkel. Danach reist er weiter nach Nordrhein-Westfalen.

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...ach-wutrede,R50ZnpL

 

In seiner Rede entlarvte Herr Gauland gestern die Willigen. Mit dem Satz „ Für wie dumm halten sie eigentlich uns und ihre Wähler „ ,damit traf er den Nagel auf dem Kopf.

Zirka um 10:30 Uhr betrat Herr Gauland, der AfD-Fraktionsvorsitzende, gestern das Rednerpult des Deutschen Bundestages und sprach zum Thema „Global Compact for Migration“. Sinngemäß sagte er, wenn dieser Pakt bloß eine politische Erklärung wäre, die keinerlei Wirkung auf die nationalen Parlamente und Gesetzgebung habe, wie seine Befürworter behaupten, warum regt sich dann überall Widerstand dagegen, das war schon mal eine Breitseite zur Regierungsbank.

Ich bin immer wieder  fassungslos warum nur so wenige den Unsinn dieses  Global- Compact for Migration nicht begreifen. Das die Reichen in  unserer Gesellschaft sich damit nicht befassen verstehe ich ja noch – sie leben sowieso mal hier und mal dort – doch die Bürger aus der Mitte sollten sich schon damit befassen.

Vor allem fiel mir auf, dass niemand konkret auf die Rede von Herrn Gauland eingegangen ist, sondern sich überwiegend in pauschaler Häme und Beschuldigung ergangen wurde. Klar, denn die Argumente von Herrn Gauland waren Hieb-und Stichfest und somit kaum zu widerlegen.

Ich bin mir sicher, es werden neben den großen Ländern wie USA und Australien , noch mehre Länder diesem unausgegorenen Pakt die kalte Schulter zeigen. Denn klar ist für mich, so ein hochsensibles Thema , wie die weltweite Migration , muss jedes Land nach seinem Ermessen für sich alleine entscheiden und lösen. Wir kennen die Problematik der „Globalität“ aus der EU , außer endlose Quatscherei  ist von der EU wenig zu hören – siehe Flüchtlings- und Migrationsvertrag .

„Die Situation in Bosnien-Herzegowina und hier insbesondere an der Grenze zu Kroatien wird von europäischen Verbindungsbeamten als weiterhin angespannt beschrieben, wobei aufgrund von gemeinsamen Bemühungen die Lage zur Stunde unter Kontrolle ist“, heißt es in einer Mitteilung des österreichischen Innenministeriums. Eine größere Gruppe von Migranten, die sich auf bosnischer Seite an der bosnisch-kroatischen Grenze befinde, sei wieder ins Landesinnere gebracht worden. Neuerliche Versuche, die Grenze zu überwinden, müssten jedoch erwartet werden, hieß es weiter. Sollte dies gelingen, sei eine Sogwirkung auf alle übrigen in Bosnien aufhältigen Migranten und darüber hinaus zu befürchten. Die nach Kroatien gelangten Menschen würden sich zu einem großen Anteil weiter Richtung Norden bewegen - nach Slowenien und teilweise weiter Richtung österreichische Grenze...Entwicklungen werden laufend bewertet vom Innenministerium..."

https://www.krone.at/1805076

 

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...90936.bild.html?

"1. Migration sei „schon immer Quelle des Wohlstands, der Innovation und der nachhaltigen Entwicklung“ gewesen, so der Pakt-Text. Man fragt sich: Wer behauptet denn, dass es so ist? Migration KANN gut für den Wohlstand sein, aber garantiert ist das nicht.
2. Staaten sollen „das Recht der freien Meinungsäußerung schützen“, gleichzeitig aber eine „objektive und hochwertige Berichterstattung“ fördern. Und: Rassistischen, diskriminierenden Medien ist staatliche Förderung zu entziehen. Problem: Wer entscheidet darüber? Soll eine neue Zensurbehörde eingeführt werden?
4. Um „Staatenlosigkeit zu verhindern“ sollen „im Hoheitsgebiet eines anderen Staates geborene Kinder die Staatsangehörigkeit“ des Ziellandes bekommen. Dies gelte „im Einklang mit den innerstaatlichen Rechtsvorschriften“ – entspricht jedoch nicht deutschem Recht.
5. „Sanktionen“ gegen illegale Zuwanderer sollen „überprüft und revidiert“ werden – ob sie „verhältnismäßig, ausgewogen und nicht diskriminierend“ sind. ..."  

7)
Dieser Globale Pakt stellt einen rechtlich nicht bindenden Kooperationsrahmen dar, der auf den Verpflichtungen aufbaut,
versteh ich nicht....nicht bindende Verpflichtung....was wäre das zB?

10)Wir  müssen  außerdem  allen  unseren  Bürgerinnen  und  Bürgern  objektive,  faktengestützte
und klare Informationen über die Vorteile und Herausforderungen der Migration vermitteln
, um irreführende Narrative, die zu einer negativen Wahrnehmung von Migranten führen, auszuräumen

negative Wahrnehmung ausräumen..... na.. das fängt ja schon mit der Berichterstattung an....

12)die  es allen Migranten ermöglichen, unsere  Gesellschaften durch ihre
menschlichen,  wirtschaftlichen und sozialen Fähigkeiten zu bereichern..
wat sind wir doch für arme Willis.....da passt es doch gut...wenn "bereicherer" kommen.
14) Vereint im Geiste einer für  alle Seiten gewinnbringenden Zusammenarbeit

man kann ja mal versuchen....nachzulesen..ob es auch negative Dinge der Migration geben kann.....laus M-Pakt.
14)aber noch nicht den Endpunkt unserer Anstrengungen darstellt,

aha.. es kommt noch mehr!
14)
Wir  verpflichten  uns,  den  multilateralen  Dialog  im  Rahmen  der  Vereinten  Nationen  durch  einen
periodischen und wirksamen Folge und Überprüfungsmechanismus fortzusetzen,der sicherstellt, dass die in diesem Dokument enthaltenen Worte in konkrete Taten zum Nutzen von Millionen von Menschen in allen Regionen der Welt umgesetzt werden

ist ja alles rechtlich nicht bindend....siehe 7 aber konkrete Taten müssen umgesetzt werden!
+...es wird wieder nur vom Nutzen geredet!
15a)
Er fördert das Wohlergehen von Migranten und der Mitglieder der Gemeinschaften in den Herkunfts
Transit und Zielländern

bitte beachten Sie die Reihenfolge beider Nennung !
15i)
erfordert  einen Gesamtregierungsansatz

Also so was wie eine Weltregierung !!!!!
aber..ist ja alles unverbindlich.
15j)
die Medien und andere relevante Interessenträger in die Steuerung der Migration einbinden

ähh..wieso sind..Medien relevante Interessenvertreter.....von wem sind die legitimiert?
oder erleben wir das "Einbinden"in die Steuerung bereits?.....

 

"Und vor allem: Die Bundesregierung muss beantworten, warum in dem UN-Text 45-mal das Wort „verpflichten“ steht – wenn zugleich in der Präambel steht: „Der Globale Pakt bekräftigt das souveräne Recht der Staaten, ihre nationale Migrationspolitik selbst zu bestimmen.“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...90936.bild.html?  

Die Inflation bricht Rekorde, aber etwas ist doch stabil in der Türkei: das übliche Statement von Erdogans Schwiegersohn. Unterdessen bitten Willkommens-Imame Reisende zum Islam-Unterricht.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/...korde-15879123.html

 

... kann man nachher schönen "Druck" ausüben!

 

Der UNO-Migrationsvertrag: 34 Seiten für 260 Millionen Menschen

Der Inhalt

Die UNO-Vollversammlung einigte sich mit Ausnahme der USA am 13. Juli auf einen Entwurf des ersten globalen Migrationspakts. Von den 23 Zielen, die auf 34 Seiten festgehalten werden, sind einige sehr allgemein gehalten: .....

https://www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/...-Seiten-fuer-260

34 Seiten und so kurz gehalten wie  Kicky es postet #8140 mit  16 Punkte, wäre mir einfach zu wenig um es zu verstehen! 

 

 Kramp-Karrenbauer liegt vorn, einer ist weit abgeschlagen

https://www.merkur.de/politik/...chlagen-news-ticker-zr-10405703.html

In Deutschland leben über 80 Mio Menschen ...

 

SPD Ministerin plant Sondersteuer auf Benzin und Heizöl !

Also Steuer auf die Steuer und dann noch mal eine Sondersteuer drauf !!!

Das wird die Mieter freuen, dann stehen bald saftige Nachzahlungen für die Heizkosten an !
Auch die Pendler wird es freuen !

Ich glaube langsam, dass einige   Politiker völlig den Verstand verloren haben !!

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...315312.bild.html  

 

https://www.textlog.de/tucholsky-die-maeuler-auf.html

Meldungen vom 8. November:
AKK fordert harte Linie gegen straffällige Asylbewerber

und täglich grüßt das Murmeltier....

wieviele Jahrzehnte haben wir DAS schon gehört.....

Michel... wann wachste auf?

Aber..Populismus machen ja nur die "anderen".