Die " Dreierfusion "

Und das sieht gar nicht so unspektakulär aus..  

das ist alles nicht aussagekräftig.  

Scherzumsätze, was heisst das?

Kann die HV leider nicht verfolgen.

Wäre dankbar für eine Erläuterung.  

100000 Stücke werden bei Group doch sonst eher im Monat als in einer Woche gehandelt..
Das kannste jemand erzählen, der nicht so oft und genau hinguckt!  

aber das ist trotzdem nicht wild. Ein größerer Verkäufer trifft auf nicht vorhandene Nachfrage. Aber wie gesagt, die Zahlen sind unspektakulär. Dieses Jahr tut sich wohl nciht mehr viel bei dem Laden.  

ist auch so ein unternehmen wo die einzigen Prifiteure jenige sind, welche ein Gehalt beziehen.....als Aktionär ist man der Depp.....
Bin zwar nicht mehr investiert....schon länger nicht, aber es findet Ähnliches ja auch bei anderen unternegmen statt.
Da wird beteuert, wie gut man doch in seinem Geschäft ist, was ja auch sein mag, dass man bemüht ist die Firma weiterzubringen....doch leider leider bleibt nach den Gehältern und sonstigen Kosten, welche oft schwer zu durchschauen sind, und wo ich unterstelle, dass da vieles oft als getarnte Sonderausgaben auch ins management fliesen, nichts für den Aktionär über. Dividende ist Wunschdenken, und eine Kurssteigerung aufgrund nicht vorhandener IR, und Desinteresse an steigenden Kursen auch nur Ilusion.
doch eines ist klar....dem management ist das ziemlich egal, weil die bekommen Monatlich ihr Geld...so oder so...und der Aktionär hört ständig irgendwelche Floskeln.....und das schlimme ist, dass diese Vorgehensweise völlig legitim und Gesetzeskonform ist...  

Kann
einer
was
Konkretes
berichten??  

Ein Teil der Aussagen auf der HV kann man auch im Halbjahresbericht lesen, darum werde ich es mir etwas erleichtern und teilweise aus dem HJB heraus kopieren (in “““ gesetzt) und den HJB gleich mit behandeln …

Gut 34% der Aktien waren auf der HV vertreten, alle Abstimmungspunkte wurden mit hoher Zustimmung wie vorgeschlagen auch abgesegnet.

Eines der Themen war natürlich der Verkauf der Gedys und wie es zu dem Verkaufsbeschluss kam.
Laut Herrn Ernst kam es 2009 zu einem massiven Ergebniseinbruch im CRM Geschäft von 1,6 Mio. in 2008 auf 1,0 Mio. in 2009. Der CRM Beitrag der Gedys sank in 2008 von 1,0 Mio. auf 0,4 Mio. in 2009. Dieser Gewinneinbruch kam hauptsächlich durch die Firma salesforce.com zustande die bereits CRM On-Demand Lösungen verkauft. Hingegen ist das E-Mail Geschäft der Group weiter gewachsen.

Darauf hat man reagiert und den Teil Gedys CRM verkauft, meiner Meinung nach eine Weise Entscheidung, zumal zu diesem Verkaufserlös von 8,25 Mio., der sich folgender maßen zusammensetzt:

“““Abgehende Werte
im Rahmen der Entkonsolidierung 28.02.2010 TEuro
Firmenwerte 5.158
sonstige immaterielle Vermögenswerte 474
Sachanlagen 49
Finanzanlagen 170
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 1.923
sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte 102
Zahlungsmittel 1.581
Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten 269
Summe abgehende Vermögenswerte 9.727
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 875
Sonstige Verbindlichkeiten 302
sonstige kurzfristige Rückstellungen 292
Passiver Rechnungsabgrenzungsposten 911
Summe abgehende Schulden 2.380
SUMME ABGEHENDES VERMÖGEN 7.346
Verkaufserlös 8.250
Ertrag Entkonsolidierung -904
Stellt man dem abgehenden Vermögen den Verkaufspreis in Höhe von 8.250 TEuro entgegen, so ergibt sich ein Ertrag aus der Entkonsolidierung in Höhe von 904 TEuro, welcher unter den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen wurde.“““

Mann hat mit diesem Verkauf einen Gewinn von 900.000€ gemacht, Nachteil der Verkaufspreis wird über 4Jahre abgestottert. Zudem kommen außerordentliche Zinsaufwendungen resultierend aus der Abzinsung der Forderung der zinslos gestundeten Verkaufsforderung der Gedys IntraWare GmbH mit 4,25 % auf die Restlaufzeit von 4 Jahren. Diese belasten das Zinsergebnis im HJB mit 556.000€. Dieser Betrag von 556.000€ ist meiner Meinung nach Aufwandsneutral(Steuerliche Grunde?). Warum man einen hohen Zinssatz von 4,25% gewählt hat entzieht sich meiner Kenntnis, da auf der HV erwähnt wurde, dass man zz. einen Schuldzins von unter 4% hätte. Es wurde auch gesagt, dass der Verkauf sich deswegen solange hinausgezögert hatte und so kompliziert war, weil nach Finnischem Recht eigentlich eine Steuer von über 25% vom Kaufpreis angefallen wäre. (da muss ich noch mal nachharken um das ganze Konstrukt zu verstehen auf der HV hatte ich keine Zeit den HJB zu lesen)

1,25 Mio. des Verkaufserlöses hat man bis zum heutigen Tag erhalten.

Cloud Computing war natürlich das Hauptthema auf der HV.

“““GROUP wird ab 2011 mit einer eigenen On-Demand CRM Lösung am Markt vertreten sein. GROUP typisch wird die GROUP® CRM "On-Demand" Lösung unkompliziert zu nutzen sein und web-basiert auf Subkriptionsbasis (Mietbasis) ab Januar 2011 verfügbar sein. GROUP bietet seinen Kunden damit einen sofortigen Zugriff auf sämtliche CRM relevanten Komponenten, um die Effektivität von Sales, Service und Marketing zu verbessern. E-Mail, Messaging und Kalenderfunktionen sind dabei vollständig integriert.“““

“““Mit der Erweiterung der Geschäftsfelder wurde in 2009, insbesondere mit dem Erwerb der Vermögenswerte (Assets) der IT Factory, Dänemark, und der Lotus 911, USA, die Präsenz der Gesellschaft international verstärkt, die Innovationskraft massiv erhöht und mit der Kombination aus unserem bestehendem Produktportfolio mit der neuen Technologie und Expertise die Wahrnehmung des GROUP Konzerns im Markt gesteigert.“““

IT Factory  (Kaufpreis 769.000€)und Lotus 911(3,5 Mio.€) erhöhen nicht die Firmenwerte sondern die jeweiligen Assets werden zwischen 3 und 8 Jahren abgeschrieben. Die Auswirkungen u.a. kann man bereits im HJB an der gestiegenen Abschreibung sehen, m.E. kann man bis zum Jahresende mit einer Afa von ca. 2,8 Mio. rechnen.
In die IT Factory sollen vor dem Konkurs (durch betrügerische Machenschaften) bereits 40-50Mio. in die Plattform investiert worden sein!
Die Lotus 911 soll einen Umsatz von 4Mil. bei 15% Marge bringen. Sie soll „der Spezialist“ für IBM Lotus sein, selbst IBM greift bei schwierigen Aufgaben auf Sie zurück. Auch hat sie maßgeblichen Anteil an der Weiterentwicklung der Plattform.

“““Als der führende Anbieter rund um die IBM Lotus Produktpalette platziert sich GROUP als der Primary Partner für die Lotus Software Gruppe innerhalb der IBM. Zielsetzung war der gemeinsame Marktauftritt von IBM Lotus in der direkten Kombination mit GROUP. Dazu wurden vom Management der beiden
Unternehmen seit letztem Jahr Gespräche geführt, die nun erfolgreich zum höchsten IBM Standard – dem Primary Standard – führten“““

Das ist zwar bemerkenswert aber nicht die Nachricht auf die viele warten.
Interessant wird es erst wenn man mit IBM Verträge schließt in den man gemeinsam Bundle- Produkte über die Plattform von Group im IBM Rechenzentrum On-Demand vertreibt.
GROUP strebt an bis zum Ende des Jahres gemeinsam mit IBM in unterschiedlichsten Konstellationen Kundenlösungen zu vermarkten.
Das ist für mich der erste große Schritt in die Zukunft von Group, und wie es aussieht soll dieser noch im September kommen. Da heißt es jetzt abwarten und Tee trinken…. und für die Ungeduldigen, wenn man mal etwas nachdenkt kann man auch verstehen das diese Gespräche seit über einem Jahr andauern, da müssen erstmal die vielfältigen Voraussetzungen dafür geschaffen werden um dieses neue Produkt auf den Markt zu bringen …und funktionieren muss es am Ende auch noch!

Group hat aber schon einen Schritt weiter getan und dies ist in einem unscheinbaren Absatz im HJB zu lesen:
“““ In enger Kooperation mit IBM Lotus wurden wesentliche Komponenten und Module bei der Entwicklung des GROUP Transformers zur automatisierten Konvertierung von Notes/Domino Applikationen auf die moderne java-basierte XPages Technologie abgeschlossen. Das Produkt 'Transformer' ist nicht nur ein elementarer Bestandteil der GROUP Live Strategie für den IBM Lotus/Domino Markt, sondern auch das Basismodul für die Entwicklung des Lotus Applikation Frameworks dessen Markteinführung 2012 erwartet wird. Die Kooperation mit IBM unterstreicht die Bedeutung, die IBM der GROUP Lösung beimisst, um auf die allgemeine Markttendenz zu reagieren, existierende Applikation ohne kostenintensive Neuentwicklung web bzw. Cloudfähig zu machen. Cloud-fähige Applikationen werden auf Abruf bereitgestellt und sind schneller, einfacher und damit kostengünstiger zu verteilen und zu administrieren.“““ !
Wer sich in diesem Markt und seinem Potential auskennt und IBM da mitspielt, der wird halbwegs erahnen zu was das führen kann/wird…!

Zurzeit arbeiten 17 eigene Mitarbeiter ausschließlich an der Cloud Technologie.

Der Zweite große Schritt wäre ein strategischer Investor der zeitnahe einsteigen würde, den wenn Group in Zukunft mit der Cloud Technologie vorne mitspielen will braucht es die zeitnahe Einführung der Technologie, max.12-18 Monate. Herr Ott sagte: „Wir wissen das wir den Lottoschein mit den 6 Richtigen in der Hand halten, jetzt kommt es nur noch darauf an das wir ihn vor Kassenschluss auch einlösen. Außerdem muss es jetzt auch sehr schnell zur nächsten Umsatzstufe kommen, erst 50 Mio. dann 100 Mio.,, damit wir auf dem Markt auch wahrgenommen werden.“
Auf meine Frage hin ob man an eine 1stellige oder 2stellige Mio. Summe dabei denke, antwortete er: etwa 15 Mio.
Gespräche werden geführt und man hoffe noch in diesem Jahr zu einem Ergebnis zu kommen. Über eine Kapitalerhöhung wird die ganze Sache wohl nicht laufen, bei 1€/Aktie hätte der Investor dann eine Mehrheit bei Group und das wird Ott mit Sicherheit nicht zulassen, das kann eigentlich nur über den Kapitalmarkt gehen (Zinsen) oder über eine Minderheitsbeteiligung an der Sparte Group Live/Cloud Technologie.

Permessa:

“““Am 19.05.2010 wurden vom Vorstand der GROUP Business Software AG Vorverträge für den Erwerb der Permessa Corp. in Boston, USA, unterzeichnet. Die Zielgesellschaft ist im nordamerikanischen Raum ein Spezialist für E-Mail Management und Compliance Management auf Basis von Lotus Notes. Die Parteien erarbeiteten über die Sommermonate die Konditionen des vorbezeichneten Erwerbs und erzielten Anfang August eine Einigung. Die entsprechenden Verträge werden nunmehr von den (betreuenden) Anwälten der Parteien erstellt. Bereits heute arbeiten beide Unternehmen eng zusammen.“““
Hierbei wird erstmal eine 51 % Beteiligung kommen mit einer Option auf die weiteren 49 %. Das Ganze soll die nächsten Wochen über die Bühne gehen. Die ganze Sache hat sich solange hingezögert, weil es verschiedene Aktiengattungen gibt und jeder der 30 Aktionäre einzeln zustimmen musste.

Spruchverfahren Kargerer, ehemalige Gap Aktionäre:
Hier wurden insgesamt 756.000 € ausgezahlt, 44,1 % der ehemalige Gap Aktionäre haben die Verzichtserklärung unterzeichnet und sich mit zusätzlichen 5 Cent/Aktie abfinden lassen. Zurzeit sieht es so aus als würde die Versicherung sich doch als leistungspflichtig sehen.

Zu den Zahlen des HJB

- Erstmal ist festzuhalten, das Group in seinen Verbleibenden Kerngeschäft, also bereinigt um das Gedysgeschäft bis zum 30.06.10, 20% gewachsen ist und man für 2010 noch ein Wachstum von 25 % anstrebt. Laut Aussage auf HV rechnet man wie in der Vergangenheit mit einem stärkeren Jahresendgeschäft.

- Die sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten den Ertrag aus der
Entkonsolidierung der abgegangenen Gedys in Höhe von 0,9 Mio. Euro (Gewinn Verkauf)
- Der nächste auffällige Posten ist die Abschreibung, die sich um knapp 400.000 gegenüber 2009 erhöht hat. (Aktivierungen Eigenleistungen, Assets-Zukäufe usw.)

- In das Auge sticht aber vor allem der Posten Zinserträge/-aufwendungen minus 708.995€ gegenüber minus 46.844€.
Begründung: Die außerordentlich hohen Zinsaufwendungen resultieren aus der Abzinsung der Forderung der zinslos gestundeten Verkaufsforderung der Gedys IntraWare GmbH mit 4,25 % auf die Restlaufzeit von 4 Jahren. Dieser Betrag von 556.000€ ist meiner Meinung nach aufwandsneutral (werde da mal nachfragen)

- GROUP Applications hatte ein Segmentbetriebsergebnis ( EBIT) von 1.630 Mio. minus Gedysanteil vom 01.01. - 28.02.2010 von 74.113,92 minus Entkonsolidierung Gedys 0,9 Mio. = 0,656 Mio.
Im letzten Jahr waren es mit Gedys 0,527 Mio.
Von daher sieht es um das „alte Kerngeschäft gar nicht so schlecht aus.

- GROUP Live  minus 1.038 Mio.

- GROUP Experts  minus 0,048 Mio.
Ich denke mal wenn man es genau abrechnen würde dürfte das Minus der GROUP Live noch höher ausfallen, da betont wurde das die 911 erheblichen Anteil an der Cloud Technologie habe  (Aussage auf der HV, die Lotus 911soll einen Umsatz von 4Mil. bei 15% Marge bringen).

Das was halt  schwer zu Buche steht sind die 1,1 Mio. Investitionen GROUP Live Cloud Technologie, die meiner Meinung aber gut investiertes Geld darstellen + Zinsaufwendungen in Höhe von 556.000€, wobei ich noch nicht weis ob sie aufwandsneutral oder nicht.
Dem gegenüber stehen die einmaligen Einnahmen von 0,9 Mio. aus der Entkonsolidierung Gedys

Prognosebericht (Auszüge)
"""E-Mail Kommunikation, Security, Compliance, Archiving und CRM bestimmen weiterhin das Portfolio des GROUP Konzerns und seiner Tochtergesellschaften. Der Einstieg ins Cloud Computing scheint sich als Erfolg herauszustellen. Die Bereitschaft der Kunden, auf neue Lösungen einzugehen, ist deutlich zu erkennen. Erste Verträge sind bereits unterzeichnet. Es ist davon auszugehen, dass die Zahl in den kommenden Monaten und vor allen Dingen im Jahr 2011 in erheblichem Maße ansteigen wird. Ein Return of Investment (Verhältnis von Gewinn und investiertem Kapital) ist Mitte 2012 zu erwarten. Die GROUP ist in der Entwicklung der Technologie weit vor dem Marktumfeld und versucht diesen Vorsprung zusammen mit ihrem Partner IBM erfolgreich auszubauen. Bei der Plattform wird dabei auch eine Lösungsmöglichkeit für Microsoft-User angeboten. Nach der Trennung von der Gedys IntraWare wird angestrebt, das organische Wachstum in den Kernkompetenzbereichen der GROUP – dem E-Mail Management, den Security Lösungen und der Compliance auszubauen. Einen wichtigen Teil zum Wachstum soll jedoch auch die neue Sparte des Cloud Computings ausmachen, genauso wie die Services/ Individuallösungen der GROUP Experts. Trotz dieses Vorsatzes soll jedoch auch die weitere Akquisitionsstrategie des Konzerns nicht unberücksichtigt bleiben. Der Ausbau der eingeschlagenen Investitionsstrategie wird auch in den kommenden Monaten eine nicht unbedeutende Beachtung finden. Ohne Berücksichtigung der zwingend notwendigen Investitionen in den Bereich GROUP Live erwarten wir
in 2010 ein Konzernergebnis auf Vorjahresniveau. Für das Jahr 2011 sehen wir eine Kompensierung der Konzernumsatzreduktion in Folge des Verkaufes der Gedys IntraWare GmbH und erwarten derzeit im Stammgeschäft (ohne GROUP Live) einen Umsatz wieder über 20 Mio. Euro.

In anbetracht der hohen Investitionen für GROUP Live liest sich der Prognosebericht recht gut.

Gruß
megalith  

Hi Megalith,

danke erst einmal fuer Deinen ausfuehrlichen Bericht. Ich werde zu einem spaeteren Zeitpunkt noch fragen an Dich stellen.

Deine Arbeit ist wichtig. Danke

Manfred  

Hi Megalith,
Dieser Betrag von 556.000€ ist meiner Meinung nach Aufwandsneutral(Steuerliche Grunde?).

Antwort:
Grundsätzlich sind Forderungen zum Nennbetrag zu aktivieren.
Dabei sind handelsrechtlich !! unverzinsliche Forderungen (Laufzeit länger als 1 Jahr) mit dem Barwert (hier Abzinsung von 4,5 % pro Jahr ausgehend von der Restforderung) zu bewerten.
Die Differenz ist erst einmal Aufwand (hier in Kalenderjahr 2010).
Jedes Jahr erfolgt dann eine Zuschreibung, sodaß auf die Laufzeit gesehen, sich der Aufwand durch einen zukünftigen Ertrag wieder aufhebt.

Vielen Dank noch für deine Ausführungen zu der besuchten Hauptversammlung. Die Group betriebt m. E. keine tolle Öffentlichkeitsarbeit. Daher sind solche Infos für einen Anleger sehr wichtig.

Vielleicht hast du was zu den hohen Personalkosten in der Hauptversammlung gehört. Bei viel weniger Personal in Halbjahr 2010 hat sich der Personalaufwand relav kaum betragsmäßig reduziert.  

danke für deine Auskunft, sie ist korrekt....

Für die zinslos gestundete Verkaufssumme (Gedys Verkauf), die in Raten bis Ende 2013 abgezahlt wird, muss nach IASF der Barwert dargestellt werden. Der Zinssatz kann auch nicht nach eigenem Ermessen festgelegt werden, hier gibt es Vorgaben.

Nach jeder Kaufpreisratenzahlung erfolgt dann wieder unter Zinserträge eine Zuschreibung (Zinseinnahme).

Das ganze ist Aufwandsneutral…

Gruß
megalith  

Timmy 0906 : „Vielleicht hast du was zu den hohen Personalkosten in der Hauptversammlung gehört. Bei viel weniger Personal in Halbjahr 2010 hat sich der Personalaufwand relativ kaum betragsmäßig reduziert.“

Auf der HV konnte man vernehmen, dass 66 Mitarbeiter zu Gedys abgegangen sind.

Mitarbeiter Group zum jeweiligen Stichtag:

(31.12.08 = 152)

30.06.09 = 178
31.12.09 = 190 = +12
Abgang Gedys = 66 (verbleibender Rest 124)
30.06.10 = 126 = +2

Gesamtdifferenz zum Stichtag 30.06.09 zu 30.06.10 =  14

1. Die Erhöhung der Mitarbeiterzahl um 14 ist begründet durch den Aufbau der neuen Geschäftsfelder Group Live und Group Experts. Für die beiden neun Geschäftsfelder dürften es mit Sicherheit aber mehr Mitarbeiter sein (z.B. Umschichtung, Abgänge/Neueinstellungen)

2. stecken im Personalaufwand bis zum 30.06.10 auch noch die Löhne der 66 Gedys Mitarbeiter für 2 Monate.

Laut GB 2009 hatte Group einen Personalaufwand von 10.898.465 €. Nehmen wir mal einen mittleren Mitarbeiterbestand von180 in 2009 an, dann sind das ca. 60.500 €/Mitarbeiter/Jahr. Bei einem hohen Anteil von IT- Fachkräften sicher nicht zu viel …..

Sehr grob gerechnet:
60.500 : 6  x  66  =  665.000 € Gedysanteil vom 01.01.10 – 28.02.10
+ 14 x 60.500 : 2  =  424.000 €
+ Differenz  von 287.000 € von HJB 2009 zu HJB 2010
=  minus 1,38 Mio., Differenz zum HJB 2009

3. dürften wahrscheinlich die Spezialisten bei Lotus 911 einen wesentlich höheren Lohn haben….
diese Rechenart ist natürlich sehr vereinfacht, aber die ganze Sache stellt sich dann schon etwas anders da ……

Gruß
megalith  

aus Präsentation HV 2010
sollte man sich mal anschauen, „Transformer“ Marktchancen ab Seite 21 und folgende .......!

http://www.group.de/share/HV_Praesentation_2010.pdf

Gruß
megalith  

http://www.grouplive.com/

Aktuelle Neuigkeiten
01.09.2010

Be part of the success: GROUP Business Software legt Reseller-Programm für Cloud Computing-Plattform GROUP Live auf
CRM-Spezialist solvito wird erster Reseller der flexiblen PaaS-Lösung

Frankfurt am Main, 1. September 2010 – Die Bereitstellungs- und "go-to-market-Zeit" ihrer CRM-Standardlösung reduzieren, den manuellen Aufwand bei deren Integration auf Kundenseite minimieren und den Betrieb zusätzlicher Infrastruktur vermeiden: Diese Ziele setzte sich die solvito GmbH, unabhängiger Softwareanbieter (ISV) für CRM-Lösungen, als das Unternehmen im Herbst 2009 begann, Kunden seine Lösungen als Software-as-a-Service (SaaS) anzubieten. Die Platform-as-a-Service (PaaS)-Lösung GROUP Live der GROUP Business Software AG erwies sich für solvito-Geschäftsführer Jörg Baumann bei der Umsetzung des Vorhabens als perfekt auf die Anforderungen des Unternehmens zugeschnitten.

Zum 1. September legt solvito nun noch einmal nach und erhält als erster ISV von GROUP Live den Reseller-Status für das PaaS-Angebot der Cloud Computing-Spezialisten. "Nachdem wir unsere CRM-Lösung mittels GROUP Live so erfolgreich im wachsenden Cloud Computing-Markt positionieren, ist es für uns der nächste logische Schritt, unseren Kunden jetzt auch die Cloud Computing-Plattform selbst anzubieten“, erläutert Jörg Baumann die Hintergründe.

GROUP reagiert mit dem Start des Reseller-Programms für GROUP Live auf die starke Nachfrage seitens der Software-Anbieter, die ihr Produktportfolio erfolgsversprechend um Cloud-basierte Lösungen erweitern wollen. "Wir freuen uns sehr, mit solvito als IBM Premier Business Partner einen ersten starken Reseller für unsere PaaS-Lösung gewonnen zu haben", erklärt Constanze Zarth, Managing Director Europe für den Geschäftsbereich Cloud Computing der GROUP Business Software AG.

Mit GROUP Live können unabhängige Softwareanbieter und mittelständische Unternehmen ihre Lösungen ohne zeit- und kostenintensive Hard- und Softwareanpassungen Cloud-fähig machen und sie ihren Kunden als SaaS anbieten. Auf diese Weise gelingt ein unkomplizierter Einstieg in den Cloud Computing-Markt und damit ein schneller und zuverlässiger Zugang zu neuen Kunden. Ein Höchstmaß an Flexibilität ermöglicht dabei der Zugriff auf das Angebot inklusive Infrastruktur auf monatlicher Mietbasis.

Da GROUP Live unter den höchsten Sicherheitsstandards im Rechenzentrum der IBM gehostet wird, ist zudem ein Maximum an Zuverlässigkeit garantiert. Softwareanbieter sowie deren Kunden können darüber hinaus IBM Technologien und IBM Software-Lösungen wie beispielsweise Lotus und DB2 nutzen, ohne selbst einen Hosting-Vertrag abschließen zu müssen.

Weitere Informationen unter:
www.solvito.de  

Hi Megalith,

die Reseller Geschichte ist an sich nicht schlecht. Doch wir brauchen dringend eine andere Firma, die sich auf dieses Pferd schwingt.

Mit Solvito ist Group Business Software eh schon eng verbuendelt; das muss nicht viel bedeuten. Ausserdem waere es wichtig zu erfahren, ob es tatsaechlich einen so hohen Andrang auf die GroupLive Technologie gibt oder ob man sich einige Multiplikatoren heranzieht, weil es noch nicht so gut laeuft.

Allerdings habe ich durchaus Hoffnung, dass wir in naechster Zeit noch mehr von GroupLive hoeren werden. Eine mal richtig gute Nachricht koennte unser lahmen Aktienmarkt mal kraeftig auffrischen. Doch eine solche Meldung muss anderer Art sein. Hier muss ein etablierter, groesserer Laden aufspringen ... das waere wohl ein Zeichen.  

Hi Megalith,

ist Dir eigentlich bekannt, ob das GroupLive Angebot auf Deutschland begrenzt bleiben soll oder mag es womoeglich Plaene geben, dies auch im europaeischen Ausland anzubieten?

Weisst Du was darueber?

Gruss Manfred  

Ich meine gelesen zu haben das GERADE wegen der cloud-technologie US-Investoren interessiert sind.
Gerade dieser Wachstumsmarkt soll der Grund dafür sein.
Schaue mal ob ich die Quelle irgentwo noch wieder finde..  

So gefunden..Habe das aus einer email von Herrn Bähringer, der Megalith sicher auch bekannt ist (IR-Abt.)

Da hieß es vom 28.05.2010 wie folgt:

"Diese erfolgreiche Entwicklung im CLOUD-Bereich ist auch IBM USA nicht entgangen,so wurden bezüglich einer gemeinsamen Vorgehensweise auch dort bereits Gespräche aufgenommen. "  

Antwort: weltweit

Es wird bei Group immer wieder besonders die enge Zusammenarbeit mit IBM betont und deren Software wird weltweit eingesetzt.
Ein Milliardenmarkt, siehe Präsentation (anschauen), bei großen Unternehmen mit mehr als 10.000 Nutzern hat IBM einen Marktanteil von 80%, Mittelständige 17% ……

bisher glaubte niemand daran das es möglich ist die ältere Software so einfach/automatisiert Cloud fähig zu machen (transformieren), IBM auch nicht….. !
Group hat aber genau das gelöst! Deshalb schrieb ich, die sind schon einen Schritt weiter …., Group betont immer wieder seinen Technologievorsprung gegenüber anderen…, hier z.B.  kann man ihn sehen …

Damit ist auch m.E. die Sache mit dem möglichen Großinvestor eine nahe liegendeb durchaus mögliche Sache……

Gruß
megalith  

Vielen Dank an megalith für die Personlkostendarstellung und seinen Beitrag hier im Forum.

Ich teile die Auffassung von dielenritze. Solvito ist dem IBM-Bereich zuzuordnen ist und die Zusammenarbeit davon nur eine logische Folge.
Somit ist diese Meldung nicht besonders überraschend.

Sicherlich ist Dreh- und Angelpunkt die Zusammenarbeit im IBM. IBM ist am Mark etabliert und das sollste der Group den nötigen Zugang zum Markt ermöglichen.

In der Sache Grossinvestor habe ich eine eigene (Spekulations) Vorstellung.
Aktien soll dieser nicht bekommen.
Allenfalls in dem Teilbereich Cloud investieren.
Es war die Rede von einem Lottotreffer, den es gilt am Ende noch rechtzeitig einzulösen.
Sicherlich ist daber der Verhandlungsspreis (=damit es ein Lottotreffer wird) für die Group noch viel lukrativer, sollte die Markeinführung möglichst mit bekannten Kunden erfolgt sein bzw. unmittelbar anstehen.

Soweit ist die Group aber noch lange nicht. Auch die Entwicklerphase ist noch nicht beendet und es soll sogar erst im KJ 2012 ein neues Produkt am Markt eingeführt sein.
Ich kann mir daher für das Kj 2010 noch keinen Investor vorstellen.

Wir werden daher bestimmt noch warten müssen und erst einmal das ertragsschlechte 3. Quartal verdauen.  

dielenritze"""Mit Solvito ist Group Business Software eh schon eng verbuendelt; das muss nicht viel bedeuten."""

Solvito ist eigentlich eine Konkurrenz zu Group, mit einer eigen entwickelten CRM Software Lösung die wiederum auf  der IBM Lotus Software aufsetzt.  Über die Group Live Plattform wird die Solvito CRM Software Cloud fähig gemacht und auf diesem Weg als Software-as-a-Service den Solvito Kunden angeboten. Von diesen Group Live Kunden (z.B. Solvito) die die Group Live Plattform dazu nutzen ihre eigenen Softwarelösungen zu ihren eigenen Kunden zu vertreiben gibt es schon mehrere. Es sind für Group die ISVs (Independent Software Vendors).
IBM liefert hierfür die notwendige technische Infrastruktur, Rechenzentrum

.das ist aber nur ein von vielen Anwendungen der Group Live Plattform...... wie eigene PaaS-Lösung für mittelständische Unternehmen, für Großunternehmen mit eigenem Rechenzentrum, Vertrieb Group eigener Software …….und richtig interessant wird es wenn man mit IBM Verträge schließt in den man gemeinsam Bundle- Produkte über die Plattform von Group vertreibt (IBM Lotus + Group Software im Paket)
“““GROUP strebt an bis zum Ende des Jahres gemeinsam mit IBM in unterschiedlichsten Konstellationen Kundenlösungen zu vermarkten.“““
Deshalb schrieb ich: “““Das ist für mich der erste große Schritt in die Zukunft von Group, und wie es aussieht soll dieser noch im September kommen.“““

Aber das ist auch noch nicht die Spitze, sondern:
“““In enger Kooperation mit IBM Lotus wurden wesentliche Komponenten und Module bei der Entwicklung des GROUP Transformers zur automatisierten Konvertierung von Notes/Domino Applikationen auf die moderne java-basierte XPages Technologie abgeschlossen. Das Produkt 'Transformer' ist nicht nur ein elementarer Bestandteil der GROUP Live Strategie für den IBM Lotus/Domino Markt, sondern auch das Basismodul für die Entwicklung des Lotus Applikation Frameworks dessen Markteinführung 2012 erwartet wird. Die Kooperation mit IBM unterstreicht die Bedeutung, die IBM der GROUP Lösung beimisst, um auf die allgemeine Markttendenz zu reagieren, existierende Applikation ohne kostenintensive Neuentwicklung web bzw. Cloudfähig zu machen. Cloud-fähige Applikationen werden auf Abruf bereitgestellt und sind schneller, einfacher und damit kostengünstiger zu verteilen und zu administrieren.“““

Wer sich in diesem Markt und seinem Potential auskennt und IBM da mitspielt, der wird halbwegs erahnen zu was das führen kann/wird…!

Die Sache mit dem Lottoschein
Herr Ott sagte: „Wir wissen das wir den Lottoschein mit den 6 Richtigen in der Hand halten, jetzt kommt es nur noch darauf an das wir ihn vor Kassenschluss auch einlösen. Außerdem muss es jetzt auch sehr schnell zur nächsten Umsatzstufe kommen, erst 50 Mio. dann 100 Mio.,, damit wir auf dem Markt auch wahrgenommen werden.“
Auf meine Frage hin ob man an eine 1stellige oder 2stellige Mio. Summe dabei denke, antwortete er: etwa 15 Mio.
Gespräche werden geführt und man hoffe noch in diesem Jahr zu einem Ergebnis zu kommen. Über eine Kapitalerhöhung wird die ganze Sache wohl nicht laufen, bei 1€/Aktie hätte der Investor dann eine Mehrheit bei Group und das wird Ott mit Sicherheit nicht zulassen, das kann eigentlich nur über den Kapitalmarkt gehen (Zinsen) oder über eine Minderheitsbeteiligung an der Sparte Group Live/Cloud Technologie.

Herr Ott wollte mit diesem Vergleich folgendes ausdrücken, man weis das man einen Technischen Vorsprung hat, etwas was andere nicht haben, das sind die 6 richtige auf dem Schein, nun muß man es auch als erster auf den Markt bringen (vor Kassenschluss).
Der Investor wird gebraucht für zusätzliche Übernahmen,  damit wir auf dem Markt auch wahrgenommen werden.  

Hi Megalith,

danke fuer die Info. Es ist nicht ganz leicht bei den verwirrend vielen Cloud Computing Angeboten, den Wert der GroupLive richtig einzuschaetzen. Du sagst, dass bisher niemand eine automatisierte Loesung fur aeltere Software angeboten hat.  Ich frage mich, wie GBS so schnell eine solche Loesung programmieren konnte und wo das gemacht wurde. In Daenemark?

In jedem Fall muss man das Urteil von Forcont, das nach eignen Recherchen die GroupLive Loesung die beste und flexibelste sei, wohl ernst nehmen. Hoffentlich gibt es demnaechst weitere Meldungen zu neuen Kunden. Vielleicht hat GroupLive ja tatsaechlich etwas zu bieten, was zurzeit so niemand anders bieten kann. Waere gut.

Gruesse Manfred  

vielen Dank für die Darstellungen.

Für Firmenübernahmen sucht die Group ein Investor, da sie selbst über zu geringe finanzielle Möglichkeiten verfügt.

"Außerdem muss es jetzt auch sehr schnell zur nächsten Umsatzstufe kommen, erst 50 Mio. dann 100 Mio.,, damit wir auf dem Markt auch wahrgenommen werden"

Ist auch für mich verständlich.

Wenn ich es nun richtig verstanden habe, dann sollen die Umsätze wohl auch mit (vorwiegend?) durch die Firmenübernahmen herkommen?
Ich war bisher der Meinung, dass sich die Umsatzsteigerungen aus der Zusammenarbeit/ gemeinsame Auftreten am Markt mti den geplanten Entwicklungen  generieren lassen.
Das Firmenübernahmen sicherlich die Group weiterbringen können, sehe ich an dem Beispiel, wo die Group den Spezialisten für Lotus-Problemlösungen mit übernahm.
Nach meiner Ansicht eine sehr gute Firmenübernahme, da die Group davon sicherlich sehr davon profitieren kann und für weitere Entwicklungen gut aufgestellt ist.
Dabei sah ich den zugekauften Umsatz eher als nicht so entscheidend an.  

: “““Wenn ich es nun richtig verstanden habe, dann sollen die Umsätze wohl auch mit (vorwiegend?) durch die Firmenübernahmen herkommen?
Ich war bisher der Meinung, dass sich die Umsatzsteigerungen aus der Zusammenarbeit/ gemeinsame Auftreten am Markt mti den geplanten Entwicklungen  generieren lassen.“““

Nicht ganz, die eventuell geplanten und auch erfolgten Zukäufe aber auch gezielte Kooperationen und Joint Ventures dienen/dienten vorrangig dem Erwerb von:

-  know-how (Wissen, Erfahrung, Patente, eben Erweiterung des vorhandenen Expertenwissens
- Synergieeffekte
- der Erweiterung der Produktpalette,
- der Marktkonsolidierung
- eventuell der Präsents vor Ort
- und zuletzt natürlich auch der Umsatzerhöhung, direkt oder indirekt

Beste Beispiele dafür sind die letzten Zukäufe wie
- Relavis,  mobiles CRM
- IT Factory,  Cloud Computing
- Lotus 911, Hosting/Outsourcing, Systemintegration, Administration, Individualentwicklung

Durch die Übernahmen/ Joint Ventures wird/wurde die Innovationskraft von Group massiv erhöht …, die wissen schon was sie tun ......
GROUP konzentriert dabei ihre Cloud Computing Strategie auf die Partnerschaft mit IBM/Lotus Software Produktreihe ….
Und wenn ich mich nicht täusche gibt IBM ebenfalls „Fingerzeige“ was da interessant ist…
Zusammengefasst sehe ich es so, es wird sicher zusätzlicher Umsatz für Group durch die Zukäufe/Joint Ventures generiert aber der eigentliche Grund ist know-how, Synergieeffekte, Marktkonsolidierung …..
Die großen Umsatzsprünge sollen dann durch das Cloud Computing kommen …
denn mit 15-20 Mio. kann ich normalerweise auch keinen ertragsbringenden Umsatz oberhalb von 20 Mio. kaufen .....

Man könnte auch sagen Group ist dabei sich so aufzustellen, dass man unterhalb der IBM/Lotus Software Produktreihe, „der“ Ansprechpartner wird …..

Nach meiner Meinung müsste auch IBM, wenn die nicht noch ein Ass in Ärmel haben, für ihre eigene Software Zukunft (Markttendenzen), größtes Interesse daran haben, dass Group möglichst schnell die Cloud Technologie marktkonform und fehlerfrei umsetzten kann......, wenn sie es nicht selbst auf die Reihe bringen....

Damit kommen wir wieder zu den für mich 2 wichtigen Schritten die ich oben erwähnt habe:
1. Richtig Interessant wird es erst wenn man mit IBM Verträge schließt in den man gemeinsam Bundle- Produkte über die Plattform von Group im IBM Rechenzentrum vertreibt. (angekündigt)

2. Der Zweite große Schritt wäre ein strategischer Investor der zeitnahe einsteigen würde, denn wenn Group in Zukunft mit der Cloud Technologie vorne mitspielen will braucht es die zeitnahe Einführung der Technologie ...... (man verhandelt)

ich denke mal, kommt der 1. Schritt dann kommt auch der 2.  ......,
heißt, der 1. befruchtet den 2. ...., könnte ich mir vorstellen .....und dann schauen wir mal wer es ist ......

Gruß
megalith  

Mich würe schon dringend interessieren wie ein so enormer Umsatzwachstum zu erbringen sein soll.
Zumal die Aktienkurse von ähnlichen Unternehmen seit bekannt werden der CLOUD-Technologie reihenweise anziehen.
Ich bin aber froh das ich zumindest damit recht behalten habe das sich nach dem kurzen Kurssturz das ganze wieder normalisiert.
Inzwischen sind wir gott sei dank wieder weit weg von der 0,32 € marke.