Von mancher Seite wird schon länger gemutmaßt, dass soetwas wie ein Merger, eine Partnerschaft oder was auch immer angestrebt wird.
Was tut eine Company die wenig Geld zur Verfügung hat aber wachsen will? Partner an Board holen.
Ferner. Hier und anderswo liest man, Adam hätte mittels der APE zu wenig Geld eingenommen (zu billig an Antara verhökert) usw. usf.
Was, wenn das alles Pillepalle von der Menge ist?
Was, wenn uns die Gründe nicht ganz offenbar sind, aber die APE Ausgabe und Umwandlung in AMC Aktien uns nur sehr sehr gering schäfigt, aus zweierlei Gründen.
1. Gibt es massig mehr leer verkaufte AMC (und APE) Aktien als dass die ausgegebenen APEs da so eine große Relevanz haben, die Shorter/Leerverkäufer können dennoch den Großteil ihrer Verbindlichkeiten nicht damit abdecken?!
2.
Zitat:
"
Gregory Barnes
@BCbarnes_
·
18m
Vertical Integration. When a company owns every part of their process. AMC is getting into movie production, writing, and viewing! I like it
"
Was, wenn ausserdem AMC durch Investition(en) die Company groß macht. Auf mehreren Ebenen, Filmproduktion, Merchandizing, Popcorn und Co., und Wachstum/Übernahmen allgemein?
Dazu braucht es Geld. Aber diese Art der Verwässerung ist üblicherweise gut für die Aktionäre.
Und gibt es genug "Verbindlichkeiten" seitens der Leerverkäufer und Co., schadet dies dem MOASS nicht, sondern löst ihn aus. |
Thread abonnieren
