Steinhoff Informationsforum

Seite 2900 von 3573
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
eröffnet am: 18.11.21 14:14 von: DEOL Anzahl Beiträge: 89312
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39 von: Shoppinguin Leser gesamt: 80623379
davon Heute: 19366
bewertet mit 126 Sternen

Seite: 1 | ... | 2898 | 2899 |
| 2901 | 2902 | ... | 3573   

21.02.23 20:37

587 Postings, 1862 Tage sam90@Merlin12345

Warum willst du dir denn umbedingt die Mitgliedschaft sparen? Online 75 im Jahr! Studenten 20 Euro im Jahr! Das ist doch tragbar,oder?

LG Sam  

21.02.23 20:41

19 Postings, 901 Tage Merlin12345@sam90

ich will sie nicht sparen, mich interessieren lediglich die juristischen Hintergründe.  

21.02.23 20:42
1

429 Postings, 1767 Tage Investor_10Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.02.23 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

21.02.23 20:42
4

2994 Postings, 987 Tage Ms100Prozentalles haengt von der stimmrechtverteilung ab

die es auf der hv geben wird.

haelt sdk mind. 25% der anwesenden stimmrechte, dann hat man eine sperrminoritaet.
haelt sdk mind. 50% der anwesenden stimmrechte, dann hat man das sagen, was geschieht.

mit zz ca 822 millionen stimmrechten ist man bei ca 20% aller moeglichen stimmrechte, deren hoehe ca. 4,25 mrd gross ist.

aber, wie bereits geschrieben, ist laut bekannter statistik ein durchschnitt i.h.v. 30% aller moeglichen stimmrechte auf einer hv normal. also ca. 1,27mrd anwesende stimmrechte!

hat sdk tatsaechlich bereits heute 822 millionen stimmrechte, so wuerde sdk 65% der stimmrechte auf der hv besitzen. somit kann sdk ALLES, und ich meine ALLES, entscheiden.

ich bin gespannt wie viele stimmrechte tatsaechlich bei der hv registriert sind. spannend!  

21.02.23 20:43

128 Postings, 1434 Tage DayTraderKeinZock.#72971

Wer so fragt, wahrscheinlich keine.  

21.02.23 20:45
14

2234 Postings, 1440 Tage AlSteckSollte es tatsächlich zu einem Vergleich kommen,

was gar nicht so von der Hand zu weisen ist, dann bedeutet das, dass sich mehrere Parteien (Kläger und Beklagte) einigen. Gehört man nicht zu den Klägern geht man leer aus.
Steinhoff hat bisher alle Schwierigkeiten mit einem Vergleich aus der Welt geschafft. Warum auch nicht hier?

Von daher macht es aus meiner Sicht keinen Sinn und ist riskant zu hoffen, dass man davon ausgeht ohne noch einmal eine finanzielle Beteiligung von dem Engagement der SdK provitiert.

Wenn ich mir überlege, dass bei 100.000 Aktien die Kosten bei etwa 70.- Euro liegen, dann handelt es sich um eine Summe, die wohl jeder erübrigen kann und die niemanden ins Unglück stürzen wird, wenn es schief geht.

Lasst uns den Gläubigern viel Schweiß auf die Stirnen zaubern und beiteiligt Euch an der Kostenübernahme.

Quelle und weitere Infos im SdK Newsletter :
https://mailings.sdk.org/c/41697537/4f7461e3f750-rqf0wt

 

21.02.23 20:49

396 Postings, 992 Tage nachdenken100AlSteck

ich befürworte auch die Teilnahme und Unterstützung der SDK.
Aber jeder der dies nicht macht wird trotzdem nicht leer ausgehen.
 

21.02.23 20:51
1

225 Postings, 1902 Tage halbeparadiesNachdenken..

Kommt m.E. darauf an. Bei einer Klage sicher nicht. Sollte steinhoff vorher einknicken und freiwillig was anbieten, dann betrifft das alle Shares...  

21.02.23 20:53
13

837 Postings, 2574 Tage kd2goBereits gesammelte Stimmen SdK

Manche hier meinen, dass die Nennung der Stimmenanzahl durch die SdK vielleicht negativ sein könnte.

Das denke ich nicht.
Gemäß Newsletter 6 der SdK hatte die SdK einen Fragebogen an das Steinhoff Management gesendet und eine ziemlich knappe Antwort „Man möge doch erst mal die vertretenen Stimmrechte nachweisen“ erhalten. Das zeigt, neben dem „Gutachten“ der EY,  wie man mit uns gedacht hat, umgehen zu können. Man hat mMn schlicht und einfach mit keinem Widerstand gerechnet. Ich gehe stark davon aus, dass bereits in den nächsten Tagen die SdK oder das beauftragte RA-Büro nochmals bei Steinhoff mit dem Nachweis der bis dahin eingetrudelten Vollmachten anklopft. Der Hinweis „…und es werden jeden Tag mehr…“ wird nicht fehlen.
Außerdem zeigt es bisher Unentschlossenen „oh, da könnte doch was gehen, ich mach‘s auch“.

Bei TrufflePicker möchte ich mich für seine Initiative und der damit verbundenen Mühe mit der Parallelklage bedanken. Selbst wenn der Anwalt nun absagte.    

21.02.23 20:53
1

57 Postings, 1132 Tage Igel193ergänzend zu 73010

na das wir doch spannend wenn >800 Mille hinter dem sdk stehen



                                                                                          §
 
Angehängte Grafik:
unbenannt.png (verkleinert auf 34%) vergrößern
unbenannt.png

21.02.23 20:54
4

9251 Postings, 9171 Tage ByblosIch meine nur wer sich der Klagegemeinschaft

anschließt und der SdK seine Stimmrechte übergibt
wird durch die SdK vertreten. Ob eine SdK Mitgliedschaft notwendig ist ?
Habe der Kostenübernahme  mit einem viestelligen Betrag zugestimmt und den kostenlosen Newsletter aboniert. Banke erstellt morgen die Bescheinigung.
Nur noch warten, was die SdK bekannt gibt, wo die Kreuze gemacht werden sollen.
Dann geht Depotauszug per 22.02. von Bank bestätigt mit Vollmacht per E-Mail Compushare und in Kopie an die SdK.
Eine SdK Mitgliedschaft kann ich bei Bedarf auch noch später machen. Die haben erst einmal mit den Kostenübernahmeerklärungen und Rechnungsschreibung bei Erreichen der 312000 und 522 Mio Anteilen genug zu tun. Ist eh momentan wichtiger.

Wichtig ist, das alle mitziehen und sich ab morgen drum kümmern, bei ihrer Bank eunen Depotauszug per 22.02. erstellen zu lassen, um mit der Vollmacht, die Stimmrechte an die Sdk zu übertragen.
Ablauf dazu siehe auch unter www.sdk.org !

Gemeinsamm sind wir stark!

Als Gläubiger würde ich nur dem Kläger mit dem ihm per Vollmacht übertragenen Anteilen und Kostenbeteiligten ein Abfingubgsangebot machen.
Wer nicht mit klagt ( sich an den Kosten beteiligt ) könnte komplett leer ausgehen.
1. Gruppe Alt Aktionäre vir 2017
2. Gruppe vie 15.12.2022
3. Gruppe Kauf bis 17.02. bzw Depotbestand 22.02.
4. Gruppe diejenigen die nichts machen und einen Totalschaden herbei sehnen?
??????
Muß jeder für sich entscheiden, aber das schnell, denn die Kostenbeteiligungs Deadline ist Fr 24.02. 9:00 Uhr. Dazu dann noch die Bestätigung der Bank über den Bestand per 22.02.
Ich sage nur, Gas geben ! Es wir ausnahmsweise nicht geblitzt !

Wo bleiben DEOL und Wulf mit neuen Video ?
Könnten ja beide mal ne Runde mit aufrufen, sich der Sdk auf den letzten Drücker anzuschließen.
Oder haben die auf einmal ne andere Meinung?

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung !!!
 

21.02.23 20:55
6

183 Postings, 1560 Tage BankmannAuch Mitglied und Kostenübernahme

Abgeschickt. Ich will sehen, es wurde genug geblufft.  

21.02.23 20:56
1

2994 Postings, 987 Tage Ms100Prozent#73016 - man kann sich auch einen anderen nehmen

"Selbst wenn der Anwalt nun absagte."  

21.02.23 20:56
8

225 Postings, 1902 Tage halbeparadiesEs wäre ja durchaus auch möglich..

....dass die SdK auch nicht die ganze Katze aus dem Sack gelassen hat, so wie im anderen Newsletter, welcher auf 100 Aktionäre schließen lies... vielleicht sind es deutlich mehr als 822mio Shares...?!  

21.02.23 21:01
5

119 Postings, 1631 Tage Kristos AnalystosIch unterstütze die SdK vollumfänglich.

Bei der Kostenübernahme habe ich keine Sekunde gezögert.  

21.02.23 21:02
1

9251 Postings, 9171 Tage ByblosSollte Steinhoff vorher einknicken und mit

den Gläubigern ein akzepatbles Angebot unterbreiten, würde die SdK sicherlich die bezahlten Kostenübernahme Beträge anstandslos zurück überweisen. Da mache ich mir Null Gedanken.

Doch was wäre ein akzeptables Angebot von Seiten unserer Gegner ? 20 Cent, 30 Cent, 40 Cent ???
Das können nur Fachleute ermitteln.
Sollte meiner Meinung nach aber auf jeden Fall deutlich mehr als 10 Cent sein.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung !  

21.02.23 21:03

3572 Postings, 2734 Tage Lazomanbyblos

Die Frage ist dann wer alles eine Abfindung bekommt ?

Gibt es ein Beispiel in der Börsenwelt ?  

21.02.23 21:06
1

2994 Postings, 987 Tage Ms100Prozent#73017 - es geht noch besser, viiiiieeeeel besser!

"na das wir doch spannend wenn >800 Mille hinter dem sdk stehen"

wie waere es, wenn ca 1,9  MILLIARDEN stimmrechte hinter sdk stehen?!

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2915#jumppos72884

man muesste die anderen nur davon ueberzeugen ihre stimmrechte abzutreten! :-) easy!  

21.02.23 21:06
5

225 Postings, 1902 Tage halbeparadiesAm Ende des Tages...

...ist die Unterstützung der SdK Alternativlos.

Wir waren für steinhoff viel zu lange der Baum. Wird Zeit, dass wir auch mal der Hund sind!

 

21.02.23 21:07
3

58 Postings, 964 Tage Mister JakKostenübernahme

Zusage zur Kostenübernahme ist auch von mir raus  

21.02.23 21:09
4

19 Postings, 901 Tage Merlin12345Kostenübernahme

ebenfalls raus! :-)  

21.02.23 21:10

2994 Postings, 987 Tage Ms100Prozentca. 1,9 mrd shareholder sind bekannt...

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2915#jumppos72884

...es fehlen also nur noch ca. 2,35 mrd shareholder die unbekannt sind. wie viele von denen kommen zur  hv und/oder stimmen fuer die sdk antraege?
 

21.02.23 21:12
2

9251 Postings, 9171 Tage Byblos@Lazoman

Warum sollte bei einer Klage der Beklagte im Falle einer zB Vdrgleichsabfindung diese an Gott und die Welt, sprich alle Aktionäre zahlen, wenn es ireicht die Klägergruppe auszuzahlen, um dann sein Ziel zu erreichen.
Freiwillig würde ich an Stelle der Gläubiger nur versuchen das Paket der SdK durch einen Vergleich zu bekommen, um mein Ziel, die komplette Übernahme so günstig wie möglich zu erreichen.
Von nix kommt nix.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

 

21.02.23 21:13

3257 Postings, 3445 Tage WallstreetknightFrage in die runde

Kann heute noch nachgebaut werden, gilt quasi der depotbestand zum 22.02.2023?
Oder wie war das nochmal?  

21.02.23 21:14

128 Postings, 3490 Tage BrowilixIch bin gespannt,

Ob wir eine Rechnung bekommen.
Ansonsten wissen wir ja zeitig Bescheid  

Seite: 1 | ... | 2898 | 2899 |
| 2901 | 2902 | ... | 3573   
   Antwort einfügen - nach oben