JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.

Never sell Shell !  

Hab heute meine Royal-Dutch-Shell-Position ausgebaut, nachdem ich diese Woche ein Webinar von Shell Catalyst Research gehört habe.
https://www.shell.com/business-customers/...lue-hydrogen-process.html

Shell ist führend bei blauem Wasserstoff (das ist Wasserstoff aus Erdgas oder Raffinerieabgas mit CO2-Capture&Storage).
Bis 2045 ist das wirtschaftlich eine der lukrativsten CO2-freien Möglichkeiten Wasserstoff zu erzeugen. Erst ab 2045 wird der grüne Wasserstoff günstiger.

Meiner Meinung nach werden die Großen (Shell, Total und Gazprom) mit ihrer jahrzehntelangen Erfahrung mit H2 das Rennen bei der Wasserstofftechnologie machen. Die Garagenklitschen kann man da langfristig vergessen.    

in den ring werfen...

alle fasseln immer dass man im erneuerbaren bereich kaum gewinne hat und es recht teuer ist und blablabls etc...

schaut auf den kurs von „nextera energy“ ... von 100 auf 250 in 5 jahren... und das ist nur ein beispiel!

denke dass die techniken mitlerweile so ausgereift sind und die projekte in wind und solar sofort positv performen...
 

wieso wollen die Holländer dann neue Atomkraftwerke bauen?
Die wären doch prädestiniert für Windkraft oder?  

zuviel käse naschen und sich ihr hirn wegkiffen... bähm  

Woher man den Wasserstoff und Strom aus Regenerativen für den Energiewandel beziehen will.. Nach Atom- und Kohleausstieg, Pleitewelle der US-Fracker und nachlassender Energieressourcen in Europa.. Wie will man die schwankungsanfällige Energie aus Wind und Solar speichern und den Umbau des Stromnetzes finanzieren - durch Auktionen wie bei den Mobilfunknetzen....?  

Statt die Autoindustrie durch unsinnige Abgasnormen oder die Energiekonzerne durch geopolitischen Sanktionen gegen Russland zu einem Energiewandel zu zwingen, sollte man sich fragen wie die E-Mobilität finanziert und umgesetzt werden soll.. Diverenzierung zur fossilen Energie ist gut, aber der Ausbau der Regenerativen und Fracking hat seine Grenzen erreicht und wurde teuer subventioniert.. Sei es durch Steuerverschwendung oder Highriskinvestments  

@wwstar: käse und grüne Brille...gibt schlimmeres :)

Speichern ist das Stichwort.
So wie heute Energie in Form von Öl und Gas gelagert werden kann so wird Strom und Wasserstoff  in Zukunft speicherbar werden.

Habe mal vor Wochen gelesen das die Firmen die Energie speichern werden können das Rennen machen.

Shell mit Sonnen
BP arbeitet hier mit Tesla

Ich versuche mir seit Tagen vorzustellen wie sich ein Chopper bzw. eine Harley ohne Verbrenner anhört. :)

E-Roller also Vespa usw. finde ich klasse aber Harley? Macht man die Geräusche dann mit dem Mund selbst?  

Ich denke nicht so viel, man würde 1-2 Monate gewinnen bis es wieder von vorne losgeht  (und täglich grüßt das Murmeltier). Man geht davon aus das Mitte  2021 der Impfstoff  in größeren Mengen zur Verfügung steht. Würde bedeuten man muss noch 1-2 mal in den Lockdown. Jètzt kann man sich überlegen wie realistisch das ist. Dann hätte die Welt fertig. Ich war ja der festen Überzeugung das die USA Mitte August in den Lockdown müssen, würde aber eines besseren Belehrt. Trotz teilweise 70 Tausend infizierten pro Tag hört man eigentlich kaum was aus den USA in Sachen Corona.  

ich traue den unsrigen alles zu... Was ist schon groß logisch, was unsere Lenker veranstalten?  

langfristig wieder steigen.
Die Ölkonzerne kärzen massiv ihr Ausgaben, somit wird das Angebot weniger.
Irgendwann wird die Nachfrage das Angebot dann wieder übersteigen.
Dann sehen wir wieder Ölpreise von 60 Dollar bis 80 Dollar.

Die Weltbeölkerung wächst jedes Jahr um ca. 1%.

Viele Menschen haben ja noch immer ihre Ölheizing, die werden jetzt nicht alle auf einmal umstellen auf Windenergie.
Zumal bei den niedrigen Ölpreisen der Betrieb einer Ölheizung sehr preiswert ist.

 

Zunächst kurz zur angeblich so ruhigen USA:

1. In den USA sind mindestens 210.000 Menschen an Covid-19 gestorben; die Dunkelziffer dürfte überdies recht hoch sein. Das heißt mindestens die Bevölkerung einer Stadt von der Größe Erfurts oder Rostocks wurde ausgelöscht.
2. In den USA ist -  wie in Europa - zurzeit Sommer, der Virus hatte es daher bislang schwer sich zu verbreiten (in frischer Luft ist die Aerosol-Konzentration gering und der Virus ist sehr empfindlich gegen hohe UV-Strahlung).
3. Es gab und gibt in zahlreichen Bundesstaaten soziale Beschränkungen, die deutlich über das hinausgehen, was wir in Deutschland hatten.

Genau so wie bei uns steht die schwerste Zeit allerdings erst noch bevor: der Winter. Es wäre ein Wunder, wenn es nicht zu einem mehrwöchigen Lockdown kommen würde. Ein Lockdown dient nämlich dem Schutz der Wirtschaft und der Gesellschaft und nicht ihrem Schaden. Ohne Lockdown wären die Beschäftigten der systemrelevanten Berufe in großer Zahl nicht mehr zur Arbeit erschienen - aus Angst vor Ansteckung. Der Lockdown hat dies verhindert und alle systemrelevanten Bereiche haben weiter funktioniert. Weder ist die Lebensmittelversorgung zusammengebrochen noch die Stromversorgung, die medizinische Versorgung war ebenso gewährleistet wie alle anderen lebenswichtigen Bereiche der Gesellschaft.

Warum haben denn die Menschen im März Klopapier und Nahrungsmittel gehamstert? Weil sie genau diesen Zusammenbruch der Versorgungsinfrastruktur befürchtet haben. Das es nicht dazu gekommen ist, ist maßgeblich dem Lockdown zu verdanken. Der Lockdown war ein Erfolgsmodell und daher wird er - davon bin ich überzeugt - im Winter wieder erfolgen. Solange es keinen Impfstoff gibt, besteht die Gefahr einer tödlichen Ansteckung und die werden viele Beschäftigte in den systemrelevanten Berufen nicht tragen wollen. Das Risiko einer Ansteckung muss für sie gering gehalten werden, wenn man ihr wertvolles Engagement weiterhin gewährleisten möchte. Ich gehe allerdings davon aus, dass es - zumindest zunächst - nur lokale Beschränkungen geben wird und keine bundeseinheilichen Regelungen. Die Ansteckungsgefahr in den Ballungsräumen ist deutlich höher als auf dem flachen Land. Dem wird man Rechnung tragen.
 

ist am ende, alternativ gibt es ja.. margarine! das bedenken viele nicht! der mrna impfstoff wird wunder bewirken in der corona bekämpfung, da werden einige staunen!  

Deine Ausführungen klingen nach Staatspropaganda.
Es sterben mehr Menschen jeden Tag an Krebs oder an Verkehrsunfällen und in der Vergangenheit an Grippe.
Es sterben viel mehr Menschen an Hunger und unsauberen Wasser täglich.
Was kommst Du hier mit Corona, willst Du nur Panik verbreiten?
 

Shell hier - Corona Kreuzzug bitte in Bild und Co.  

die Menschen glauben an die jungfräuliche Geburt, an 72 Jungfrauen, die eine Klasse, die eine Rasse, ... jetzt eben Corona. Nichts wird sie aufhalten. sie verlören die Orientierung (und schlimmstenfalls wäre das Sicherheitsgefühl länger beschädigt, den die neue Orientierung kann ja wieder falsch sein, war es die erste doch auch) und erlebten soziale Zurückweisung (deshalb sind die Rechten zu wichtig, jeder tut was er kann um nur ja nicht verdächtigt zu werden, und bei den Demos, Reichstags-Sturm, Reichs-Flaggen, "wie kann man MIT solchen Menschen demonstrieren, verdächtig!). Zuviel Stress, das lässt das "Unterbewusstsein" nicht zu. hat vor 2500 Jahren Platon im berühmtesten aller Gleichnisse, dem Höhlengleichnis verewigt.

Den Ochs in seinem Lauf, ....  

von 11 Milliarden Dollar. Ein Viertel der Gasreserven von Shell liegen vor Australien und da gibt es wohl noch Probleme. Angeblich wurde die Prelude wieder hochgefahren und befindet sich kurz davor wieder zu produzieren (Shell hält sich zu dem Thema sehr bedeckt).  Shell hält 25 % der Gorgon LNG Anlage die von Chevron betrieben wird. Die Anlage muss heruntergefahren werden weil Risse entdeckt wurden.

https://www.oedigital.com/news/...ound-troubled-australian-operations  

an Shell für bis zu 200 Millionen Dollar.

https://finance.yahoo.com/news/...l-exploration-assets-070007216.html  

1 Millarde als Vorschuss für einen Korruptionsskandal.

https://news.trust.org/item/20200909093439-kkyly/  

Ich hätte auch gern einen Vorschuss auf meine nächste Dividende.

Vielleicht kann das Nigeria auch gleich mit in seine Summe einrechnen.  

Laut Shell beschränkt sich die Verunreinigung auf das Raffineriegelände die Umgebung soll wohl nicht betroffen sein.

https://ga.de/region/koeln-und-rheinland/...ter-der-erde_aid-53545317  

Ich habe das Thema "Lockdown/Corona" nicht angefangen., ich halte es aber für absolut legitim, hier die Gegenposition zu der steilen These zu vertreten, dass ein Lockdown nichts bringen würde oder schädlich für die Wirtschaft sei oder nicht mehr kommen werde. Das hat nichts mit "Staatspropaganda" oder "Corona-Kreuzzug" zu tun, sondern mit wissenschaftsbasiertem Denken.

Es ist eine für jedermann leicht nachprüfbare Tatsache, dass diejenigen Länder, die bei der ausbrechenden Pandemie schnell und konsequent gehandelt haben (China, Australien, Deutschland, Korea, Singapur etc.) nicht nur verhältnismäßig wenig Tote zu beklagen haben, sondern auch vollkswirtschaftlich besser dastehen als die zögerlichen Staaten. Viren verbreiten sich exponentiell und exponentielles Wachstum kann man am Besten zu Anfang stoppen. Je länger man wartet; desto schwieriger wird es - und desto höher sind die Kosten.

Meine feste Überzeugung ist daher: es wird im Winter wieder weitverbreitete Lockdowns geben. Und wer mit der Erwartung in Shell investiert,dass dies nicht passieren wird, begeht einen Fehler.

Ich selbst bin allerdings sehr stark in Shell investiert (und kaufe bei sinkenden Kursen regelmäßig weiter nach), obwohl - oder auch weil - ich von weiteren Lockdowns ausgehe:
- RDS ist unterrnehmerisch gut diversifiziert und finanziell solide aufgestellt. RDS wird die Krise überstehen, viele kleinere Konkurrenten nicht. Ehe Shell pleite geht, gehen erst einmal die ganzen freien Tankstellen-Betreiber, Fracking-Klitschen und lokale Energieambieter pleite. Die Konkurrenz wird dadurch ausgedünnt und die Großen gehen gestärkt hervor. Das war noch bei jeder Wirtschaftskrise so.
- RDS hat (ebenso wie BP) begriffen, dass die Energiewende nicht aufzuhalten ist und die Zukunft nicht mehr dem Öl sondern den regenerativen Energien (insbesondere Windkraft) und dem Erdgas gehört. Der Aufbau der notwendigen - gigantischen - Menge an Windkraftanlagen, Energiespeicheranlagen/-medien (insb. Wasserstoff) und Erdgas-Backup-Anlagen bietet für einen weltweit vernetzten; projekterfahrenen Energieanbieter hervorragende Entwicklungschancen. Und Corona macht es möglich, weil zur Wieder-Ankurbelung der Wirtschaft in diesen Bereich Subventionen in einer Menge fließen werden, die es vorher so nicht gab.
- Die Energiewende vollzieht sich nicht von heute auf morgen sondern über einen Zeitraum von vielen Jahrzehnten. In 30 Jahren wird es zwar vermutlich keine Ölheizungen mehr geben. aber imner noch Autos mit Verbrennungsmotor in einer nennenswerten Zahl. Auch die chemische Industrie und die Bauwirtschaft werden für ihre Produktion weiterhin Öl in erheblichem Umfang als Grundstoff benötigen. Und selbst der Aufbau der notwendigen Infrastruktur für regenerative Energien benötigt zunächst einmal Öl und Gas; bevor diese ersetzt werden können.

Eine RDS-Aktie war bereits seit Jahren absehbar keine 20+ € mehr wert (und ich war deshalb auch seit ca. 5 Jahren nicht mehr investiert). Sie ist jedoch zweifellos ~ 15 € wert, und damit auf dem jetzigen Kursniveau ein klarer Kauf.
 

 

Deine Meinung"Der Lockdown hat nix gebracht, wie auch, er kam so spät, da war Corona schon durch." sei dir unbenommen, du musst dann aber schon erklären, warum in allen Ländern, die einen frühen Lockdown praktiziert haben (und Deutschland gehört dazu), die Erkrankungs- und Sterberate bereits Ende April gegen nahe Null gegangen ist, während in Ländern wie USA, Großbritannien  Brasilien etc., die lange gezögert haben, die Menschen in großer Zahl auch danach noch erkrankt und gestorben sind. Die meisten der über 200.000 Toten in den USA sind zu einer Zeit gestorben, als es in Kontinentaleuropa praktisch überhaupt keine Toten mehr gegeben hat. Corona war nicht einfach "durch", sondern wurde durch die Kontaktbeschränkungen an der weiteren Verbreitung gemindert. Die Zahl der Infizierten wurde dadurch so weit heruntergedrückt, dass man den Sommer (mit seinen zusätzlichen Vorteilen "Luft und Licht") ohne nennenswerte Einschränkungen genießen konnte. - Anders als in anderen Ländern, in denen es das ganze Jahr hindurch immer wieder Krankheitsausbrüche und massive Einschränkungen gegeben hat.

Wenn der Lockdown angeblich überflüssig war, müsste die Erkrankungs- und Todesrate in allen Ländern im Wesentlichen gleich sein (egal welche Maßnahmen ergriffen wurden). Das ist aber nachweislich nicht der Fall, wie ein einfacher Blick auf die statistischen Zahlen der Erkrankungs- und  Todesfälle - aufgeschlüsselt nach Ländern - zeigt.  Die Länder mit frühem Lockdown sind allesamt unten in der Liste; die Länder, die Corona zunächst verharmlost und gezögert haben, Maßnahmen zu ergreifen, stehen ganz oben. Eine höhere statistische Signifikanz ist schwer vorstellbar.

Zu dem kruden Verschwörungstheorien über Bill Gates ist jedes Wort überflüssig.  

Hab hier mal rein geschaut, da ITM-Power (und auch die Lindegroup über die ITM-Linde-Electrolysis GmbH in Dresden)) mit Shell Vereinbarungen betreff regenerativer Energie getroffen hat und demnächst die Wasserstoffproduktion ausbauen wird. Schaut Euch mal an, was Shell in GB vor hat, in Kalifornien, in Deutschland, und vor allen Dingen Wasserstoff in Holland in den großen Häfen, vor allen Dingen im Zusammenhang mit Wind und Solar. Nur mal zwei Beispiel:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...fzelle#neuster_beitrag
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...0gw4v6XmiK7Fd-ap4