Als der Kurs noch bei 50 war hatten wir keine 8% Inflation, keine Zentralbanken auf Zinserhöhungskurs, keinen wildgewordenen Putin und waren noch ein paar Schritte weiter von einer Rezession entfernt. Die Argumente wären damals erst recht lächerlich gewesen, weil vollkommen aus der Luft gegriffen. Jetzt taugen sie zumindest als potentielle Begründung warum es so ist, wie es nun einmal ist. Oder, bei einer weiteren Verschlechterung der Umstände, warum die Kurse fallen könnten.
Es fällt halt irgendwie auf, dass Leute die vollkommen willkürlich, also ohne Begründung, Kursziele *über* dem aktuellen Kurs nennen Zustimmung bekommen oder ignoriert werden, während solche die willkürlich tiefere Kurse voraussagen öfter angepflaumt werden (Der Klassiker: "Du willst nur tiefer rein, verpiss dich, wenn du nicht investiert bist!" ). Ich finde Kursziele oder "Richtungsvoraussagen" ohne Begründung auch blöd, weil es nur Spam ist. Aber eine gewisse Doppelmoral gibt es da schon. Und das liegt mit Sicherheit auch daran, dass die Mehrheit der Forumsbesucher in aller Regel long unterwegs sind. Ist ne psychologische Sache, nennt sich Bestätigungsfehler (confirmation bias). |