Ich glaube Frischluft hat einen guten Punkt. Smartphone Markt gesättigt? Tendenziell Zustimmung, wenn auch mit Einschränkung. Die Folgerung ist daraus ist aber eben nicht zwangsläufig, dass kein Platz mehr für Xiaomi ist. Schau dir die Marktanteile von Samsung an. Das ist gleichzeitig das Wachstumspotenzial von Xiaomi, was die Handysparte angeht. D.h. die Chance besteht hierbei den Markt neu aufzuteilen. Samsung Produkte können aus Preis/Leistungssicht nicht mit den chinesischen Geräten, sei es von Xiaomi oder auch BBK mithalten. Diese Tendenz wird sich in Zukunft noch verstärken. Drohenden Gefahren sind für mich momentan einzig und allein zwei Dinge:
1. Verhinderung von Qualcomm Chip-Lieferungen 2. Verhinderung von Zugang zum Google Diensten
Diese beide Gefahren werden mittelfristig verschwinden. Sollte politisch weiter Druck aufgebaut werden, wird man ein eigenes (kopiertes) Betriebssystem entwerfen, das Android gleicht und es den App-Entwicklern quasi per Copy & Paste möglich macht die Apps zu transferieren. Der Nutzer muss sich also nicht umstellen. (Analog zur Paypal Entwicklung - damals einmalig, heute ist es mir egal ob ich per AmazonPay, GooglePay, WhateverPay bezahle, Hauptsache meine KK wird unterstützt)
Das man konkurrenzfähige Chips herstellen kann, zeigt bereits Huawei. Ich gehe davon aus das beide o.g. Dinge schon in der Entwicklung sind bzw. man zumindest Pläne dafür in der Schublade hat ggf. auch im Joint-Venture mit anderen CHN Firmen.
Auch dem Ökosystem Punkt von Frischluft kann ich nur zustimmen. Hier muss Xiaomi besser werden. Abo-Modelle gehören die Zukunft. Aber wer muss da nicht besser werden? Trotzdem richtiger Punkt. Auch in Zukunft werde ich mich nicht ins Auto setzen um zu sehen wie der Akkustand von meinem Staubsauger ist, dass passiert alles nach wie vor mit dem Handy. Man braucht das EAuto nicht zwangsläufig.
Aber was bisher noch überhaupt nicht zur Sprache gekommen ist, ist der USP von Xiaomi. Produkte die wahnsinnig gut aussehen, zum bestmöglichen Preis/Leistungsverhältnis. Das bietet für mich keine andere Firma - auch nicht BBK (zumal auch nicht investierbar/Bekanntheitsgrad bzw. Öffentlichkeitsarbeit im Westen katastrophal).
Ich weiß zwar nicht was du für eine Anlagestrategie hast @Frischluft, aber du scheinst dich ja in der Materie gut auszukennen. Wie du insgesamt Xiaomi dann als einen Sell für dich persönlich einstufen konntest kann ich nicht nachvollziehen. Als Long-Investor leuchtet für mich da alles grün.
Mit der Elektrifizierung des Autos steigt auch die Vermarktung digitaler Ökosysteme - und hier siedelt sich, so wie die letzten Quartalsergebnisse zeigen, Xiaomi am Ende der Nahrungskette ein. Man muss es leider ehrlich sagen: Was Umsätze mit Digital Services angeht, ist Xiaomi beispiellos schlecht. In diesem Punkt ist durch Abo-Modelle und Eingliederung der Nutzer ins eigene Ökosystem aber starke Rendite zu holen. Und solange Xiaomi nicht schafft, das zu ändern, schaffen sie es auch nicht ein attraktives Modell zu etablieren, was ihren IoT-Kosmos mit einem digitalem Ökosystem sinnvoll verbindet. |