K+S wird unterschätzt

Die Angabe bezieht sich auf das Werk Berenburg. Ich dachte, dass es für jeden ersichtlich war ;-) Du kommst aber wieder mit dem US Salzgeschäft ...  

Mit Verlaub, ja ich kann lesen!

Aber man darf und sollte bei K+S Meldung stets in Relation stellen. Es lohnt sich darüber nachzudenken, warum die IR diese Meldung freigegeben hat.

Ich würde mich übrigens auch darüber freuen, wenn endlich einmal ein rundes verifizierbares Konzept seitens der IR gemeldet würde. Nur leider liefert der Vorstand nicht.

Statt dessen werden Meldungen a la "Aufstellung eines Aquaponic-Forschungscontainer" lanciert. Und seinen Sie ehrlich, gemessen an 12,5 Mio Tonnen Auftausalz ist eine Mehrförderung von 40 Tonnen wirklich eine Pressemeldung wert?  

Danke Andtec.... die Presse oder IR scheint ja doch zu leben  

 

Sie haben natürlich recht, es sollte 40.000 Tonnen lauten, aber ich denke mir aus dem Kontext heraus ist dies jede, klar gewesen.
Also noch einmal nur für Sie, Bugs1:

Und seinen Sie ehrlich, gemessen an 12,5 Mio Tonnen Auftausalz ist eine Mehrförderung von 40.000 Tonnen wirklich eine Pressemeldung wert?

P.S.: Dieser offensichtliche Schreibfehler gibt Ihnen aber noch lange nicht das Recht die sachliche Ebene zu verlassen...
 

von 0,3 % rechtfertig also eine Meldung.

Ohne Kommentar !

 

die Monatsproduktion EINES Werks mit der Jahresproduktion des Konzerns in Relation zu setzen....?  

Dein Einwand ist berechtigt. https://www.ariva.de/forum/...rschaetzt-494807?page=1982#jumppos49575  

https://eng.belta.by/economics/view/...-at-247-per-tonne-137326-2021/

 

 

 

https://www.ariva.de/forum/...rschaetzt-494807?page=1982#jumppos49571  

Damals haben alle “kleinen” alles “billig” verkauft und das Kartell Canpotex+Belarus+Russia die restlichen Menge mit guten Preisen durchgesetzt.


Jetzt kommen die “kleinen”

Dann kommt Belarus

Und danach kommen Canpotex+Russia


Mal sehen wie sich das in der Preisstruktur bemerkbar machen wird
 

Meldung ist natürlich nicht kursstützend  

Jetzt versteht man, warum sich der Kalipreis in Asien dem globalen Trend widersetzt hat, weil Lukaschenko die Preise kaputt macht. Das war aber zu erwarten gewesen. Wenn Lukaschenko Geschenke an Inder gemacht hatte, haben Chinesen das Gleiche erwartet. Wenn Andere nicht  so billig verkaufen, dann steht Lukaschenko als kompletter Versager da. Das  globale Angebot ist sogar kleiner als die Nachfrage in diesem Jahr. Die Weißrussen sollen einfach ihr Zeug billig verscherbeln,  wenn sie meinen., dann verkaufen die Anderen zu höheren Preisen.  

Mit dem Preisdumping schneidet sich Lukaschenko ins eigene Fleisch. Yara wird auch solche Preise von ihm verlangen.  

"Was kostet eine Tonne Streusalz ?"

GB-te, Homepage der K+S bemühen oder einfach Bugs fragen.

Die Frage stellte sich, warum ist das so wichtig?

Ungefähr 630 Mio Euro Umsatz kamen 2019  aus den USA, 130 Mio Umsatz aus Europa.
USA wurde verkauft. Unklar ist lediglich welcher wirtschaftliche Übergang nach der Genehmigung im Sommer 2021 vereinbart wurde. Insoweit werden aus den USA mehrere 100 Mio Umsatz wegbrechen. Es ist vermessen zu glauben, dass dies durch Europa kompensiert wird.

(P.S.: Aber evtl. überrascht uns ja das Management, weil Sie das US Geschäft erst zum 31.12.2021 (!) verkaufen werden. Dann könnte evtl. der Durchschnitt erreicht werden. In der Pressemitteilung über den Verkauf findet sich diesbezgl. keine Information. Also rein hypothetisch, abweichend von jedweder Praxis.)
 

"Unklar ist lediglich welcher wirtschaftliche Übergang nach der Genehmigung im Sommer 2021 vereinbart wurde. "
Das wurde so im letzten Investorencall kommuniziert.
Alles was K+S bis zum Tag, an dem Tag das Geld fließt, an Gewinnen ensteht, gehört K+S.  

Wenn 10,6 € erreicht, fliegt Deckel weg.  

Auch 11, xx zwischendurch ist keine Garantie.  

Ok, ich habe mich unklar ausgedrückt.

Beispiel: Genehmigung wird am 20. Juni erteilt: Übertragungsbilanz/ wirtschaftlicher Übergang zum 30.06. oder 30.09. oder rückwirkend zum 20. Juni oder gar 31.03.

Ein "krummes" Datum - im Bsp. 20. Juni halte ich aus Erfahrung für unwahrscheinlich.

P.S.: Auf der anderen Seite halte ich eine einseitige Regelung für unwahrscheinlich, will sagen die Gewinne gehen an K+S, sollten aber Verluste entstehen gehen die an den Käufer ?! Was ich damit sagen will, der Kaufpreis dürfte um die Gewinne/Verluste bereinigt werden. Das nur als allg. Hinweis aus der Praxis, losgelöst von K+S  

 

Positiv ( Lokale Presse , Aktionär )