Aber wie kann MS 3,75% verleihen, ohne nicht die Meldeschwelle für den Besitz, den es ja geben muß sonst könnte ich nicht verleihen, zu überschreiten? Warum gab es keine Meldung über den Besitz der Aktien bei MS? Ich habe auch keine Antwort und das ganze ist mir rätselhaft.
Das meiste spielt sich eh unterhalb der Meldeschwelle ab sonst würden hier bei WDI permanent Stimmrechtsmitteilungen veröffentlicht. 24 Mio LV Aktien müssen ja irgendwoher kommen und ich glaube nicht dass MB seine Aktien verleiht.:-) Und wenn die großen mitteilungspflichtigen Investoren verleihen gibt es ja Meldungen, siehe BR. Für die ganzen Investmentgesellschaften ist es ja nur ein kleiner Zusatzverdienst, siehe DWS, die mit Aktienverleih 0,01nochirgendwas Prozent Rendite machen.
Ich bin auch überzeugt, dass Optionen da eine große Rolle spielen. Aber dann kommen die Stillhalter ins Spiel und ich glaube immer noch, dass spätestens zum großen Hexensabbat im Dezember von den Stillhaltern versucht wird, den Kurs in Richtung 150-160 zu bewegen, dazu sind zu viele put Optionen im Markt. |
Thread abonnieren
