Apple Short Only

hab schon ein iPad  

Du musst dich aber doch selbst fragen, ob es von dir besonders klug ist, anderen Ratschläge zu erteilen, während du in deinem Spieledepot im Abstiegsbereich taumelst.

Ist aber auch egal. Denke besser nach, bevor du etwas schreibst.  
 

ich erteile keinem Ratschläge durch ein Spieldepot. Der einzige der dem bis jetzt tatsächlich Bedeutung beigemessen hast warst doch du.

;-)  

ich erteile keinem Ratschläge durch ein Spieldepot.

Dein Spieledepot dient wohl eher als abschreckendes Beispiel?

http://www.ariva.de/depot/public/transactions.m?depot_id=689543

 

Wie war das doch: mit dem Zeigefinger und den vier restlichen Fingern der Hand?

Ja Otti, wie war das? Du hast doch auch zwei Hände, oder gilt das nicht für Dich?  

Immerhin taugt es dazu um von deinen Fehlgriffen und Fehlprognosen abzulenken. ;-)  

Hauptsache du richtest dich nicht nach deinem Spieldepot  :-))  

sicher nicht. Du hingegen hättest dich nach deinem Spiedepot richten sollen. Hätte dir die Faktor-Long Verluste sowie die Nokiaverluste in diesem Jahr erspart.  

sie schreiben wirr, mein Herr :-))  Evtl. eine Folge von heftigen Kursverlusten? Darf ich das Wörtchen "Apple" in den Raum werfen ?  :-) Da bin ich zur Zeit übrigens Long. Bitte nicht nachmachen.... LOL  

für unsere Zertis auf Apple sieht es nicht gut aus. Wird Zeit, dass T.C. zum Telefon greift. Der Verkauf in Kuba ist um 800% gestiegen. Nächste Woche werden noch mal 2 Stück verkauft, dann sind es schon 1000%  

T.C. hat sich selbst ins Knie geschossen mit seiner EMail an Jim Cramer. Das wirkte als Signal der Hilflosigkeit.

Gute CEOs halten sich total zurück mit Aussagen, die kursmanipulierend sein können.  

der Otti stellt ja immer gerne Links vom Handelsblatt ein, natürlich nur, wenn es seine Argumente peripher unterstützt. Diesen Link vom Handelsblatt stellt natürlich weder der Otti, noch irgend Jemand der Copy & Paste Fraktion, irgend wo ein.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/...ut/12225406.html  

tausche ein ö gegen ein ?  

Wo habe ich denn hier jemanden beschimpft oder versuche ihn blöd aussehen zu lassen? Ihr arbeitet euch beide an XL_ ab, aber das lässt euch eher als etwas verbissen aussehen, denn als 'große Aufklärer'. ;-)

Wenn jemand ein Spieldepot 1:1 seinem echten Depot nachbildet, hat er möglicherweise dessen Sinn nicht verstanden. Klingt nach Zeitverschwendung zweimal das selbe Depot zu pflegen. ;-)

Ihr könnt das natürlich gerne machen. Deswegen sind aber nicht alle anderen doof, die im Spieldepot herumexperimentieren.  

Lustiger Artikel, danke. ;-)

Offensichtlich sponsored by Samsung?

Offensichtlich weiß da jrmand bereits jetzt, welche Funktionen das iPhone 6s haben wird, und dass es - na klar - enttäuschen muss.

"Und das iPhone 6 brachte zwar zunächst gute Zahlen, konnte den sonst vorprogrammierten Apple-Hype aber nicht befeuern."

Ist ja nicht so, dass das iPhone 6 etwa 200 Millionen Mal verkauft wurde, und damit das am besten verkaufte Smartphone aller Zeiten wäre. Das hat Samsung zu spüren bekemmen, der Autor sollte mal Samsung fragen. ;-)

Wenn dann noch gleich zu Beginn getan wird, als würde Cook gerade eben (vor vier Jahren hat Cook die Kontrolle erhalten) den Apple Strategie festlegen, so ist das schlicht Unsinn.

Unter Cooks Führung ist Spple zu dem Konzern geworden, der mit dem iPhone 90% der gesamten Gewinne der Smartphone Branche abgreift. Ja, finde ich auch sehr schlecht, könnten ja auch 100% werden! Das dürfte dann das 6s vollenden. :-]

Hab dann aufgehört zu lesen, dürfte kaum noch echte Neuigkeiten geben. ;-)

 

Hehehe - da hat der Autor Apple mit Samsung verwechselt: "Bedrohlich sind die Zahlen für das Unternehmen keinesfalls. Niedrigste Schätzungen gehen von zwei bis drei Millionen verkauften Modellen im ersten Quartal aus."

Drei Millionen Modelle? Ich dachte, Samsung wollte von den hundert Modellen runter? ;-)  

du hängst in Sachen Logik etwas hinterher.

In einem Spiel gibst du dein Bestes, richtig? Ist das verständlich?

 

Lustiger Artikel, danke. ;-)

Offensichtlich sponsored by Samsung?

Du und deine Verschwörungstheorien... Das Handelsblatt ist recht seriös

 

Lustiger Artikel, danke. ;-)

Offensichtlich sponsored by Samsung?

Was Du schreibst ist wahrscheinlich schlüssig. Der Punkt ist doch, hätte er das neue Phone jetzt in den Himmel gelobt, wäre der Kommentar dann der gleiche? Natürlich nicht, dann hätte der Mann natürlich Recht. Du selbst hast mir zwecks SL setzen Links von diesem Käseblatt als Argument angeboten. Immer so, wie es Dir gerade in den Kram passt.
Die machen das so wie Du, die nehmen sich auch immer kleine Stückchen heraus, verdrehen sie ein Bischen und dann wird losgekritzelt.  

Unter Cooks Führung ist Spple zu dem Konzern geworden, der mit dem iPhone 90% der gesamten Gewinne der Smartphone Branche abgreift.

Aha, das ist also gut, wird immer so sein und deshalb drücken böse Mächte den Kurs. 

 

Hab doch weitergelesen - an dem Artikel stimmt ja gar nichts.

Und dann so ein Satz mittendrin - der sagt alles: "Ein Punkt, der für viele Apple-Jünger durchaus relevant ist und ein Kaufgrund sein könnte."

Ein Beispiel journalistischer Objektivität. ;-)

Sieht tatsächlich nach einem sponsored by Artikel aus. Unglaublich. Aber nicht verwunderlich. Bei ZdNet gibt es die auch - sind von den selben Redakteuren wie die normalen News geschrieben, nur, dass ein kleines 'Sponsored by Samsung Business' darüber steht - was ab und an vergessen wird, und dann entschuldigt sich der Chefredakteur, dass das versehentlich passieren würde. ;-)

So viele offensichtliche Fehler in einem Artikel, die müssten Dir doch trotz kritischer Einstellung (bist Du nicht bei Apple long?) auch geradezu in die Augen fliegen?
 

Warum sollte ich einen Artikel posten, der voller sachlicher Fehler ist? Das würde doch mich diskreditieren?

Und, des Friedens willens, schenk Dir die Spekulationen, was ich getan hätte, und wie ich was 'in den Himmel' lobe? Ich schreibe zu jedem Link einen kurzen Satz, warum ich ihn poste, den Rest kann sich jeder selber denken. Wäre nicht das erste Mal, dass ich kritische Links gepostet habe.

Dass dieser Artikel in weiten Teilen (Seite 3 und 4 wurden dann sachlicher) unsinnig ist, ist doch klar. Warum sollte man den posten?

Für mich sieht es so aus, als hätte jemand die Handelsblattseite gehackt, und einige Sätze hinzugefügt - der Redakteur kann nicht so schlecht sein, wie einige Sätze das durchklingen lassen: "Ein Punkt, der für viele Apple-Jünger durchaus relevant ist und ein Kaufgrund sein könnte."

Btw.: in diesem Zusammenhang schreibt er, dass das 6s etwas dicker würde - damit die Kamera nicht herausragt. Weiter hinten erwähnt er, dass Force-Touch Einzug halten könnte.

Nun: dass das iPhone 6s wegen Force-Touch etwas dicker werden könnte, das sprengte offensichtlich sein Vorstellungsvermögen. ;-)  

Was Du schreibst ist wahrscheinlich schlüssig    Das hab ich geschrieben, Du tust so, als hätte ich das angezweifelt.    Ist halt Deine Art!!!  

Ich kann Dir nur Aussagen erklären, die ich selber getroffen habe. Den Zusammenhang zwischen der zukünftigen Entwicklung zu Apple habe ich nicht erwähnt, das hast Du Dir ausgedacht.

Fakt ist: es wurden 90% aller Gewinne der gesamten Smartphone Branche genannt. Ob der Anteil steigt, fällt oder gleich bleibt, spielt keine Rolle - es sind Prozentangaben.

Wichtig ist, was bei Apple Netto als Gewinn herauskommt - in absoluten Zahlen, nicht in Prozent.

Und da ist der Trend eindeutig - von Jahr zu Jahr steigt der Gewinn - trotz AR und Dividende.

Was in zwei, drei, fünf Jahren sein wird? Wer weiß das schon? Vielleicht kommt ein iCar, vielleicht nicht? Das wird man dann schon sehen.  

Schon wieder zickig?

"Der Punkt ist doch, hätte er das neue Phone jetzt in den Himmel gelobt, wäre der Kommentar dann der gleiche? Natürlich nicht, dann hätte der Mann natürlich Recht. Du selbst hast mir zwecks SL setzen Links von diesem Käseblatt als Argument angeboten. Immer so, wie es Dir gerade in den Kram passt.
Die machen das so wie Du, die nehmen sich auch immer kleine Stückchen heraus, verdrehen sie ein Bischen und dann wird losgekritzelt."

Darauf bezog ich mich. Was ich tue siehst Du dann, wenn ich es tue. Wart's einfach ab.