"Am Ende kann man mit beidem leben"
O je, armes Kerlchen. Wenn man Dir den H . . wegnimmt, weil das der Staatsraison dient, würdest du das sicher auch tolerieren.
Erstens ist Geld in öffentlichen Institutionen immer am schlechtesten aufgehoben, weil es denen, die darüber befinden dürfen, nämlich nicjht gehört.
Überleg Dir mal, was für Schindluder gerade jetzt mit dem Steuergeld getrieben wird. Da werden immer reue Beauftragte für völligen Blödsinn installiert, was nichts anderes heißt wie Pöstchen für die eigene Klientel und politische Beeinflussung der niedrigsten Art.
Der Bundestag wird auf 800 Leute aufgeblasen, die alle massenhaft Geld fressen, aber die schon lange verluderte repräsentative Demokratie nicht demokratischer machen.
Und wenn über Verkleinerung nachgedacht wird, dann bitte so, dass es nur so aussieht nach außen, und am besten vorzugsweise den politischen Gegner trifft.
Abgehalfterte Politiker wie z.B. Merkel und die Riege der ehemaligen Bundespräsidenten kassieren weiter bis ins Greisenalter, und dürfen Geld verprassen für Büros mit vielen Mitarbeitern, die sie überhaupt nicht mehr brauchen mangels Tätigkeit.
Und so weiter und so fort.
Und mit so was willst Du leben, bzw. Dein Geld hergeben, das Du mit Gold oder Immobilien mühsam und mit Geldeinsatz erkämpft hast ? Und das nicht zu knapp mit 30 % auf Kapitalerträge ?
Da kann ich nur sagen, falls eine Steuer auf Erträge aus Gold oder Immobilien kommt, womit zu rechen ist bei der Gier, die der Linkssstaat hinlegt, ist die einzig richtige Reaktion das Anwerfen des Kleingehirns, um nach Lösungen zu suchen.
|
Thread abonnieren
