Gazprom 903276

es ist eher deine Hetz Propaganda die zu polarisieren versucht. Ich habe mich nicht faschistisch geäußert. Ich sage nur, dass es falsch ist was Putin gemacht hat - er hat schließlich ein anderes Land besetzt.

Du versuchst hingegen immer wieder meine Aussagen so darzustellen... und verrätst dich dabei immer selber als Keiltreiber mit deinem nicht sehr gewählten Worten da du ja offensichtlich Putin als das große Opfer siehst.  

ich stelle hier nur Charts und Infos rein und werde dann dauernd von tienax persönlich angegriffen - meine Interpretation der Dinge trifft ihm zimlich ins Herz...  

sagst du selbst, das nicht Russland und Putin der "Böse" ist, steigerst dich aber zugleich stets weiter in deinen Aussagen gegen Russland.  

9973 eine Zeitung zitiert - ich habe geschrieben dass es ein guter Bericht ist, der gut geschrieben ist - nicht dass es meine Meinung ist.

Meine Aussagen sind nicht gegen Russland sondern gegen die Politik die PUTIN betreibt. Das ist ein großer Unterschied. Meine Aussagen sind aber auch nicht für oder gegen die USA - in die Ecke versuchst du mich zu treiben. Ich bin ein Europäer der nicht glaubt, dass sich die EU allen voran die Merkel sich auch nur irgendwie von der USA treiben läßt.

Hätte man bei Maidan zB nicht eingegriffen und verhandelz (Steinmeier) hätten genauso noch viel mehr Menschen sterben können nämlich am Maidan. Zur richtigen Eskalation kam es erst dann als Putin eingriff --> Krim und Ost Ukraine.

 

zum "Raufen" gehören immer 2, nicht nur einer , wie du meinst Putin
Und ich sag dir noch was
Wir Europäer sind und waren immer nur der Prellbock gegen die Bolschewisten, für was anderes haben und sie USA noch nie gebraucht, deswegen haben sie auch damals die Nato ins Leben gerufen.
Wir sind es die den Kopf hin halten müssen nicht die USA

Mal weiter gedacht. Wer denkst du könnte Russland davon abhalten, sich die Ukraine mit Waffengewalt zu nehmen? Die EU´? Die Nato? Ne nicht mal im entferntesten.
Denkst du die Usa würde wegen uns  Europäer nur einen Soldaten verheizen?

Vielleicht mal was Geschichte für dich. Wer waren denn die Geldgeber von Hitler? Waren das nicht Industrielle Amerikaner wie Ford und Co?
Warum haben sie damals Hitler unterstützt im Wahlkampf? Weil er gegen die Kommunisten war Anfangs.
Und dann so richtig eingegriffen in den Krieg hat man erst,, als Hitler gegen England mobil machte und England drohte eingenommen zu werden...alles andere war denen hier in Europa  völlig egal und sogar noch nutz voll für ihre Industrie und Finanzpolitik, mit der man sehr gut verdienen  kann, wenn Krieg ist in anderen Ländern.

Genauso wenig würden sie heute hier für uns einen Finger krumm machen. Atomschlag gegen Russland wäre der sichere Untergang beider Großmächte incl uns, dass wissen die Cowboys nur allzu gut , glaub mir.

Denk mal drüber nach und sei froh, dass ein Mann wie Putin an der Macht ist in Russland und keine Hardliner, weil da wären die Fetzen schon ganz anders geflogen in der Ukraine und niemand hätte etwas tun können  

funktioniert super und das Forum liest sich flüssiger  

funktioniert das Ausblenden nur nach Anmeldung im Forum, oder?
Das ist schon wie eine Seuche hier.
Jeder der sich fuer Gazprom als Investment interessiert kommt zu aehnlichen Ergebnissen bei der Betrachtung der politischen Entwicklung. Ausser Einem. Alle anderen hier (mich eingeschlossen) sind nicht nur doof, nein es sind bezahlte Schreiberlinge im Auftrag Putins. Wieso muss einem ein Einzelner so penetrant auf die Nuesse gehen?  Wenn dem Steff die Krim so wichtig ist kann er das doch kundtun wo er meint damit was bewegen zu koennen. Plakat basteln, auf die Strasse gehen und gegen den Aggressor Putin demonstrieren. Aber wieso gerade im Gazprom Thread? Ist er auch im Lukoil oder Rosneft Thread aktiv? Ich wills gar nicht wissen. Aber es nervt einfach nur noch.  

was macht die Aktie wenn die Sanktionen aufgehoben werden ?wird sie jahrelang rumdümpeln bei 5 Euro ?  

da fällt mir der witz vom geisterfahrer ein:

der sitzt angespannt am lenkrad und wechselt schwungvoll die spur, aus dem radio kommt die warnung: achtung ein geisterfahrer komm ihnen auf der...entgegen.
er kurbelt wieder am lenkrad und schreit: was heisst hier einer, alles geisterfahrer hier!




 

am Freitag gefällt mir gut. Startschuss zum Einsammeln ?

Dieses Jahr schon 3x getradet die Gasi-Aktien. Mein Gefühl sagt, der Einstiegszeitpunkt ist wieder nah. Stören tut mich nur der hohe DOW.

Whats ur feeling?  

 

 

Prognose: Proeuropäische Parteien gewinnen Parlamentswahl in der Ukraine

Die proeuropäischen Kräfte um Präsident Petro Poroschenko erringen bei der Parlamentsneuwahl in der Ukraine einen klaren Sieg. Das geht aus Prognosen des privaten ukrainischen Fernsehsenders "Ukraina" hervor.
 

Petro Poroschenko bleiben immer noch in
Krim ( Schiffbau Fabrik ) bzw.
Russland ( Schokoladenfabrik ) liegen.
Es kann auf günsten von Gazprom in schlimmsten Fall versteigert werden.
 

Warum auf Kosten von Gazprom? - Gazprom hat die Krim nicht annektiert, soweit ich weiss.

Die braucht er doch für sein Gas ;)  

"..proeuropäischen Kräfte um Präsident Petro Poroschenko erringen bei der Parlamentsneuwahl in der Ukraine einen klaren Sieg...."

23 % für Poroschenko sind ein klarer Sieg
21 % für Jazenjuk eine klare Niederlage  

Nach der Auswertung von 25 Prozent der Wählerstimmen nach Parteilisten liegt die „Volksfront“ von Premier Arseni Jazenjuk mit 21,69 Prozent der Stimmen bei den Wahlen in die Oberste Rada (Parlament) der Ukraine in Führung, wie aus Angaben der Zentralen Wahlkommission der Ukraine hervorgeht.
Der „Block von Pjotr Poroschenko“ kommt auf 21,63 Prozent der Stimmen.

http://de.ria.ru/post_soviet_space/20141027/269877179.html  

Gibt es Gründe für heute ? Die anderen rusischen Aktien sind im plus, der RTS auch ?!  

sind doch schon mal illegal anzusehen wenn man den osten der ukraine - donbassgebiet - einfach mal nicht wählen lässt. die wahlbeteiligung war bei knapp 40-50% von 36 mio wahlberechtigten - das sind 18 mio einwohner - und ich glaube 3 mio sind dem donbass zuzuschreiben... eine absolute farse mal wieder...  

Redens keinen Schmarren... die Separatisten lassen den Osten nicht wählen. Die machen Ihre eigene Wahl.

Bei dieser offiziellen Wahl hatte man wenigstens die Möglichkeit die Janukowitsch Partei zu wählen. Bei der Annektion der Krim konnte man nicht einmal für den verbleib der Krim bei der Ukraine wählen...

Außerdem sind die meisten Ukrainer aus dem Osten geflohen und zwar Richtung Westen und Osten.

Die Wahl war gut. Die Entwicklung kann weiter gehen.  

Die USA wollen Arseni Jazenjuk nicht nur als Subjekt des Koalitionsprozesses, sondern auch als Regierungschef sehen. Jazenjuk gilt als der proamerikanischste Politiker in der Ukraine. Doch es bleibt die Frage offen, ob auch Poroschenko Jazenjuk als Premier haben will. Jazenjuk versucht die Hardliner um sich zu versammeln.  

*** Bei der Annektion der Krim konnte man nicht einmal für den verbleib der Krim bei der Ukraine wählen...***

90% waren für Russland auf der Krim.
Was genau haben dann die anderen 10% gewählt? Dass sie direkt zu Amerika kommen dürfen?

Deine Lügenpropaganda hier ist schon mehr als erbärmlich

informieren wäre nicht schlecht...

diese Möglichkeiten gab es:

Am 16. März 2014 begann das Referendum zum Status der Ukraine. Rund 1,5 Millionen Wahlberechtigte konnten in 1200 Wahllokalen eine aus zwei Optionen (jeweils in den Sprachen Russisch, Ukrainisch und Krimtatarisch aufgeführt) auswählen:^[39]

1. Sind Sie für eine Wiedervereinigung der Krim mit Russland mit den Rechten eines Subjekts der Russischen Föderation?
   
2. Sind Sie für eine Wiederherstellung der Gültigkeit der Verfassung der Republik Krim von 1992 und für einen Status der Krim als Teil der Ukraine?
   

Der Termin der Abstimmung wurde zweimal vorgezogen (erst vom 25. Mai auf den 30. März und dann auf den 16. März^[1]), und zwar vom Regionalparlament der Krim und durch die seit dem 27. Februar 2014 amtierende neue Regierung unter Führung des Vorsitzenden des Ministerrates Sergei Aksjonow von der Partei Russische Einheit. Zur Wahl standen zwei Optionen; man konnte jedoch nicht für den Status quo vor Beginn der Krise stimmen.

In einer Resolution der UN-Vollversammlung wurde das Referendum als „ungültig“ bezeichnet. Zudem sei das Resultat gefälscht worden.^[2]

http://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_%C3%BCber_den_Status_der_Krim

 

ist ja immernoch hier - scheint wohl keine anderen hobbys zu haben. das schreit langsam nach bezahlt werden für schwachsinnige posts... nicht investiert aber hier schön brav rumspamen.  

so da steht unter Punkt 2

Sind Sie für eine Wiederherstellung der Gültigkeit der Verfassung der Republik Krim von 1992 und für einen Status der Krim als Teil der Ukraine?

Du behauptest


***Bei der Annektion der Krim konnte man nicht einmal für den verbleib der Krim bei der Ukraine wählen***

Also war dein Posting wieder einmal eine üble Propagandalüge deinerseits