K+S: 70 Euro und mehr sind drin

reines Wunschdenken, ob sich der ganze Welthandel nach deiner Spekulation richtet
darf bezweifelt werden.
Es gibt eben Spekulaten, die meinen, es wird so kommen...
und Investoren, die Tatschen schaffen

Das sich die 2 nicht immer eing sind zeigen die Fenstersprünge aus dem Wallstreet-Gebäude 1929, was die Lebensvers-beiträge für spekulanten hoch trieb
 

Da sind wir doch gar nicht weit auseinander ;-) !

Aber wieso "weil"??? Begründung wofür?  

wenn selbst bei fast 0 zinsen die Steuer-einnahmen gerade so reichen
um die Zinslast der Staatsanleihen zu bedienen, und selbst das noch immer neue
Schúlden erfordert.
DANN
werden steigende Zinsen, unbezahlbar werden für die USA.
weil ja dannh auch die Steuer-einnahmen auch noch zurück gehen.
(steigende Zinsen= weniger Wachstum)  

nachvollziehen, nur Dein "weil" in der Antwort eben nicht, worauf sich dies eben beziehen sollte?  

Boah......selbst die Telekom steigt und steigt und K+S...................also ich bleibe natürlich dabei.

Aber manchmal nervt es trotzdem.

Man weiss halt leider nicht in welcher Dosierung man Kostolanys Schlaftabletten nehmen soll....


Gruß  

...auf den Crash des Dow ..darauf
wenn es kein ende für die Talfahrt des Dollars gibt, gibts auch kein ende
für den Höhenflug des DOW
Wertschöpfungs-Maschinen wie coke, Pfizer,BASF , denen ist es letztendlich
egal, mit welcher Währung sie verhökert werden
 

Duopols passiert hier nix nach oben.  

dann gehts ab.  

was denkst du, bekommen dir ihre Allianz wieder hin? m.M. nach hat Uralkali das nicht mehr nötig..  

hat Uralkali das sicher nicht! Wenn es so wäre, dann hätte man sicher schon längst deutliche Schritte dahingehend unternommen!
Man sollte mal beachten, welcher Zeitraum bereits vergangen ist.....  

hat jemand anders überlegt :-D  

Selbst wenn es im Osten keine Einigung geben wird: die Russen WOLLEN Geld verdienen (Rendite) und die Weißrussen MÜSSEN Geld verdienen (das buchstäbliche Hungertuch).

 

gut sie ohne einander auskommen.

das ist ein rein politische entscheidung ob die allianz wieder zustandekommt.

nur m.M.  

alle nicht mehr. Aber sind denn die Chancen nach oben nicht besser als die Risiken nach unten?
Chancen sind hohe LVpositionen, bereits niedriger Kali-Preis, Einigung in Russland, antizyklisches Handeln.
Risiken sind ein noch niedriger Kalipreis.

Ganz anders bei der Automobilbranche. Aktuell hervorragende Gewinne, Premiumsegmentprognosen sind weiter stark steigend, folglich höhere Gewinne möglich. Bewertung stark an der Zukunft ausgerichtet. Risiken wie Weltkonjuntur erlahmt, Chinaswirtschaftswachstum bricht ein, ......werden völlig ausgeblendet.

Ich entscheide mich für Rohstoffe momentan. Warten bis der Zug vielleicht abgefahren ist, mag ich nicht. Ist ein Risiko, gehe ich aber ein.  

http://www.finanznachrichten.de/...-underperform-ziel-12-euro-322.htm  

lustig, wie sich Daytrader, Kurzfristanleger, Longies und Ultralongies in die Haare kriegen.

Es kommt doch immer auf den Anlagestil und den Zeithorizont an. Wenn ich ein paar Tage oder Wochen investiert bin, was interessiert mich Legacy?
Wenn ich auf Jahre investiert bin, was interesiiert mich der Kurs 2013?

Ich bechtrachte K+S als einen Baustein der Altersvorsorge und als Crash-Schutz.
Sollte unser Finanzsystem kippen, dann hoffe ich einfach, dass K+S überlebt.
Ansonsten erwarte ich, dass die nächsten Jahre die Gewinne und Dividenden steigen. Der Kurs kommt da automatisch mit hoch.

Die derzeitigen "Probleme" betrachte ich als temporär und somit lösbar.
Genaugenommen muss ich sogar froh sein über die Kursrückgänge (15 euro *g), da ich bis zu meinem vorgesehen Anlagekapital einfach mehr Unternehmensanteile kaufen kann.

Die besten Geschäfte habe ich bisher mit Firmen gemacht, die temporäre Probleme hatten. Man muss nur Geduld und ein wenig Sitzfleisch mitbringen.

 

wenn die Finanzsysteme kippen, werden die Börsen mit unter gehen, dann sind deine Anteile an K+S auch nichts mehr wert. Denk mal drüber nach.
Aber in einem gebe ich dir Recht. Auf sehr sehr lange Sicht wird man über diese Kurse nur lachen können. Aber wer will schon so lange sein Geld sinnlos "parken" wenn bei fast jeder anderen Aktie jetzt schon die Fahrt abgeht.

Wenn sich in Sachen K+S mal was positives entschieden hat, kann man immer noch einsteigen. Die 5% Kurssprung die man dann an dem Tag verpasst, hat man in der Zeit lange wo anders verdient.  

auch wenn vor Dir einige inhaltslose postings in der Vergangenheit zu lesen waren, so stimme ich Dir diesmal definitiv zu!
Vorausgesetzt es steigt irgendwann einmal wieder ordentlich an, so kann man sein Kapital in dieser Dümpelphase anderweitig erheblich besser arbeiten lassen!
Für mich ist jedenfalls kein nachhaltiger Anstieg in Sicht, zumindest sehe ich keinen einzigen Grund momentan dafür!  

und die Shortquote nicht klammheimlich ohne Kursbeeinflussung abgebaut wird bin ich es ja zufrieden:

  Marshall Wace LLP 1,00 %  

Das sind 0,17% mehr

 

das ging fix hoch...  

MöpMöp: Gehöre vll. zu den Ultralongis, wie Du die nennst. Aber im Ernst: Man kauft Papiere von Unternehmen, die kurz- bis noch mittelfristig Probleme hinter oder vor sich her ziehen, aktuell = Aurubis / = Südzucker, wo ich auch glaubte schon tief genug eingestiegen zu sein. So ist es jetzt bei mir mit der  K & S, ..... denn ich komme diesen Schätzungen aus den USA mit 12 und 15 Euro für eine K & S - Aktie nicht nach. Die Wahrheit wird wohl etwa dazwischen liegen, also zwischen 15 - 19 Euro. Es kommt jetzt drauf an, wieviele Anleger noch in den letzten Wochen "die Platte putzen" und K & S verlusttragend rausbringen, weil man vll. sonst gute Gewinne in 2013 einbrachte und den Steuerbonus schneller kassieren will. Also, es gibt vielfältige Gründe, .... warum noch gewisse Schwankungen nachwirken könnten - und da muss man ja nicht gleich diese Übertreibungen vs. Analysten als Evangelium auffassen, oder?  Wichtig, man hat dann möglichst noch Cash, um schnell zuzuschlagen, oder man verkauft Papiere mit bislang nicht realisierten Gewinnen (.. so meine Taktik in der Anlageklasse Aktien - damit sich das ein wenig verteilt).  K & S erscheint mir ein aussichtsreiches Investment, sieht man mal von den so gen. Tagesereignissen um die in Osteuropa / Nähe zu Asien tätigen Mitbewerber ab.  

 

cool, wie ein stein :D  

2 nicht gestrichene Wörter im letzten Satz bitte streichen "um die"

 

Das ist mit Verlaub NICHT richtig
ein FirmenAnteil bleibt einer.
Klar, kippt das währungs-system, kommt auch die AG in Probleme erstmal.
aber mit der neuen Währung wird das fortgesetzt.
ein staat nutzt einen Währungsschnitt oder eine neue Währung immer zu seinem
Vorteil und deinem Nachteil

Nach dem Crash 1929 und dem anschließenden Währungs-schnitt
hatte man garantiert sein Vermögen von Zeitpunkt A zu B
gesichert, aber garantiert 1/10 verloren , wenn man das Geld auf dem Konto ließ.
einfach liegen lassen, neue Währung abwarten, dann verkaufen

Frag mal einen Argentinier, ob der nicht lieber Aktien gehabt hätte statt wertloses Geld
Er hätte sie ohne Verlust nach 3 Jahren verkaufen können