ich kann deine eindrücke von der analystenkonferenz nicht teilen. wie seit jahren, so auch in dieser schweren zeit wurde nur beantwortet, was zuz verantworten ist. man sollte immer bedenken, daß mit zusatzinformationen den HF`nur wieder in die karten gespielt wird.
das unternehmen ist verpflicht richtig und korrekt anwort zu geben, es kann aber nicht sein, dass man alles offen legen muß.
zum englisch sprechenden vv sei nur so viel gesagt, es ist immer wieder locker und entsapnnend "eigenartige" Formulierungen zu hören. dass die engl. sprache nicht zu den stärken des vv gehört, daraus macht man kein hehl.
warum auch? immerhin hatte die Bundesrepublik Deutschland einen Bundespräsidenten, dem noch üblere kalauer entglitten sind. über einen der erfolgreichsten dt. fussballer aller Zeiten wird öffentlich gewitzelt, aber gleichzeitig respektvoll anerkannt, dass er einer der größten fussballer dt.(weltweit?) war.
könnte noch durch viele elitemenschen:) von Gerhard schröder bis zum halben Bundeskabinett weitergeführt werden.
die Gewichtung und Anerkennung einer Leistung sollte immer in Gewichtung zur Notwendigkeit für das unternehmen(Allgemeinheit) stehen.
meine pers. Meinung: wer hr. steiner verstehen will, hat ihn verstanden, wer ihn nicht verstanden hat, will ihn, oder kann ihn nicht verstehen.
gruss umbrellagirl |