Caatoosee - der letzte Cashwert vor Übernahme?

nur das Teraport zu 100% Caatoosee gehört und nicht andersrum
und die liquiden Mittel über 10Mio€ auch Caatoosee an zurechnen sind..............also wie will man es schaffen die 10 Mio€ von Caatoosee unauffällig verschwinden zu lassen und dann noch die 100% Tochter Teraport "hintenherum" zu verscherbeln................

aufdie Klagen kann sich Caatoosee ja dann schon mal einstellen............nein das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen................

geschweige den an die Rufschädigung die duch den "Betrug" entsteht..........................

Caatoosee wäre ohne MWZ bzw. Teraport doch kaum existent. Schon beim letzten CEO hatte man das Gefühl, der verwaltet den Laden blß noch. Bei Frau Strauß ist es m.E. Abwicklung. Und das sie sich nicht mehr auf Nachfragen äußert, spricht dafür, dass wir kurz vorm Abschluß irgendeiner Entscheidung sind. Dummerweise wissen wir nict in welche Richtung es genau geht.

da immer wieder die ad hoc vom 29.10. rangezogen wird, hier nochmal die aktuellste aussage vom 19.11. im rahmen des zwischenberichtes:

"Am 29. Oktober hat die caatoosee ag in einer Ad-hoc-Mitteilung mitgeteilt, dass ihre 100%-ige Tochter Teraport in fortgeschrittenen Verhandlungen mit einer internationalen Unternehmensgruppe steht, um den IT-Betrieb zu veräußern. Die Transaktion bedarf der Zustimmung der Hauptversammlung, die bei erfolgreichem Vertragsabschluß kurzfristig einzuberufen ist und im Januar stattfinden kann. Bis zum Abschluss des Berichtes konnten die Verhandlungen nicht abgeschlossen werden."  

Abschluß einer Entscheidung.........

Denke da liegst du ganz richtig, die Frage ist nur wie die Entscheidung aussieht. Wenn jetzt Caatoosee eine Freiverkehrsklitsche wäre, hätte ich ein ganz schlechtes Gefühl.

Da man hier aber in einem anderen Segment vertreten ist, hilft es doch sehr sich nicht rausschütteln zu lassen.

Abwarten und Bier trinken, wie ich immer sage......

Immerhin war Caartoosee mal fast an die 260,- Euro wert........   vor ca. 10 Jahren....lol  

Wer soll denn da auch Antworten? Wenn die geprüfte Bilanz ok ist und der Kassenbestand vorhanden ist sollte es über kurz oder lang auch aufwärts gehen.
Nur meine Meinung.
Positiv finde ich auch, dass der kurs trotz der 100000 Stück auf einen Schlag "nur" 1 Cent gesunken ist.  

Positiv finde ich auch, dass der kurs trotz der 100000 Stück auf einen Schlag "nur" 1 Cent gesunken ist.



Wenn man das Orderbuch ansieht, waren in den letzten Tagen die BID`s nicht so hoch. Keine Ahnung ob das hier kurzfristig abgewickelt wurde, nur seltsam das bei den Minitrades in den letzten Wochen schlagartig wieder ein großre kommt.  

zum 30.06. wurden 10,95 mio. cash bei 24,10 mio. aktien ausgewiesen.
macht 0,454 cash je aktie.  

charttechnisch wird CAATOOSEE wohl die EUro 0,30 testen  

so aussieht: die caatoosee-papiere sind mehr wert als kerzenanzünder. also keine dummheiten machen.
abschalten und mit der familie feiern. rutscht gut rüber!  

Dir auch frohe Festtage auch wenn der Frust aktuell steigt danke Caatoosee........................

Guten Abend liebe Caatoosee-Fangemeinde! Das ist jetzt keineswegs böse gemeint, aber ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum einige hier derartig flatternde Nerven haben/bekommen!? Jedem ist doch VOR seinem Investment klar, auf was er sich dabei einlässt. Und da unsere Caatoosee wohl nie ein dividendenstarkes Papier sein wird, gibt es hierbei eben nur Hopp oder Top! 

Bezüglich der "Betrugsspekulationen" kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man einen Mittelabfluss i.H.v. knapp 11 Mio. - so steht es immerhin in den Büchern und davon müssen wir schlichtweg ausgehen - an der Grenze der Legalität tarnen möchte? Vielleicht können die Urheber dieser Gedankengänge Ihre Ideen diesbezüglich noch einmal etwas deutlicher darlegen.  

Also hört auf euch gegenseitig verrückt zu machen und wir sehen uns dann alle auf der HV im Jan/Feb bei Stuttgart, um Caatoosee’s Tafelsilber  unter uns aufzuteilen ;-). Btw angenommen der Teraport-Verkauf wird tatsächlich über die Bühne gebracht und Caatoosee fließen dadurch zu den 11 Mio. noch weitere liquide Mittel zu, verliert aber dadurch im Gegenzug sein komplettes operatives Geschäft. Der Großaktionär boxt dann – sicherlich in unser aller Interesse - eine Ausschüttung an sämtliche Aktionäre durch. Kommt das dann sofort einer Liquidierung der Caatoosee AG gleich, oder bleibt zumindest der Mantel noch bestehen? 

 

 

richtig begründen kann man das sicher nicht, aber auf einmal
will man den Cash vielleicht durch eine schlechte operative
Entwicklung "aufgezehrt" haben oder durch sonstwelche
plötzlich entstandenen "Verbindlichkeiten" anderweitig abge-
führt - oder letztendlich ist es tatsächlich der SuperGau und
hier liegt schlichtweg Betrug vor ...

Bei solchen Pennystocks schwingt für mich persönlich immer
ein "Gschmäckle" mit. Bei Amitelo haben User hier auch bis
zuletzt an das "Gute" geglaubt und auf Retter wie Malkus
etc. gesetzt . Cobracrest hat z.B. auch gebetsmühlen-artig
von immer neuen Entwicklungen berichtet ... auch denen ist
es gelungen irgendetwas vorzutäuschen - und bei Caatoo-
see ist es diesmal vielleicht der Cashbestand ...

Wie gesagt, ich will hier nicht bashen und habe mich nie mit
dem Wert näher beschäftigt - rein aus Prinzip aufgrund der
o.a. Gefahren bei intrasparenten Pennystocks . Ich persönlich
fasse solche Dinger nicht mehr mit der Kneifzange an - und
das aus gutem Grund ...

Dies ist weder ein Unterstellung noch im Falle Caatoosee in
irgendeiner Weise begründet . Dies ist nur  m e i n  ganz
persönliches ( schlechtes ) Bauchgefühl . Und Foren wie
diese leben davon , dass User eben diese schlechten Erfah-
rungen auch weitergeben . So haben z.B. auch schon vor
Jahren User vor dem Arques` Geschäftsmodell durchschaut
( bei Höchstständen ! ) weil Sie Ähnliches mit WCM erlebt
haben usw. ...

Unabhängig davon : Viel Glück allen investierten !

mit Cobracrest und Amitelo hält alleine schon deswegen nicht stand, weil sich Caartoosee in einem anderen Marktsegment befindet.

Ansonsten ist abwarten angesagt.  

es ging ja auch um das Risiko von marktengen "Pennystocks"
an sich , die   f ü r   m i c h  eine zu geringe Transparenz
haben .

Nicht mehr und nicht weniger . Aber gut , belassen wir es
jetzt dabei .

kann man ja schlecht nur deshalb negativ betrachten, weil sie eben Pennystocks und relativ markteng sind. Das kommt ja wohl auf die Aktienanzahl und die Aufmerksamkeit an. Es gibt auch mehr als genug sehr solide Unternehmen, die Pennystocks sind, und nur aufgrund ihrer Solidität wenig gehandelt werden. Okay, Caatoosee ist nicht gerade solide, aber eben deutlich unterbewertet, wenn nicht beschissen wird.
Und hör bitte mit Amitelo auf! Das war nicht nur ne andere Branche, sondern da wurde frühzeitig bereits auf die Probleme und möglichen Betrügerein hingewiesen, auch schon ein Jahr bevor du das erste Mal was zu Amitelo geschrieben hast.


@housemusic_in,

es gibt immer Möglichkeiten für Betrug. Der Cashbestand kann ganz schnell weg sein, wenn da hinten rum irgendwelche Mauschelein laufen. Sowas kann man nie wissen. Ich geh allerdings auch nicht davon aus.

Was die HV im Jan/Feb angeht, ist das ja jetzt faktisch schon nicht mehr möglich. Dann müsste bis Anfang Januar noch die News zum Verkauf kommen, um die HV bis Ende Februar noch zu organisieren. Und genau darum geht es hier ja. Der Verkauf scheint entweder schwieriger als gedacht zu sein oder man hat es sich anders überlegt. Die Intransparenz ist halt das, was hier problematisch ist. Aber mit einem hast du recht. Aktuell geht's wohl nur noch um hop oder top.

"... Und hör bitte mit Amitelo auf! Das war nicht nur ne andere Branche, sondern da wurde frühzeitig bereits auf die Probleme und möglichen Betrügerein hingewiesen, auch schon ein Jahr bevor du das erste Mal was zu Amitelo geschrieben hast. ..."

Auch hier ging`s mir nicht um Amitelo selbst , sondern
dass trotz der ganzen Intransparenz , der frontal21-
Recherche usw. noch immer viele User trotzdem bis
zum Schluss an die "Märchen" von Malkus & Co.
geglaubt haben . Diejenigen hielt ich damals schon für
" unbelehrbar " ...

Kann genau sogut Catalis , Commerceplanet oder zig
andere nennen , wo " scheinbar " beste fundamentale
Fakten auf dem Tisch lagen und der Kurs vollkommen
ohne Grund abgeschmiert ist ( nachdem er aufgeblasen
war ) .

Und nochmal: Mir geht es um die Konstellation rund
um  a l l e  Pennystocks , die eben per se aufgrund
Ihrer Konstellation ein überdurchschnittlich hohes
Risiko in sich bergen . Ich vergleiche hier weder
Einzelunternehmen noch irgendwelche Branchen
miteinander .

Ich persönlich bin auf solche Scheiße halt ( leider )
in der Vergangeneheit zu oft drauf reingefallen .
Und nichts anderes will ich damit sagen . Und vielleicht
ist es im Falle Caatoosee ja auch anders und es sind
tatsächlich die Anleger / Analysten so dumm und
erkennen nicht dass ich hier für eine Preis von 0,35
Euro 0,50 , 0,60 oder 0,70 Euro kaufen kann ... ?!

Ich  p e r s ö n l i c h  kann mir sowas immer kaum
vorstellen - und insbesondere nicht bei Pennystocks
an der Börse ...


So , und nun belasse ich`s wirklich dabei ...

deine Verallgemeinerungen.

"Konstellation rund um alle Pennystocks"?

Was soll denn das heißen? Pennystcoks sollen pauschal in einer besonderen Konstellation stecken? Wieso weiter wir das nicht auf Aktien mit Kursen bis 3 € aus? Würde das etwa Sinn machen? Wohl kaum!

Wer bei Catalis oder Amitelo investiert war, wie ich es war, der weiß auch, wo da die Probleme lagen. Amitelo war immer nur ein Zock. Ein vernünftiger Investor wäre dort niemals eingestiegen. Die Diskussion müssen wir nicht ständig neu aufwärmen.
Bei Catalis kann ich den Vergleich zu Caatoosee noch am ehesten verstehen, wobei auch dort genug Zeit war, auch noch bei relativ hohen Kursen Konsequenzen zu ziehen. Da wurde halt auf Kosten des Anlegers in Form von KEs gewachsen. Wenn dann die entsprechenden Verwässerungen nicht kompensiert werden, merkt man halt, was da abgeht. War damals bei Brain Force ja ähnlich. Ich würd in diesen Fällen nicht unbedingt von Betrug sondern eher von Misswirtschaft reden. Und dann zieht man halt Konsequenzen und steigt mit kleinem Verlust aus.  

Ad hoc: caatoosee ag: Tochtergesellschaft Teraport veräußert wesentliche Vermögensgegenstände
17:09 23.12.09

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Verkauf

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Leonberg, 23. Dezember 2009

Die 100%ige Tochtergesellschaft der caatoosee ag, die Teraport GmbH,
Leonberg, hat heute mit der sds business services GmbH, Mülheim an der
Ruhr, einen Vertrag zum Verkauf und zur Übertragung wesentlicher, den
Geschäftsbetrieb der Teraport ausmachender Vermögensgegenstände,
geschlossen. Veräußert werden die Bereiche IT Services Outsourcing (ITS)
und Business Products Outsourcing/SAP Services (BPA). Nicht dazu gehört der
in München ansässige Bereich Engineering IT Consulting (EIC).

Beim Käufer sds handelt es sich um einen IT Service Dienstleister, dessen
Kerngeschäftsfelder im SAP-Outsourcing, im Business Outsourcing sowie in
der Erbringung von Beratungsleistungen auf dem Gebiet der
Informationstechnologie bestehen. Seit 2008 ist sds Teil des international
tätigen amerikanischen Konzerns ACS (Affiliated Computer Services Inc.) in
Dallas, Texas.

Die von der Teraport verkauften Vermögensgegenstände betreffen über 90
Prozent ihrer Vermögenswerte und rund 80 Prozent ihres Umsatzes. Zwei
Drittel der Mitarbeiter gehen im Betriebsübergang auf die neue Gesellschaft
über. Mit der Veräußerung des wesentlichen Teils der Vermögenswerte der
Teraport und damit dem mittelbaren Wegfall eines wesentlichen Teils des
operativen Geschäftes mit einem entsprechenden Umsatz und Ertrag für den
caatooosee-Konzern werden die Interessen der Aktionäre der caatoosee ag
tangiert. Der Vorstand hat daher vorsorglich die als
Geschäftsführungsmaßnahme zu qualifizierende Zustimmung zum Vertrag in der
Gesellschafterversammlung der Teraport der Beschlussfassung der
Hauptversammlung der caatoosee ag unterstellt. Die hierfür anberaumte
außerordentliche Hauptversammlung wird am 18. Februar 2010 in Stuttgart
stattfinden.

Der von sds zu zahlende Kaufpreis kann erst auf Basis der Bilanz zum Tag
des Inkrafttretens des Vertrages ermittelt werden. caatoosee rechnet mit
einem niedrigen einstelligen Millionenbetrag. Nähere Einzelheiten werden
auf der Internet-Seite von caatoosee veröffentlicht werden.

Der Vorstand

Die im General Standard gelistete caatoosee ag (Wertpapierkennnummer:
A0EPUK; ISIN: DE 000A0EPUK5) mit Hauptsitz in Leonberg bei Stuttgart ist in
den Bereichen IT Outsourcing und Service tätig. Vorstand: Sonja Strauß.
Aufsichtsrat: Rainer Dietmann (Vorsitzender), Dr. Klaus Taraschka
(stellvertretender Vorsitzender) , Dr. Wolfgang Russ.  

caatoosee rechnet mit einem niedrigen einstelligen Millionenbetrag. :-(

ich deute das so das Teraport für 2-3Mio € über den Ladentisch geht................

Also für 80% des Umsatzes und 90% der Vermögenswerte bekommt man voraussichtlich etwa 3 Mio €.

Verbleiben würden dann etwa 0,55 € NettoCash pro Aktie plus 20% des bisherigen Umsatzes. Tja, das "tangiert" die Caatoosee-Aktionäre wirklich. Bin mal gespannt, wie Management, Aufsichtsrat und Großaktionär das erklären wollen. Denn was bleibt, wären zwar hohe Vermögenswerte, aber dann vermutlich auch ein Verlustgeschäft.
So kann man das Geschäft auch ausbluten lassen und die Aktionäre ausbluten. Mir nen Rätsel, wieso die/der Großaktionäre das mitmachen bzw. es ja sogar vorangetrieben haben. Liegen bei Teraport irgendwelche Leichen in der Bilanz oder was soll das?

jemand anderer Meinung?!?!


P.S. Warum der Verkaufspreis nicht genau beziffert wird ist mir ein Rätsel................

Cash ausgeschüttet. Denke mit EUR 0,5 kann man rechnen. Also noch Kurspotential.  

von Ausschüttung ist auch nicht die Rede, ich denke mal die Phantasie ist raus, was meinst Du ?!?

meiner Meinung ist hier gar nichts mehr klar ob Ausschüttung oder nicht, bei Caatoosee ist anscheinend alles möglich, wenn man sich den Verkauspreis anschaut, vielleicht dauert es Monate bis es zur Ausschüttung kommt...............