K+S wird unterschätzt

P.S. Das die Performance von K+S in den letzten 2 Jahren unterirdisch war, auch durch eigene Fehler, steht ja wohl ausser Frage. Ausserdem ist das Vertrauen auf dem Nullpunkt. Das zeigt sich schon alleine an der Tatsache, dass hier einige bei 23 oder 24 verkauft haben oder verkaufen wollen. Nichts desto trotz, gibt es Phantasien für den Wert und hier kann man schon versuchen die ganzen up and Downs zwischen Phantasie, schlechten Nachrichten und der Realität zu handeln. Von daher wünsche ich allen gutes Gelingen....  

 

 

das wäre ja dann was verbindliches und kurzfristig zu überprüfen ;-)  

ist ja ein verblüffendes rechercheergebnis.

auch erstaunlich, dass es dich überrascht, wenn man nicht durchgängig pro oder contra ist.

http://www.k-plus-s.com/de/news/...ormationen/2015/presse-151112.html

irgendwann danach kam es bei mir zu einem denkprozeß, dass die k+s welt komplexer ist als es durch die arbeit der IR zu der zeit aussah, da ich aktien kaufte

da alles endlos durchdiskutiert ist und ich gerade kaum am stück tippen kann, fasse ich mich kurz und beschränke mich auf ein paar wesentliche aspekte, die mir auf die schnelle einfallen

das restrukturierungsprogramm shaping 2030 kam doch nach der selbstdarstellung des unternehmens z.b. des jahres 2015 f. völlig aus dem nichts (trotzdem finde ich den wesentlich realistischeren blick gut; einige der schwachpunkte hatten wir hier schließlich, inkl. herber abfuhr, selber diskutiert )
die lt. link "attraktiven dividenden": bisher fehlanzeige
2020 EBITDA-prognose lt. link: einkassiert
legacy "bald sehr positiv" (siehe link): zuletzt las man im handelsblatt im roberts interview, dass es an der kaliqualität auch in hj1 noch haperte

wenn worte (siehe link) und realität nicht zur deckung kommen, dann setzt natürlich irgendwann auch kritik ein

und du hast am wochenende eine herkulesaufgabe vollbracht und , dass Der Laie und ich K+S auch mal positiv sahen

da hätte ich dir ein paar sinnvollere stunden gewünscht



 

„BRUSSELS, Aug 3 (Reuters) - The following are mergers under review by the European Commission and a brief guide to the EU merger process:

APPROVALS AND WITHDRAWALS

— Fertiliser company Uralchem to acquire sole control of Russian potash producer Uralkali (approved Aug. 2)“

https://www.reuters.com/article/eu-ma/...-and-takeovers-idUSL5N1UU3D1
 

"ist ja ein verblüffendes rechercheergebnis."

Ja, fand ich auch, obwohl ich mein eigentliches Rechercheergebnis (link zu Produktionsstatus Werra) leider nicht gefunden habe. War aber nicht heute, schon ein paar Tage her. Passte nur heute mal zum Thema (Brauner/Laie/Dk). Erinnerte mich an die energischsten Gegner des Rauchens. Sind meistens auch frühere Raucher. Dann hätten wir das mal geklärt. Bei dem ein oder anderen in diesem Forum ist die "Liebe" inzwischen auch in die andere Richtung gedreht. Da kommt dann wohl noch mehr, wenn 2017 wieder ein Übergangsjahr werden sollte....  

bei 60 wäre die liebe wieder groß

klar.

sofern das geld an diesem evtl. fernen tag dann noch was wert ist

es wundert mich schon etwas, dass manche anscheinend ernsthaft geglaubt haben, alle kleinanleger, denen man 2015 erzählte, die aktie sei mehr als 41 wert, würden anschließend jahrelange kurse näher bei 20 als 30 klaglos hinnehmen und sich von forumsteilnehmern nun plötzlich (nach auslaufen der enkelnummer) mit tradingtips abspeisen lassen.  

finde ich im übrigen schon toll, dass du hier (#31418) ganz oder teilweise auf meine postings aus einem geschlossenen forum verlinkst, die Nichtmitglieder (ich inklusive, der es verfasst haben soll) nicht aufrufen können.

ich habe das gerade gemerkt, als ich das datum eines von dir zitierten postings nachsehen wollte, weil ich es dunkel als dasjenige in erinnerung hatte, auf das hin mich der user "reitz" eigentlich aus seinem besagten geschlossenen forum ausschloß

was ja irgendwie heißen würde, dass es einer von euch beiden nicht richtig verstanden haben kann. denn du wolltest mich ja gerade mit meinen k+s-positiven postings konfrontieren, oder?

sowieso wundert mich dein ganzer aufwand, da du mich doch erst kürzlich auf "ignore" gestellt hattest.  

 

Uralchem. Nicht Eurochem.
Wobei Uralchem und URALKALI sowieso schon seit längerer Zeit durch den selbem Oligarchen verbunden sind und Handel und Befrachtung in Riga schon seit einigen Jahren im gleichen Gebäude sitzen .    

Du bist nicht nur ein Fuchs, du kennst dich auch noch im Wald aus!

Danke für den Hinweis! Natürlich Uralchem... Eurochem wäre ja noch schöner. Da hab ich mich vertippt.  

 

<<Was traut der Markt dem Management noch (!) zu

Die Frage muß eher heißen: Was traue ich dem Produkt und der Firma zu?! Was nützt mir der beste CEO wenn sich das Produkt nicht gewinnbringend mit hohen Umsätzen verkaufen läßt?  
Die Stellschrauben des V sind im Vgl zu Kalipreis, Wetter (in Nordamerika :)), EUR/USD usw doch eher geringer Natur...Wo stünde der Kurs bei einer besseren Prognose/Konzeption als Shaping 2030? Auf der genau gleichen Höhe wie er es eben tut. Keinen Cent besser. Jede Wette.  

Korrekt! Da sind wir nun... was zählt ist

Rohstoffpreis
Rohstoffpreis
Rohstoffpreis


Und wo befinden wir uns gerade?
Im Start einer Aufwärtsbewegung für Unseren Rohstoff?

 

Was ich vom V erwarte sind eher:
- Konzernumbau/Schließungen unrentabler Bereiche/ Bethuneeingliederung
- Rentablilitätsverbesserung/ Schuldenabbau
- Markterschließung
- Zusammenarbeit mit Großinvestoren verbessern/Ankerak....
- Produktpalette diversifizieren/überprüfen
- Personalmanagement

Das sind alles wichtige Punkte aber die bringen die Aktie kurzfristig eher nicht voran. Wenn überhaupt erst langfristig. Insofern ist 2030 wiederum gar nicht so dumm wie es uns Aktionären auf den ersten Blick erscheint. Der Lohr weiß wohl was er kann und wo seine Grenzen im Amt sind...  

 

"Die Frage muß eher heißen: Was traue ich dem Produkt und der Firma zu?! Was nützt mir der beste CEO wenn sich das Produkt nicht gewinnbringend mit hohen Umsätzen verkaufen läßt? "

Es ist ja gerade die Aufgabe des Vorstand dafür zu sorgen, dass sich "sein" Produkt am Markt optimal verkaufen lässt, sonst brauchte es kein Management. Kein Unternehmen ist ein Selbstläufer. Deshalb ist es die Aufgabe des obersten Führungszirkels das Geschäftsmodell permanent in Frage zu stellen und an den Markt anzupassen. Und das beschränkt sich keinesfalls nur auf das operative Geschäft, sondern muss zwingend auch strategisch zur Disposition stehen.
Da kann man nicht mal eben versuchen die Umweltprobleme auszusitzen, sodass es letztendlich zu Produktionsausfällen kommt (Produktion in Hattorf und Unterbreizbach wird vorübergehend eingestellt (Quelle vom 29.03.2016: www.k-plus-s.com/de/news/...rmationen/2016/presse-160329.html) um nur ein Beispiel von vielen zu benennen.
 

Der Sektor nimmt doch einiges von uns ab, oder? Naja... wird bestimmt nur eine mini Delle sein...

Hitze zwingt BASF zur Drosselung der Produktion

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...on-15721762.html  

Die Umweltproblematik ist der Lohr ja nun angegangen. Da hat er sich vom Laien jetzt aber auch mal ein dickes Lob verdient :)))

 

Ich bin da ganz bei dir und gehe noch ein Stück weiter. Unter Lohr wurde die ein oder andere Umweltthematik geklärt, das stimmt schon. Dennoch würde ich diesen Erfolg nicht nur Lohr zuschreiben. Die Unterlagen wurden unter Steiner eingereicht und es hat dann fast 2 Jahre bis zur Genehmigung gedauert. Wer jetzt behauptet, dass man die Sachen einfach zwei Jahre früher hätte einreichen müssen, der verkennt wahrscheinlich die politische Brisanz des Themas.
Wie in der Mitteilung zu sehen ist, hat man alleine für die weitere Prüfung mal eben ein Jahr mit geringerer Versenkung eingebaut.

"18. Dezember 2015
Übergangsregelung zur Salzabwasserentsorgung
Versenkung kann eingeschränkt fortgesetzt werden

Das Regierungspräsidium Kassel hat der K+S KALI GmbH heute die Erlaubnis erteilt, die Versenkung von Salzabwässern des Werkes Werra in begrenztem Umfang und befristet bis zum 31. Dezember 2016 wieder aufzunehmen. Die abschließende Entscheidung über den im April dieses Jahres eingereichten Antrag zur Fortsetzung der Versenkung bis Ende 2021 erwartet K+S nach Abschluss der fachlichen Prüfung durch die Behörde allerdings bereits im Sommer des kommenden Jahres."  

 

Habe ich das richtig verstanden?   Du glaubst also an Ziele, die für 2030 gemacht, beziehungsweise versprochen werden, obwohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Verantwortlichen dann dort  nicht mehr sein werden? Oje....

Das ist nichts anderes als ein Freifahrtschein....  Das kann doch wohl nicht wahr sein, dass man das gut findet ...  

Compass Minerals Reports Second-Quarter 2018 Results
Top-line growth achieved in all segments.
Second-Quarter Highlights:
* Total company revenue up 8 percent year-over-year
* Salt segment operating earnings up 17 percent versus prior year
* Year-over-year sales volume and revenue growth in both Plant Nutrition segments
* .... mehr Details via link


https://www.businesswire.com/news/home/...Second-Quarter-2018-Results  

The Mosaic Company Reports Second Quarter 2018 Results
Raises Full-Year Adjusted EBITDA and EPS Guidance

Mehr Details via link

https://www.businesswire.com/news/home/...eports-Quarter-2018-Results