Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Lt. BioNtech bietet der Impfstoff bei Probanden zu 90% Schutz. Zuletzt waren von verschiedenen Firmen noch die Rede von max. 70% Schutz.
Zum Thema Nebenwirkungen was du anschneidest; das wirst du bei der Konkurrenz wie Moderna etc. ebenso erst erfahren wenn in der breiten Masse geimpft wird.
Ergo mache ich mir diesbezüglich -erstmal-keine Gedanken das "Problem" hat nicht nur BioNTech.  

https://www.t-online.de/finanzen/news/...e=pocket-newtab-global-de-DE  

also Moderna ist doch wohl auch mRNA. Also wenn Biontech wegen mRNA nicht zugelassen würde, weshalb sollte dann Moderna zugelassen werden die dieselbe Technologie verwenden ?
Und Curevac und und.   Was für ein Quatsch so eine Aussage. Wenn der Biontech Stoff funktioniert und das tut er, dann wird er auch zugelassen, auch in den USA, wahrscheinlich da sogar mit Warp 20 Geschwindigkeit als erstes Land.
Weiter Biontech baut massiv Fertigungskapa aus! Was hat Moderna diesbezüglich zu bieten? so gut wie nix!
Curevac ? so gut wie nix !
Und die Kursentwicklung wird sich schlicht und einfach an den kommenden Umsatz- und Gewinnzahlen
orientieren. Und die sind seit spätestens Montag  nun blendend.
Also, was soll hier der permanente Versuch mies zu machen und Zweifel zu säen . Lasst es doch langsam mal.  

Wollte es nicht so offensiv benennen wie du.
Du sprichst mir aus der Seele!!!

Selbst bei Aktiengeschäften bin ich ehrlich, schreibe nicht nach Kurswunsch.  

das vorsichtigere/größere Anleger vor allem noch auf die Sicherheitsdaten + Zulassung  warten, denn noch kann theoretisch alles passieren.
Denke also es wird noch einen kleinen oder größeren Upmove geben.

Schwung wird aufkommen wenn die größeren Investmentgesellschaften in diesen marktengen Wert rein müssen weil an Biontech keiner mehr vorbeikommt.
Siehe Rating von JP- denen kocht schon das Wasser in A... das sie nicht mehr reinkommen.


 

wieder einen Kurssprung gibt. Alles was zählt ist die Zukunft an der Börse. Nicht der kurzfristige Casinozock auf schwarz oder rot.  

M. W. gibt es noch keine veröffentlichten Zahlen zum Schutz in denjenigen Gruppen, die man hier in D u.a. als vorrangige Impflinge identifizieren will, nämlich die "ältere" Risikogruppe.
Sollte sich heraus stellen, dass der Schutz innerhalb dieser Gruppe signifikant niedriger ausfällt, würde man wegen der Priorisierung möglicherweise noch mal ganz neu überlegen, oder habe ich da irgendwelche Zahlen verpasst?  

einem in Deutschland mittlerweile recht bekannten Virologen Dr....    gehört.
Da sagte er so etwa, das selbst wenn es am Ende noch Nebenwirkungen geben sollte die zu 1 Toten pro 1000 geimpfter führen würde ( reine Spekulation nur so einfach mal) dann wäre das aber immer noch weit harmlosser als die tatsächliche Todesrate von 1..2% ( das wären 1..2 Tote pro 100 !!) der Infizierten.
Und sagt jetzt nicht  "ich infiziere mich nicht", das ist Blödsinn. Ohne Impfstoff brauchen wir erstmal so etwa 70% Infizierte der kompletten Bevölkerung, bevor sowas wie ein Herdenimmunität einsetzt und die Pandemie abklingen könnte.

   So, die  Zahlen im Vergleich sollte sich jeder mal selber durch den Kopf gehen lassen.

Wie gesagt, die Zahl beim Impfstoff ist rein spekulativ und nix deutet auf sowas hin, die ersten Geimpften der Studie 1 haben mittlerweile den Stoff auch schon über ein halbes  Jahr im Blut und ich habe nix von Problemen bei denen gehört.  

Fauci ist ja bereits überzeugt vom Biontech Impfstoff, da wird die FDA keine große Spielereien machen, immerhin muss man das Chaos von Trump jetzt schnellstmöglich mit einer Impfung korrigieren.

Wir haben noch viele Termine offen, auch Verträge mit weiteren Ländern dürften auf hochtouren laufen. Erstaunlich ist, dass Biontech die Kosten für den Impfstoff recht gering gehalten hat, durch den schnellen Erfolg sind die Entwicklungskosten bereits durch, was jetzt kommt sind nur noch die Umsätze und damit fast der pure Gewinne fürs Unternehmen.

Der zusätzliche "move" an den MDAX und damit ins Land zurück, würde für erhebliche Kursstabilität sorgen. Somit hätte man auch größere Anleger wie Rentenversicherungen oder Fonds plötzlich mit im Boot, und jeder weiß die "Spielen" nicht mit paar Tausend Euro. Diese Kette an Neuerungen ist nur ein Bruchteil von dem was das Unternehmen erwarten könnte, die Kursphantasie/ziel ist hier sehr aussichtsreich.  

Schutzwirkung von "über 90%". Wenn man bedenkt, dass vor allem die Leute von Biontech eher Meister im Tiefstapeln sind und sich nur vorsichtig äußern, kann das auch 92% - 100% bedeuten. Wenn man sich die Daten aus Phase 1/2 ansieht, gehe ich davon aus, dass auch für ältere Leute die Schutzwirkung sehr gut sein wird.

Was den Kursverlauf angeht, nehme ich an, dass es weiter stetig bergauf geht mit starken Sprüngen hauptsächlich nach oben. Großartige Sorgen mache ich mir auch nicht mehr. Da am Montag mein ursprüngliches Kursziel nicht gerissen wurde, habe ich mich einmal dazu entschlossen, nicht zu verkaufen. Ich will bei der Reise in die Zukunft dabei sein, und da wird noch einiges kommen. Zuerst einmal Zulassungsantrag in USA, dann die Zulassungen da und dort, die Lieferverträge werden gültig, Geld kommt herein, dann die weitere Pipeline...  

binganz deiner Meinung-hier kommt das ganz großes Kino .-)  

Die FDA kommt an Daten u. Fakten nicht vorbei. Die Welt braucht den Impfstoff. Warum sollten sie auf Moderna warten und zugucken wie Europa zulässt? Sobald die Sicherheit nachgewiesen ist kommt der Zulassungsantrag, dann die Zulassung und damit auch der Kurssprung.  

Sorry, aber solche Zahlenspielereien sind abwegig. Ich kenne zwar die Aussagen des Virologen nicht, aber so eine Todesrate kann er niemals toleriert haben. Bei einer Letalitätsrate von 0,1% würde ein Impfstoff niemals zugelassen bzw. sofort wieder vom Markt genommen werden.

Stell Dir mal vor, man hätte während der Studien (bei ca. 20.000 mit dem Verum geimpften Personen) von 20 Toten gehört. Die Studie wäre SOFORT abgebrochen und nicht wieder aufgenommen worden.

Ich halte den BioNTech-Impfstoff für absolut sicher!

 

 

setzt hoch 126 (98) USD - gerade eben  

Der Sputnik hat jetzt 92%, das macht 2% mehr. Völlig losgelöst von der Erde, schwebt das ......

https://finance.yahoo.com/news/...says-sputnik-v-covid-090000614.html

Bitte keine Witze über ein so ernstes Thema, schön ernst bleiben bitte.  

https://biontechse.gcs-web.com/news-releases/...-eu-200-million-doses

 

sondern Russland mit Sputnik ...;-)
-------------
+++ 10:35 Russland beziffert Wirksamkeit von "Sputnik V" auf 92 Prozent +++
Der russische Impfstoff "Sputnik V" zeigt eine 92-prozentige Wirksamkeit beim Schutz vor Covid-19, wie der Staatsfonds RDIF unter Berufung auf Zwischenergebnisse einer Studie mitteilt. Der Fonds unterstützt die Entwicklung und weltweite Vermarktung des Impfstoffs. Zum Vergleich: Der von Biontech und Pfizer entwickelte Impfstoff BNT162b2 soll einen 90-prozentigen Schutz bieten.
https://www.n-tv.de/panorama/...Denunziantentum--article21626512.html
----------------------
Hätte Biontech von 85% berichtet wäre heute sicher 87% von Putin genannt worden........Sehr interessant was hier behauptet wird über Sputnik , aber ohne Fakten zu nennen und die Unterlagen unabhängigen Analysten zur Prüfung zu übergeben.  

Propaganda sonst nichts. Der Russe war auch als erster auf dem Mond  der Russe , der Russe gat täglich mehr Infizierte Mendcgen, dass ist das einziges stimmt!!!!  

ja, soweit ich das mitbekommen habe wurden schon vor einiger Zeit auch über 65 Jährigen einbezogen.
Ach was solls, glaubt mir ja doch keiner, deshalb hier ein Auszug aus der offiziellen Study Describtion :
Bitte einfach mal selber nachlesen !!  NCT04368728  ist die Studiennummer in USA.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728?term=BNT162&draw=2

"In 3 age groups (Phase 1: 18 to 55 years of age, 65 to 85 years of age; Phase 2/3: ≥12 years of age [stratified as 12-15, 16-55 or >55 years of age])."

Ansonsten schaut euch in der Website von Biontech um, schaut euch dort mal die Graphic an die gestern in PK präsentiert wurde, in welchen Ländern der Welt Biontech seine Studie macht. Da ist bis auf Australien und die Arktis jeder Kontinent vertreten !!
Biontech bezieht somit sehr viele unterschiedliche Bevölkerungsgruppen nach ihrer Herkunft in die Studie ein, Europäer, Nordamis,  Farbige und Lationos in USA und Südamerika, Ureinwohner USA und Südamerika, Afrikaner, Asiaten ,...

Und was bitte haben da die Anderen, die an Impfstoffen forschen, zu bieten ? Nix oder nur ein Bruchteil der Bandbreite von der Biontechstudie.

 

täglich mehr infizierte Menschen...  

Gut möglich, dass der russische Impfstoff besser ist als sein Ruf und die Angaben richtig sind. Es ist halt das intransparente und korrupte System Putin, das das Vertrauen in die russische Forschung und Entwicklung untergräbt.  

Dies geht gleich durch die Presse und um die ganze Welt,
die in dieser Sache primär auf Qualität aus Europa schaut.
Ganz Asien möchte eigentlich lieber in Europa einkaufen.

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...inbarung-mit-der-eu  

Ich wollte eben Sputnik Aktien kaufen, konnte aber nichts finden. Waren wahrscheinlich alle schon weggekauft. Ich bin eben manchmal einfach nicht schnell genug. Dann bleibe ich eben schweren Herzens  bei BioNTech.  

wurde das schon gepostet?

https://www.youtube.com/watch?v=3EuU9lZlycE

Jedenfalls geht Sahin auch auf die Frage der Logistik ein:

Die -80 Grad sind die bisherige Erkenntnis. Sie erwarten weitere Daten die nächsten Monate, die zu dem Ergebnis führen können, dass auch -50°C ausreichen könnten.

Frage zur MK an Sahin: für ihn sind die vielen Milliarden nicht schwindelerregend, da Biontec nach wie vor das Ziel hat ein Big Player in der Erforschung und Vermarktung neuartiger Krebstherapien zu werden. Covid-19 hat im Moment die Entwicklung zwar verlangsamt (weil die Studien nicht immer zugänglich waren) aber in Summe eher ein Katalysator sein wird und die Krebstherapie beschleunigt.