Auch wenn ihr unterschiedliche Meinungen habt, so kann ich doch Euch beide verstehen.
Ich habe auch kein Problem damit wenn hier kleine Daytrader (bezieht sich auf das Handelsvolumen) die Nachrichtenlage ausnutzen um Geld zu verdienen. Dies ist für mich absolut OK. Ich kann auch nicht beurteilen, ob hinter solchen Berichterstattungen gezielt große Shorties (bezogen auf das Handelsvolumen) stehen, oder ob hier einfach ein Medium (Nachrichtensender/Zeitung etc) gezielt solche Meldungen verbreitet um eine größere Auflage/mehr Klicks etc zu erzielen. Größere Auflage/mehr Klicks bedeutet automatisch mehr Werbeeinnahmen.
Nicht in Ordnung finde ich aber, dass man bei so einem sensiblem Thema dies macht. Bei jedem anderen Wert wäre es mir egal, hier aber nicht und ich kann auch sagen warum. Nicht wegen dem Aktienkurs (sehe den Wert langfristig), sondern weil solche Berichte dafür sorgen, dass die Impfbereitschaft sinkt.
Viele Leute beschäftigen sich nicht mit dem Wert oder mit den anderen Impfstoffherstellern, sie lesen lediglich die reißerischen Schlagzeilen (ist heutzutage leider so). Habe in meinem Bekanntenkreis einige die Ü55 sind und die sagen, dass sie erstmal abwarten wollen und sich nicht gleich impfen lassen werden. Jetzt kommen von dort schon die Sprüche „Da gibt es Probleme mit den Rohmaterialen, ich glaube der Impfstoff ist nicht sicher und zu schnell entwickelt.
Plötzlich heißt es nicht, ich warte mal ab mit dem impfen, nein jetzt wird gesagt, ich lasse mich definitiv nicht impfen.
Daher sind Berichte wie die vom WSJ, welche von allen anderen Medien jetzt auch weiterverbreitet werden, einfach nur unverantwortlich gegenüber der Menschheit, da dies vermutlich Auswirkungen auf die Impfbereitschaft hat. Vor allem wenn man sieht, dass diese Fakten bereits alt sind. Hier werden bewusst oder unbewusst Menschenleben gefährdet nur für höhere Werbeeinnahmen oder Abozahlen.
Konnte leider nicht früher meinen Senf abgeben, da gesperrt gewesen. |