"Serious investors obviously know these documents" Kein bisschen von diesen Inhalten wurde hier bisher diskutiert, wer aus den CVR noch was raus erwartet, sollte sich da mal einlesen'.
That's right, it's not being discussed, but why should we be discussing it NOW, at this point in the trial, just before the disappearance of the Steinhoff company? It seems to me that posting information without any conclusion on your part is not very inviting for the affected and often dropped out old shareholders. But okay, that's my personal opinion, you don't have to worry about this of course. In addition some notable things in your response:
1. Not talking about it HERE doesn't mean serious investors haven't READ it, what an arrogance to assume this. As if 'discussions' only take place here on the Ariva forum and shareholders who don't post anything, or never post an issue here ,wouldn't be serious.
2. In addition : discussions about these kinds of themes are much too late and are no longer necessary NOW given the status of the process. If you wanted to discuss, you should have posted this entry/these issues about 2 months ago. Now these posts of yours no longer have any added value and the discussion should have taken place much earlier. I didn't hear from you when it mattered around June and now that it's no use you keep bombarding the forum with useless information. It only causes confusion.
3. You would 'like to start a discussion', you say, but I notice that you do not tolerate any contradiction. In other words: your posts and reactions do not provoke other participants to discuss, a discussion is almost impossible, not only because of this 'disapproving' attitude and bias of yours, but also because of your woolly and multi-interpretable use of words. Your post and reaction is above is a very good example of this.
Conclusion: Useless? Yes indeed, because most of the shareholders have already sold and those who take the CVRs hardly come here anymore either, so posting the old information NOW/at this moment, information that is already known here, is completely useless.
But if you want to continue with this, be my guest, I won't stop you of course, you are free to choose your own daytime activities. And if you enjoy posting, as the former Guru/teacher of the Ariva Forum, why not? I wish you well........
Translated in German (sorry):
Das ist richtig, es wird nicht diskutiert, aber warum sollten wir es JETZT diskutieren, an diesem Punkt des prozesses, kurz vor dem Verschwinden der Firma Steinhoff? Es scheint mir, dass die veröffentlichung von Informationen ohne Schlussfolgerung Ihrerseits für die betroffenen und oft ausgeschiedenen Altaktionäre wenig einladend ist. Aber okay, das ist meine persönliche meinung, darüber musst du dir natürlich keine Sorgen machen.
Darüber hinaus einige bemerkenswerte dinge in Ihrer antwort:
1. HIER nicht darüber zu sprechen bedeutet nicht, dass ernsthafte Anleger es nicht GELESEN haben. Was für eine arroganz es ist, dies anzunehmen. Als ob „diskussionen“ nur hier im Ariva-Forum stattfinden würden und Aktionäre, die hier nichts, oder nie ein thema posten, das nicht ernst meinen würden....Grazy.
2. Außerdem: diskussionen über solche themen kommen viel zu spät und sind JETZT angesichts des standes des prozesses nicht mehr notwendig. Wenn Sie diskutieren möchten, sollten Sie diesen eintrag/diese themen vor etwa 2 Monaten gepostet haben. Jetzt haben Ihre beiträge keinen mehrwert mehr und die diskussion hätte schon viel früher stattfinden müssen. Ich habe im Juni nichts von Ihnen gehört, als es darauf ankam, und jetzt, da es keinen sinn mehr hat, bombardieren Sie das Forum weiterhin mit nutzlosen Informationen. Es sorgt nur für verwirrung. (But maybe I am the only one who have this meaning)....
3. Sie würden „gerne eine diskussion starten“, sagen Sie, aber ich merke, dass Sie keinen widerspruch dulden. Mit anderen worten: Ihre beiträge und reaktionen provozieren andere teilnehmer nicht zur 'diskussion', eine diskussion ist nahezu unmöglich, nicht nur aufgrund Ihrer „missbilligenden“ Haltung und voreingenommenheit, sondern auch aufgrund Ihres vielfach interpretierbaren wortgebrauchs ohne conclusion. Ihr beitrag und Ihre reaktion oben sind ein sehr gutes 'passive-agressive' beispiel dafür.
Abschluss: Nutzlos? Ja, in der tat, denn die meisten Aktionäre haben bereits verkauft und diejenigen, die die CVR's nehmen, kommen auch kaum noch hierher, daher ist es völlig nutzlos, die alten Informationen (Informationen, die hier bereits bekannt sind) JETZT/in diesem moment zu veröffentlichen.
Aber wenn Sie damit weitermachen möchten, 'seien Sie mein gast', ich werde Sie natürlich nicht aufhalten, es steht Ihnen frei, Ihre Tagesaktivitäten selbst zu wählen. Und wenn Sie als ehemaliger Guru/Lehrer des Ariva-Forums gerne Beiträge posten, warum nicht? Ich wünsche Ihnen alles Gute........ As always, stay tuned! |