Deutschlands Zukunft QUO VADIS?

Über 15 Millionen Menschen betroffen: Schon eine tolle Leistung der GroKo...

Die Präsidentin des Sozialverbands VdK Deutschland, Verena Bentele, sprach von weiterhin erschreckend hohen Zahlen. “Es ist skandalös, dass trotz des Wirtschaftsbooms in Deutschland 15,5 Millionen Menschen von Armutoder Ausgrenzung bedroht sind.”

Dietmar Bartsch machte Bundeskanzlerin Angela Merkel für den Zustand mitverantwortlich. Er twitterte:

“Die systematische Verarmung eines immer größeren Teils unserer Gesellschaft gehört auch zu Merkels politischer Hinterlassenschaft. Ein Armutszeugnis!”

Eine m.E. absolut treffende Analyse.

So schaff(t)en wir das Frau Merkel ...

https://www.huffingtonpost.de/entry/...en_de_5bd985b0e4b019a7ab58ad7c  

bisschen verzerrt die Darstellung!

Der Dank dafür gilt hier einzig und allein der FPÖ und damit HC Strache!

Als noch vor einem Jahr die Rot - Schwarze Regierung dahin gewurschtelt hat wurde der Pakt mit verhandelt. Wären die Blauen nicht in die Regierung gekommen, dann käme heir sicher die Unterschrift.

Kurz war ja Iseit 2013 2013 bis 2017 Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten bzw. für Europa, Integration und Äußeres. Gerade unter der Sozenregierung hat er mit dem Thema Integration einiges mitbestimmt. Hier kam auch von ihm kein Einschreiten als 2015 die Willkommensklatscher und Kerzerlmarschorganisatoren auf den Bahnsteigen gejubelt haben über jeden Neuankömmling!

Jedoch sieht man das der Mensch lernfähig ist, bzw. erkennt hat, dass mit einer Politik alla Angela Merkel bei der Bevölkerung kein Blumentopf zu gewinnen ist. Daher kam auch der Schwenk auf die politisch Rechte Seite hin zur FPÖ und Strache. War ein genialer Schachzug von ihm, denn hätte er als er die ÖVP übernommen hat diesen nicht gemacht, Strache und seine FPÖ wären vermutlich stimmenstärkste Partei geworden.

Hier kann auch die AFD von der FPÖ viel lernen. Alleine mit dem Thema Migranten wird man auf Dauer nicht signifikante Stimmenzuwächse haben. Als Kernthema muss man natürlich auf der Linie wie jetzt bleiben, jedoch gibt es so viele andere Themen die man wesentlich mehr ansprechen müsste. Auch das man es nicht geschafft hat bei der Bayernwahl sich auf einen gemeinsamen Kanditaten zu einigen war kein Ruhmesblatt. So etwas verschreckt eher potenzielle Wähler.

Mann kann nur hoffen, dass es die AFD im Osten mal schafft in einer Koalition in eine Landesregierung zu kommen. Oppsoition ist gut und schön, bewirkt aber im Endeffekt wenig.

Jedoch sehe ich das Problem eines möglichen Koalitionspartner in Deutschland wesentlich schwieriger als in Österreich.

In Deutschland ist ja mehr oder weniger bis auf die Freien Wähler in Bayern alles linkslastig.

SPD unmöglich, CDU/CSU unter Merkel auch kaum vorstellbar, gleiches gilt für die FDP, über die Linken braucht man auch nicht zu reden.

Der Grund allen Übels aber in BRD ist meiner Meinung, dass die Grünohren so dermaßen stark sind. Woher das kommt kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen.  

Sache......nur wenn du mal Leute gekannt hast die auf ein Organ warten und was das für Probleme sind und wenn du dann eben auch Leute kennst die ein Organ transplantiert  bekommen haben ....ich habe solche Dinge schon vor über 30 Jahren erlebt und bin deshalb auch Organspender....

Erleichterung des Statuswechsels regulärer-irregulärer Migrant

Familienzusammenführung soll erleichtert werden

Verbesserte Inklusion in den Arbeitsmarkt

Schaffung einer Übertragung von Ansprüchen in die Sozialversicherung

Zurverfügungstellung einer Grundversorgung

Zurverfügungstellung von Schulressourcen

Zugang zu höherer Bildung

Anerkennung von formal nicht erworbenen Qualifikationen

Erleichterung von Unternehmensgründungen

Zugang zum Gesundheitssystem

Ansiedlungsoptionen für Klimaflüchtlinge

Übernahme von Best-practices in der Integration

Verfolgung von Hassverbrechen

Aufklärung über rechtliche Verfolgungsmöglichkeiten zugunsten der Opfer von Hassverbrechen (Anzeigen, Schadenersatz)

Verhinderung von Täterprofilerstellungen aufgrund der Rasse, Ethnie oder Religion

Motivierung zur Aufdeckung von Intoleranz

Verhinderung von Internierungen und das Verbot von Sammelabschiebungen


-------------------------


Punkt 15 – Nationalstaaten dürfen weiterhin frei zwischen legalem und illegalem Aufenthaltsstatus unterscheiden.

Punkt 16i – Migration soll Teil der Schullehrpläne werden um ein freundlicheres Klima zu schaffen und die Bereitschaft für Vielfalt zu stärken, sowie Intoleranz und Rassismus vorzubeugen

Punkt 21g – Bereitstellung von humanitären Visa bei plötzlichen Naturkatastrophen

Punkt 21h – Umsiedlung von Menschen, die aufgrund von Klimawandel, Desertifikation, Dürre, Anstieg des Meeresspiegels oder Bodendegradation gezwungen sind, ihr Heimatland zu verlassen

Punkt 23b – Illegale Einwanderer, die Dienste von Schleppern in Anspruch genommen haben, müssen besonders geschützt werden.

Punkt 23g – Migranten, egal ob legal oder illegal, sollen juristische Unterstützung bei seinen Verfahren erhalten

Punkt 29 / Ziel 13 – Jede Haft in Zusammenhang mit internationalen Migrationsvorgängen soll so kurz als möglich sein und bevorzugt sollen Alternativen zu Haftverwahrungen angestrebt werden

Punkt 31 – Migranten sollen einen Zugang zu Basisversorgungen haben; sprich zu Sozial- und Dienstleistungen (Krankenkasse, Hartz IV usw)

Punkt 32c und d – Alle Migranten sollen freien Zugang zum Arbeitsmarkt haben

Punkt 33b – Migranten sollen die einheimische Bevölkerung bei sogenannten „Hassverbrechen“ bei der Polizei melden

Punkt 33c – Medien, die systematisch Intoleranz, Rassismus, Fremdenfeindlichkeit oder irgendeine andere Art der Diskriminierung von Migranten befürworten, sollen jede Art der öffentlichen Förderung verlieren; auch finanziell.

Punkt 33d und e – Migranten sollen Polizisten melden dürfen, die sie Aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion kontrollieren

Punkt 33f – Vorfälle von Intoleranz, Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit sind sofort zu melden  

Zum Thema Mindestlohn-Erhöhung / 12 € Mindestlohn:

Mindestlohn ist nur auf den ersten Blick eine gute bzw. sinnvolle Sache.

Denn er greift in den freien Markt ein (sozial-kommunistisch).


Nehmen wir mal ein Beispiel. Ein Restaurant im Familienbesitz beschäftigt die eine oder andere Kellnerin oder auch Kellner auf 450€ Basis.


Durch den Mindestlohn ergibt sich automatisch eine maximale Arbeitzeit.

Beim derzeitigen Mindestlohn sind das 450 / 8,84 = 50,9 Stunden pro Monat oder 12,7 Stunden in der Woche.



Jetzt überlegt mal ihr würdet ein Restaurant führen und müsstet Kellner einstellen. Wie verteilt man die über die Woche / Tage, so dass der Betrieb reibungnslos funktioniert aber gleichzeitit die Personalkosten im grünen Bereich sind?
Und findet man überhaupt Menschen, die dann so arbeiten wollen?

So, jetzt kommt eine Mindestlohnerhöhung auf 9,19 bzw. dann 9,35€.

Daraus ergibt sich dann eine neue, geringere maximal Arbeitszeit!

Diese lautet 450 / 9,35 = 48,12 Stunden pro Monat bzw. 12 Stunden pro Woche.


Dies sind im Monat mehr als 2,5 Stunden weniger!
Was macht man jetzt als Restaurantbesitzer? Für 2,5 Stunden kann man schlecht eine neue Kraft einstellen.
Vielleicht werden dann die vorhandenen Mitarbeiter in weniger Zeit die selbe Arbeit erledigen müssen (es wird als antrengender ohne dass man Geld bekommt).
Als Kellner ist das natürlich schlecht, denn hier geht es um dauerhafte Präsenz und Kundenbedienung. Soll dann das Restaurant früher schliessen deswegen?

Bei 12 € Mindestlohn wird es noch dramatischer.

Dann ergibt sich eine Absenkung der maximalen Arbeitszeit von 450 / 12 = 37,5 Stunden im Monat(!) oder 9,3 Stunden pro Woche oder 1,8 Stunden pro Tag bei 5 Tagewoche. LOL

Was für ein Irrsinn!
Die SPD ist nicht sozial sondern das Gegenteil!



In jedem Fall wird der Kellner wegen einer Anhebung des Mindestlohns nicht mehr verdienen. Es ist höchstens sein Job in Gefahr!

Es wird viele Restaurants und auch andere Gewerbe und Betriebe geben, die es sich nicht leisten können, mehr Personal einzustellen!

Wahrscheinlich wird dadurch eher die Schwarzarbeit befördert.

Der Kommunismus ist nicht umsonst zusammengebrochen.

Man braucht einen viel freieren Markt, dann ergeben sich angemessene Löhne für beide Seiten. Dafür müssen aber auch die Steuern und Abgeben massiv gesenkt werden, ansonsten kann es natürlich auch nicht funktionieren.

 

 

... wen meint sie immer mit "wir"....???

https://www.publicomag.com/2018/10/...lich-gruesst-das-fakenews-tier/  

so wie ich gehört habe, hat die Politik eine "feste" Arbeitszeit vorgeschrieben. Also nicht, Sonnabend Überstunden, die evtl. abgebummelt werden können oder anderweitig abgegolten werden. Das heißt, entweder mehr Leute einstellen, die irgendwie "rumgammeln", um sie zu Stoßzeiten bereitzuhalten  oder halt mit den wenigen auszukommen.
 

beschrieben.

Letztendlich das Resümee, dem ich dir nachdrücklich zustimme:

Der Kommunismus ist nicht umsonst zusammengebrochen.

 

Illegale Möglichkeiten:
- Man bezahlt den Kellner "schwarz"
- man macht falsche Angaben im Beschäftigungsnachweis.

Das bürokratische Monstrum "Beschäftigungsnachweis" ist nicht kontrollierbar.

Btw. bei uns gibt es theoretisch und praktisch
keine "freie Marktwirtschaft" seit 1949,  sondern eine Mischwirtschaft, die offiziell
"soziale Marktwirtschaft" heisst.
Am ehesten kann man in den USA noch von "freier Marktwirtschaft" reden.

soso

ich empfinde gerade bei uns gedeiht er, Merkel steht dafür ein
3bis5 Jahrespläne, alle bekommen Geld, alle bekommen einen Kitaplatz
alle bekommen...
von wem wohl von denen die früh aus dem Haus gehen und abends heimkommen
die zahlen diese unverschämten Zwangssteuern!

Klar brauchts einen höheren Mindestlohn davon profitiert dieser rafgierige Staat,
kalte Progression,  Solidaritätszuschlag, Zwangsgebühr für Staatsmedien
Energiewenden Zuschlag und und
wann wird dieser Staat mal satt?

Solange wir es zulassen niemals es ist ein nimmersattes Monster  

protestiert gegen dieses Monster.
Die Mehrzahl der Deutschen sind eben "Untertanen".

der Deutschen hat sich seit 2005 enorm erhöht und geht in
Richtung eines sozialistischen/kommunistischen Staates.
Letzlich - irgendwann - funktioniert nichts mehr,  denn es wird
nur noch "verwaltet" und  gegängelt.
Orwell lässt grüssen:

https://de.wikipedia.org/wiki/1984_(Roman)

solange das Volk nicht erkennt wer das Monster füttert
lebt das Monster weiter und wird fetter und fetter

schaut nach Venezuela,
das macht der Sozialismus aus einem reichen Land

das Volk hungert und wer frisst Filet und säuft Champus?  

hat höchstwahrscheinlich ihren Marx verinnerlicht.
Sie kann u.U. nicht anders.
Das wichtigste Fach in der DDR war:
"Marxismus-Leninismus".
Es steht auf jedem DDR-Zeugnis an 1. Stelle.
Viele können sich von der jahrelangen Indoktrination anscheinend  nicht befreien
oder seltsam?

wurden damals die Volksverräter zur Verantwortung gezogen

oder leben die hier auf hochrangigen Posten weiter?

wurden damals alle Nazis zur Verantwortung gezogen oder durften die
nicht sogar in der Politik wieder mitmischen?

Der Arsch ist immer das Volk solange es diese Verarsche mitmacht,
wer ist die Mehrheit, wer finanziert
und wer ist der Looser?  

https://www.chiemgau24.de/bayern/...s-schnellrestaurant-10412986.html

Ehrlich jetzt.... egal wer es war...
solche Artikel fachen das Misstrauen noch mehr an....

Suuuper Presse... voll toll... so treibt man einen Keil ins Volk.  

eine Frau könnte ja schlecht ihren Penis zeigen.

.

.

.

.

obwohl, selbst das würde heute niemanden verwundern.!  

statistisch gesehen grob geschätzt 50% der deutschen "Bewohner" in Frage.

 

(sinngemäß) "eine Gruppe von Menschen prügelten sich..."

Viel dümmer geht es nimmer...  

Ein Leiharbeiter arbeitet ca 40 Jahre bei Mindestlohn, dann hat er etwa

die Höhe der Grundsicherungsrente erreicht.

Bravo  !!!  

Im Jahr 2018 gibt es für etwa 37800 Euro  1 Rentenpunkt.

Der Wert von 1 Rentenpunkt liegt in in diesem bei  31,99 Euro,Westdeutschland .

Bei 18900 Euro die Hälfte, also 0,5 Punkte.

Ihr könnt euch ja selbst die Resultate ausrechnen ,abzüglich  Sozialabgaben  !!!

Aber dann hört man ja immer wieder  "Uns geht es doch GUT "

Ja?Wo jahrzehntelanges arbeiten  so belohnt wird von unserem Staat ?
 

Ariva nutzt oder lässt zumindest zu, dass BOTS posten.

Eindeutiger BOT ist z.B. Sophie.

Hat Ariva das nötig?

Was steckt dahinter?

Wäre eine gute Frage an JP und die Macher von Ariva!

 

Ballert Sophie mal zu mit Post.

in Sekundenschnelle kommt die passende Antwort.

Das kann nur ein BOT.

Die Frage ist, was will Ariva damit erreichen, verhindern oder ??????  

Wer will das noch unterschreiben, ausser Deutschland  ?