Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

...wenn man verliert. ;-)

„Ein Jammer, dass man dafür immer Kriege braucht“

Dabei bieten die guten basalen ökonomischen Standards, die Du gerne als Irrlehren bezeichnest, gerade einen gewissen Schutz vor solchen Kriegen - wenn man sie denn einhielte - da die Finanzierung solcher Kriege ansonsten zu Lasten anderer Ausgaben ginge. Man könnte  sich manche Kriege gar nicht leisten.

Dass  solche Zusammenhänge durch ausufernde  Staatsverschuldung zumindest vorübergehend ausgehebelt werden können, ist dabei ein großer Nachteil unseres Papiergeldsystems.  

Keir Starmer auf X:
„Ich bin entschlossen, Wachstum zu liefern, ...“

Dies kann nur erreicht werden
durch die Zusammenarbeit mit führenden Unternehmen
wie @BlackRock, um aus der Position Großbritanniens als weltweit führendes Investitionszentrum Kapital zu schlagen.  

Aral setzt auf Ladeparks
– Ein Modell für die Zukunft der Tankstellen?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...0774-da27-40ac-8039-8817d72ecd9f  

'Dass  solche Zusammenhänge durch ausufernde  Staatsverschuldung zumindest vorübergehend ausgehebelt werden können, ist dabei ein großer Nachteil unseres Papiergeldsystems'

Und kann zu Wertekonflikten führen. Ein nationalistisches Programm das die Volkswirtschaft aus dem Welthandel herausziehen will und faktisch auf Autarkie setzt, benötigt einen Binnenmarkt der sowohl im Consuming wie Investing brummt was notwendig mit einer Megaverschuldung des Staatssektors zusammenfällt. Das ist bekanntlich das Programm von Trump. Jetzt hat der sich mit Musk aber einen angelacht, der den Staatssektor um mehrere Billionen schrumpfen und damit der Volkswirtschaft eben diese Billionen entziehen will. Würde der sich durchsetzen, führte die angepeilte Autarkie schnurstracks in die Implosion. Fazit: Einer von beiden muss gehen.  

google  doch mal  'Kritik der Energiewende'
unf check das Papier ..
dann befass dich mit Deutschland
und Europa