Nie war es angesagter in diesen Kategorien zu denken. Natürlich immer politisch korrekt mit einer Quellenangabe. Gestern war ich in Leer Ostfriesland vor dem Amtsgericht. Es wurde in der Sache des Oberstabsgefreiten Jan Reiners gegen die Bundeswehr verhandelt. Es geht um die experimentelle Gentherapie, der sich Reiners verweigert hat. Nach der Verhandlung, die nicht mit einem Urteil endete, sondern vertagt wurde, äußerte sich die Anwältin von Reiners positiv über die Richterin. Die Richterin habe versucht, den Sachverhalt "selber zu denken". Sie wollte sich nicht ausschließlich auf andere (RKI und PEI) verlassen. Nur wer zwischen seinem linken und rechten Ohr selber Kalorien verbrennt, der denkt selber. Deshalb ist das betreute Denken, dass sich ausschließlich auf Quellen bezieht oft nicht mehr als Alibidenken. Freund-Feind-Denken hier im Forum hat Konjunktur. Schmarren kann ich dazu nur sagen! Wir müssen aufhören diese Narrative weiter zu bedienen, denn sie verstellen uns den Blick und behindern einen Erkenntnisgewinn. Auch, wenn "Mächtige" womöglich ein Interesse an diesem Blockdenken haben könnten, gefährden wir durch unsere eigenen Barrieren und Blockaden eine Entwicklung. Ein gutes Beispiel ist die AfD. Hier haben die MSM ganze Arbeit geleistet und sogar hier im Forum fangen die ersten an zu frösteln, wenn von Umfragewerten über 25 Prozent bundesweit fabuliert wird. Ich nenne es Stigmatisierung und Propaganda, wenn Freund-Feind-Denken unseren Verstand vernebelt. Allmählich mache ich mir ernsthaft Sorgen um den Zustand unserer Demokratie, aber nicht wegen der AfD! |