Der USA Bären-Thread

Vergleich Austria und Singapore (ca. 2/3 der Einwohner Österreichs)


Irgendwie seltsam, oder?
Singapore wurde bisher als Musterbeispiel der Disziplin dargestellt. Ich "fürchte" fast, dass Österreich relativ diszipliniert ist, was auch bedeutet, dass die nächste Welle wegen der vermutlich geringen Durchseuchung kommen wird.
 

"Grein et al. just published a case series of patients with COVID-19 treated with remdesivir via a compassionate use program.  I’ve been expecting this paper with cold dread for some time now.  There are several reasons that this publication is a media show, rather than a serious scientific endeavor."

emcrit.org -> pulmcrit-eleven-reasons-the-nejm-paper-on-remdesivir-reveals-noth­ing
(Sorry -steht immer noch: Sie müssen mindestens 10 öffentliche Beiträge verfasst haben, bevor Sie einen Link einstellen dürfen)  

https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/04/14/...avirus-outbreak/

"At the very least, for a government that likes to save face, the fact that the U.S. government helped build and fund the Wuhan virology lab in question should be enough for China to open that info vault to scientists at the World Health Organization.
In January 2018, the U.S. Embassy in Beijing took the unusual step of repeatedly sending U.S. science diplomats to the Wuhan Institute of Virology (WIV), which had in 2015 become China’s first laboratory to achieve the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). WIV issued a news release in English about the last of these visits, which occurred on March 27, 2018. The U.S. delegation was led by Jamison Fouss, the consul general in Wuhan, and Rick Switzer, the embassy’s counselor of environment, science, technology and health. Last week, WIV erased that statement from its website, though it remains archived on the Internet.”

Worth noting, at least one young researcher from the lab —Huang Yanling — a graduate student rumored to be patient zero — was scrubbed from the lab’s website.
The first, mysterious samples from infected individuals arrived at Wuhan Institute of Virology on December 30, 2019.....
Rogin’s reporting suggests that government officials were well aware of the research being conducted in the lab on bat coronaviruses and were worried that the lab still had sub-par safety standards....
The Washington Post story today brings the possibility of a lab leak into the mainstream..."  

Unten der Link, den Schweizer_Hasenfuss in # 479 nicht posten konnte.

Ich hab die wichtigsten Kritikpunkte in Deutsch zusammengefasst:

KRITIKPUNKTE:

1. Es gab bei der Chicagoer Remdesivir-Studie keine klinische Kontrollgruppe. Das ist bei Pharma-Tests unüblich.

2. Die Patienten, die Remdesivir erhielten, wurden aus tausenden Interessenten "handverlesen" ausgewählt. Die Droge bekamen nur solche Patienten, die ohnehin höhere Erholungschancen hatten (jünger, besserer Allgemeinzustand, kein Bluthochdruck, keine Nierenschäden usw.)

3. Ingesamt 61 Patienten wurde zur Remdesivir-Studie zugelassen, doch am nächsten Tag wurden sieben von ihnen aus unerfindlichen Gründen nachträglich ausgeschlossen. Über sie ist nichts bekannt. Könnte sogar sein, dass sie gestorben sind.

https://emcrit.org/pulmcrit/...m-paper-on-remdesivir-reveals-nothing/

#1.  Lack of a control group

As a multi-billion-dollar pharma giant, Gilead has the ability to perform RCTs.  Administration of a relatively new drug with unclear side-effects should occur within the context of a controlled trial.  Administration of unproven medications under the auspice of compassionate use opens the door to all sorts of unknown toxicities and dangerous practices.

Lack of any control group makes it extremely important that the patients were selected in an unbiased fashion, representing an average group of patients with COVID-19.  Unfortunately, this wasn’t the case…
.
#2.  Cherry-picking Patients

Remdesivir was aggressively sought-after by thousands of patients with COVID-19.  Of these patients, 61 ended up receiving the drug.  Why did these 61 patients receive medication, out of scores of patients applying to receive it?

The manuscript is extremely coy regarding how many patients applied to use remdesivir and how this application process worked.  For example, there is no documentation of how many patients applied.  There is no data comparing characteristics of patients included in the study versus patients denied medication.  Given lack of any control group (#1 above), lack of transparency about this selection process is stunning.

The fact is that Gilead excluded many patients at a higher likelihood of dying (e.g., patients on vasopressors or patients with renal failure).  The manuscript doesn’t mention vasopressors, but this was an exclusion factor in the United States.

Through reliable sources, I am aware of one case where a patient was initially denied remdesivir because the patient was too ill (renal failure, vasopressor requirement).  Subsequently this patient improved clinically, so Gilead changed their mind and decided that the patient was a candidate for remdesivir!  Thus, it seems that the selection process may have been designed to capture patients maximally likely to recover, rather than patients maximally likely to benefit from remdesivir.

#3.  Loss of patients due to “no post Day 1 clinical data”

Of 61 patients initially included in the trial, 7 were excluded due to an absence of clinical data after the first trial day.  This is disconcerting.  What happened to these patients?  Did they die from anaphylaxis?  Did they get well, sign out against medical advice, and go party?  This is unknown – but I’m worried that these patients actually didn’t fare so well.
 

 

https://www.zerohedge.com/health/...otal-reports-no-statistical-power

"After a one-two punch of disappointing news for Gilead out of China, where as we reported yesterday a trial of remdesivir in Covid-19 patients with mild or moderate symptoms was suspended as no eligible patients could be recruited according to an update on ClinicalTrials.gov, which in turn followed a trial of the drug in severely ill Covid-19 patients which was also terminated for similar reasons, it felt like one or more hedge funds would seek to manipulate public sentiment - and the market - and get out of an underwater position..
They did just that at 430pm today when the low profile Statnews published a report by Adam Feuerstein, best known for doing the bidding of one or more hedge fund clients, according to which a "Chicago hospital treating severe Covid-19 patients with Gilead Sciences’ antiviral medicine remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned....as the FT reported later - this time using facts not sources - "none of the patients on the Chicago trial had been on invasive ventilation",

Artikel von Adam Feuerstein
https://www.statnews.com/2020/04/16/...s-are-responding-to-treatment/

https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/remdesivir
April 15, 2020 - Gilead’s remdesivir study in China for mild-moderate COVID-19 patients has just been suspended due to poor enrollment. The news comes as the pandemic continues to wane in China, and follows the recently announced termination of the study for severe COVID-19 patients for similar reasons. According to reports, the mild-moderate study had planned to enroll 308 patients from Wuhan- but it remains unclear exactly how many enrolled to date.
April 10, 2020 - Gilead Sciences announced results from a cohort analysis of 53 patients hospitalized with severe complications of COVID-19 who were treated with the investigational antiviral remdesivir on an individual compassionate use basis. The majority of patients in this international cohort demonstrated clinical improvement and no new safety signals were identified with remdesivir treatment. The detailed results of this analysis were published today in The New England Journal of Medicine.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007016
"..In this cohort of patients hospitalized for severe Covid-19 who were treated with compassionate-use remdesivir, clinical improvement was observed in 36 of 53 patients (68%). Measurement of efficacy will require ongoing randomized, placebo-controlled trials of remdesivir therapy. (Funded by Gilead Sciences.)  

Wenn möglich auf Dauer.
Salvini und die Ultralinke könnten dann noch mehr Kohle raushaun, um Wähler zu beglücken und auf ihre Seite ziehn.
Man kann nur hoffen, dass Scholz und Merkel standhaft bleiben, damit nicht der deutsche Steuerzahler italienische Wahlgeschenke der Populisten finanziert.
Rom hat ja zuletzt schon signalisiert, dass sie die Millarden aus der EU gerne abgreifen, aber ohne Bedingungen....




 

Monatelang wurden die Aktienmärkte mit "Es gibt bald einen China-Deal", "China-Deal leider vorerst doch geplatzt", "Trump hat wieder mit China telefoniert, Hoffnung auf baldige Einigung" und ähnlichem Zinnober auf Nordkurs gehalten.

Das war Absicht. Die Märkte wurden förmlich darauf dressiert, sich auf einen im Grunde unwichtigen Nebeneffekt des Wirtschaftsgeschehens zu kaprizieren. Denn dann lassen sie sich fast nach Belieben nach oben manipulieren.

Womit Bären jetzt rechnen müssen ist, dass Trump - "an die China-Erfolge anknüpfend"  - im Tagestakt via Twitter bahnbrechende neue Wundermittel im Kampf gegen Corona raushaut, von Remdesivir über Rinderbrühe mit Kamillenblättern bis zu abgekochter Wuhan-Sojasauce.
 

https://www.ft.com/content/c0b7a2a1-e91e-44ef-9a96-55250cbbbaff

"..Shares in Gilead, which have risen 17 per cent already this year, jumped a further 14 per cent in after-hours trading. This helped spur a 3 per cent gain in futures contracts linked to the S&P 500 index on Friday and underpinned a rally in Asian shares despite a historic contraction in China’s economy. The Europe-wide Stoxx 600 index gained 2.5 per cent and London’s FTSE was up 2.4 per cent.

       ...§In a statement after its shares leapt, Gilead urged caution. “We understand the urgent need for a Covid-19 treatment and the resulting interest in data on our investigational antiviral drug remdesivir. The totality of the data need to be analysed in order to draw any conclusions from the trial,” it said.

“Anecdotal reports, while encouraging, do not provide the statistical power necessary to determine the safety and efficacy profile of remdesivir as a treatment for Covid-19. We expect the data from our phase 3 study in patients with severe Covid-19 infection to be available at the end of this month, and additional data from other studies to become available in May.”

The University of Chicago Medicine added that the partial data were by definition incomplete. “In this case, information from an internal forum for research colleagues concerning work in progress was released without authorisation,” it said. “Drawing any conclusions at this point is premature and scientifically unsound.” 

 

 

"China reported today a 6.8% drop in gross domestic product (GDP) for the first quarter of 2020 compared with the same period last year. Even as life has started going back to normal in most of China, the road ahead for its economy still looks challenging.

It’s the first economic contraction for the country, once dubbed the world’s growth engine, since at least 1992, when Beijing started releasing quarterly GDP figures. Other estimates suggest that it is the first negative quarter China has had since 1976,...
China also reported a slew of other key economic data, which look equally grim. Retail sales, which declined by 20.5% on-year for January and February, decreased by 15.8% in March from a year ago. Fixed-asset investment outside rural households, which reflects construction activity,  as well as industrial output, an important indicator for measuring economic performance, extended their losing streak from the first two months to drop 16.1% and 1.1% in March from the previous year, according to China’s National Bureau of Statistics. .."

https://qz.com/1839062/...ercent-in-first-quarter-due-to-coronavirus/  

 

Kurse machen die Nachrichten, nicht umgekehrt.
Der Höhenflug bis Februar wird nun in Nachrichten gefasst.
Solche hysterischen Bewegungen wie 2020 werden nmM oft von Gier und Angst geleitet. Auch Liquidität spielt dabei eine große Rolle...

 

kann man mit diesem Simulator lernen, sich alternative Geschäftsfelder zu erschließen. Wo doch die Bären eh schon auf der dunklen Seite der Macht stehen...

-----

Hast du jemals daran gedacht, dein eigenes kriminelles Imperium aufzubauen? Ohne rechtliche und moralische Konsequenzen? SIMULIERE ES DOCH! Jetzt kannst dudich endlich auf die dunklen Pfade des Drogenhandels aufmachen!

https://www.derstandard.de/story/2000116583207/...n-sorgt-fuer-furore  

Im Moment ist es dass die Sache verbrannt wäre, wenn Trump sie "raushaut". Die Begeisterung für seinen "Plan" hält sich heute auch in Grenzen.  

es ist Verfall und Contractwechsel.
Mal schauen, wie sich das am Montag darstellt.
Der Juni -contract steht bei 25,46 $.
Juli bei 29,94 $.

"Not only has the Brussels bureaucracy been unable to provide vital medical assistance to stricken countries in the form of badly-needed protective clothing and key equipment, such as ventilators. The EU has also completely failed in its efforts to provide financial support for those countries, such as Italy and Spain, that have been worst affected by the crisis.
Furthermore, a meeting of EU finance ministers held to discuss setting up a $380 billion coronavirus rescue package failed to reach agreement when wealthier northern European states refused to back measures to help their less wealthy southern partners unless they agreed to punitive loan terms.

This additional failure prompted Italian Prime Minister Giuseppe Conte to warn that if the EU proved unable to help member states in their hour of need, it was in danger of collapse.

"If we do not seize the opportunity to put new life into the European project, the risk of failure is real," Mr Conte said.
A letter sent by the European Commission to member states earlier this month appealed for European leaders to coordinate their actions as they sought to ease the strict lockdown measures that have been in place since the coronavirus outbreak. The letter warned that failure to do so would "unavoidably lead to a corresponding increase in new cases."

Instead, all the evidence suggests that the majority of European governments are ignoring the EU's advice, and acting unilaterally to tackle the impact of the pandemic on their citizens.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...led-europe-over-coronavirus

 

statt die Haushaltspolitik in den Griff zu kriegen und die gewünschten Mittel zu bewilligen , konzentriert sich die EU jetzt auf die Gesundheitspoltik
"Green Deal war gestern, jetzt rüstet die EU an der weißen Front auf. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen plant eine umfassende Anstrengung, Europa künftig besser auf medizinische Krisenlagen wie die derzeitige Corona-Situation vorzubereiten.
"Wahnsinniger Schub für die europäische Gesundheitszusammenarbeit"
Bisher waren der EU in Fragen der Gesundheitsvorsorge oft die Hände gebunden. Die Mitgliedstaaten wachten eifersüchtig über ihre nationalen Zuständigkeiten. Nun beginnt sich offenbar langsam die Einsicht durchzusetzen, dass eine Krise von der Tragweite der Corona-Pandemie nur mit mehr Koordination und Kooperation zu bewältigen ist. Die Gesundheitsminister der Mitgliedstaaten wollten am Mittwochnachmittag in einer Video-Konferenz klären, welche weiteren Schritte nun notwendig sind. EU-Ratspräsident Charles Michel forderte unmittelbar vor Beginn der Konferenz dazu auf, mehr europäische Einheit zu zeigen, um gestärkt aus dieser Krise herauszukommen....
Die Kommission werde sich daher die Lieferketten etwa für Schutzausrüstung und Medikamente "sehr genau anschauen". Die Präsidentin fügte hinzu: "Der Industriekommissar spricht derzeit mit vielen europäischen Herstellern, damit sie so rasch wie möglich Fertigungsstraßen auf den akuten Krisenbedarf umstellen und ihre Produktion schnell hochfahren."

https://www.focus.de/politik/ausland/...verschreiben_id_11884456.html  

arivanutzerin kucku(name geändert) fragt sich gerade, warum die kurse weiter steigen bei all den negativen nachrichten. börsenguru al hatte doch vohergesagt, dass es jetzt erst richtig runtergehen soll.  

hatte richtig vorhergesehen, dass Aspirin gegen alle Seuchen hilft. Nun hat auch Trump die hochinteressante News gelesen und per Twitter weiter verbreitet. Das einzige, was jetzt noch fehlt, sind massenhafte Heilungen auch außerhalb der Börse.

Zögern Sie nicht, Herrn Blasius weitere Fragen per BM zuzusenden.

Hilft Hefe, das BIP wieder zu blähen?

Wieso fällt diese Lufthansa-Scheiße ins Bodenlose, obwohl ich einen Call gekauft habe?
 

bis es fällt müssen wir Bären noch uns noch ein bisschen gedulden und leiden...  :-) aber wozu jetzt nachtreten ? Ich finde hier im Thread werden viele nützliche Infos gesammelt und einige sehr gute Analysen gepostet. Jeder ist am Ende selbst dafür verantwortlich wie er es in seine Entscheidungen einfließen lässt....

dank Zentralbanken. An der Börse wird die Zukunft gehandelt. In 2 Jahren hat sich die Wirtschaft wieder erholt. Oder in 3 oder 4 Jahren. So ein Blödsinn.  

weil ich aktuell werden short noch long bin. Ich sehe stattdessen völlig gelassen (selbst FOMO ist mir fremd...) und sogar ein wenig belustigt an, wie die Kurse vielleicht noch ein wenig weiter steigen, um dann bis zum Sommer/Herbst unbeirrbar unter dem März 2020-Tief zu fallen

Wie in jeder anderen Depression seit Börsenmenschengedenken.

Das ist allemal entspannter, als pausenlos auf Lufthansa-Calls zu starren, die partout am Boden bleiben wollen, weil der Bleifuss der gegrundeten Flotte auch auf den zugehörigen Derivaten lastet, während hoch oben bereits der Verstaatlichungs-Kranich (oder ist es ein Geier?) seine Kreise zieht und die Bänker provisionslechzend die nächste Kapitalerhöhung vorbereiten ;-)
 

https://www.marketwatch.com/story/...rs-now-more-than-ever-2020-04-17

Mark Hulbert

Opinion: ‘Sell in May and go away’ is a warning to stock investors now more than ever

 

Seit 2014 sind anscheinend der Aktien-Markt von der Wirtschaft (repräsentativ ist auch die Ölnachfrage) entkoppelt.

Ist es die Angst der Produzenten, dass sie das Öl nicht mehr verkaufen könnten? Wohl kaum. Der Ölbedarf weltweit steigt  jährlich an, obwohl die Grünen und Medien immer wieder anderes behaupten, weil sie die E-Mobilität planwirtschaftlich pushen wollen. Jetzt passiert genau das Gegenteil. Diesel wird wieder sehr günstig sein und es hat sich anscheinend im Lockdown auch gezeigt, dass der Diesel nicht an den manches Mal angehobenen Schadstoffkonzentrationen (Feinstaub, NOx) in einigen Städten in exponierten Lagen schuld ist. Vielleicht sind es doch nur die politisch manipulierten Messungen ?? Mal schauen wie sich die teuren BEVs heuer verkaufen werden.