FCEL vor Gewinnschwelle 2013

haben sich ja außer Posco selbst ja anscheinend auch andere beschwert, nämlich sämtliche seit 2007 belieferte Firmen ... Da stinkt was gewaltig ... will man FULC absichtlich so in die Pfanne hauen oder ist die Technik von FULC wirklich so katastrophal?  

war gestern übrigens sehr gering ...  

 

heute doppelt so hoch wie gestern,  aber nach wie vor gering ...  

aus einem SEC filling 10-Q Quartalsbericht:
Service Agreements
Under the provisions of our service agreements, we provide services to maintain, monitor, and repair customer power plants to meet minimum operating levels. Under the terms of our service agreements, the particular power plant must meet a minimum operating output during defined periods of the term. If minimum output falls below the contract requirement, we may be subject to performance penalties and/or may be required to repair or replace the customer’s fuel cell module(s). An estimate is not recorded for a potential performance guarantee liability until a performance issue has occurred at a particular power plant. At that point, the actual power plant’s output is compared against the minimum output guarantee and an accrual is recorded. The review of power plant performance is updated for each reporting period to incorporate the most recent performance of the power plant and minimum output guarantee payments made to customers, if any. The Company has provided for an accrual for performance guarantees, based on actual fleet performance, which totaled $2.6 million and $2.2 million as of January 31, 2018 and October 31, 2017, respectively, and is recorded in “Accrued liabilities.”
Our loss accrual on service agreements totaled $1.1 million as of January 31, 2018 and October 31, 2017 and is recorded in “Accrued liabilities.” Our accrual estimates are performed on a contract by contract basis and include cost assumptions based on what we anticipate the service requirements will be to fulfill obligations under each contract.
https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...5-4070-b94d-98c34935131f.pdf

Die Firma "monitort" kontinuierlich die Funktionsfähigkeit ihrer Anlagen. Für mögliche Regresse bildet sie regelmäßig Rückstellungen.
 

http://m.koreaherald.com/view.php?ud=20180816000633#cb  

Wie ist den das gemeint...JV mit Exxon??
Irgendwas läuft hier und ich will mal behaupten es könnte sogar positiv sein!?

"Der Abgeordnete Kim äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Posco Energy seine Technologie nach Übersee transferieren könnte, und sagte, das Unternehmen habe das Geld der Steuerzahler jahrelang ausgegeben. Die Regierung habe bis letztes Jahr insgesamt rund 39 Milliarden Won (35 Millionen US-Dollar) bereitgestellt, um die Brennstoffzellenentwicklung von Posco zu unterstützen"

 

Exxon Mobile starten ab 2019 ein Anlagen-Projekt. Sehr informativ.

https://spectrum.ieee.org/green-tech/fuel-cells/...app-carbon-capture  

auch raus hier. Ich finde FuelCell ja richtig geil aber das Risiko ist mir erst einmal zu hoch.  

Bleib mit meinen paar 1000 Stück auch drinnen!
Trotzdem bleib ich dabei das hier gerade was läuft, BR erhöht auf fast 5%, Insiderkäufe bei 1,3$ und die Politik fängt an die BZ Technik zu realisieren!!
Die haben seit 20 Jahren an 50 Standorten ihre Technik laufen und nie hörte man was von defekten Stacks, dann fängt Posco selbst an herum zu experimentieren und euf einmal soll alles sch..ße sein??
Die Koreaner und Chinesen sind halt Meister im nachbauen und anschauen...Blackberry ,Apple, Intel und Co. haben es Samsung vorgemacht und FCEL, Ballard und Co. machen es jetzt den Energieplayern im Osten vor...alles nur meine Meinung!
Wie schon geschrieben, drinnen aktuell nur Spielgeld da viel zu riskant (was eigentlich schade ist!!)!  

produziert wie wann dem Q4 2016 entnehmen kann! Wann wurde der vermeintliche 59 MW Park gebaut...sollte Posco wirklich alle fehlerhaften Stacks selbst produziert haben muss sich FCEL gar nicht äußern, obwohl es besser für den Ruf wäre!
Die Kritik an FCEL könnt dahin gehen das die als Partner sicher bei der Entwicklung und Produktion dabei waren.


Product sales totaled $8.4 million for the current period compared to $43.8 million for the fourth quarter of 2015. During the fourth quarter of 2016, the Company retained two fuel cell projects totaling 7 megawatts that will generate long term recurring electricity sales rather than quarterly product revenue. This transition to retaining select projects rather than selling the projects at commissioning contributed to the decrease in sales, combined with lower Asian sales in the current quarter as Korean partner, POSCO Energy, is manufacturing locally under license and royalty agreements.
Š Service agreements and license revenues totaled $11.4 million for the current period compared to $5.5 million for the comparable prior year period, with the increase due to a number of service agreements that commenced in 2016, a greater number of module replacements under service contracts, and electricity sales from power purchase agreements.
Š Advanced Technologies contract revenues totaled $4.7 million for the current period compared to $2.1 million for the comparable prior year period.

„Die Produktverkäufe beliefen sich für den aktuellen Zeitraum auf 8,4 Millionen US-Dollar gegenüber 43,8 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2015. Im vierten Quartal 2016 behielt das Unternehmen zwei Brennstoffzellenprojekte mit insgesamt 7 Megawatt bei, die langfristig wiederkehrende Stromverkäufe statt vierteljährlicher Produktumsätze generieren . Dieser Übergang zur Beibehaltung ausgewählter Projekte und nicht der Verkauf der Projekte bei der Inbetriebnahme trug zum Umsatzrückgang in Verbindung mit niedrigeren Umsätzen in Asien im laufenden Quartal bei, da der koreanische Partner POSCO Energy vor Ort im Rahmen von Lizenz- und Lizenzvereinbarungen produziert.“
 

schon 2012 und die 21 Stacks lieferte anscheinend FCEL, leider steht nicht wo sie produziert wurden!

https://www.google.at/...3D25684&usg=AOvVaw1yebM3FlOpcjJOxA7qUZWm  

Ist mir bis jetzt noch nie untergekommen! ;)

https://www.google.at/...CES.pdf&usg=AOvVaw1vQnUtLS3WOlw-iXFsnsXj  

Mich würde interessieren wie lange die Lebensdauer der damals gelieferten Stacks war?
Glaube mal gelesen zu haben das die Dinger ca 4-5 Jahre halten.
Annahme:
FCEL hat diese geliefert und verbaut. Nach Ablauf der Lebensdauer wurde dann von POSCO selbst produziert und ausgetauscht. Mit schlechtem Ergebnis.
 

gegangen soweit ich weis, heißt die Stacks würden dann theoretisch 2019 ersetzt werden müssen!
Bist dir sicher mit 4-5 Jahren??
Die verkaufen PPAs mit einer Laufzeit von 20 Jahren, dann würden 4 mal die Stacks erneuert...kann ich mir nicht vorstellen!  

https://globenewswire.com/news-release/2018/07/18/...turing-Jobs.html

Steht im Absatz vor dem "Forward Looking Statement" Disclaimer. Cell Life anno 2001: 3 Jahre, anno 2018: 7 Jahre. Ist halt jetzt die Frage, was sich entwicklungstechnisch zwischen 2012 und 2018 getan hat...  

Ich bin mir sehr sicher, dass durch die Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer die Zuverlässigkeit nach 2012 signifikant gesteigert wurde...

https://www.ikts.fraunhofer.de/de/press_media/...nces_Completion.html

 

 

Delisting folgt.
Oder wiedermal ein Splitt
 

... ist schon "beachtlich":
https://www.nasdaq.com/symbol/fcel/institutional-holdings
Total Shares Outstanding (millions): 93
Aktueller Preis: $ 0,8748
Marktkapitalisierung somit aktuell: etwa $ 81 Millionen;
https://investor.fce.com/press-releases/...siness-Update/default.aspx
Cash, restricted cash and borrowing ability
Cash, cash equivalents, restricted cash and borrowing availability under the revolving project financing facility with NRG Energy, Inc. totaled $127.3 million as of July 31, 2018,

aktueller Börsenwert: $ 81 Millionen;
verfügbare Geldmittel am 31.07.2018: $ 127 Millionen;
 

sollten die stacks  so schlecht sein weil fcell schlechtes know how geliefert hat dann dürfte das ein wörtliches todesurteil sein für diese firma.  das backlog ist vor allem so "schön hoch" weil wartungsaufträge über jahre hier enthalten sind, doch es ist nicht auszuschließen das hier ggf. ein megabummerrang versteckt ist. keiner weiß wie die vereträge im detail ausgehandelt sind ? möglich das fcell hier schadensersatz leisten muß . was die eigenen kraftwerke mit den ppa verträgen betrifft ist es noch viel schlimmer ! sollrte sich hier ebenso ein schneller austausch notwendig machen geht das voll zu lasten von fcell und das heiß dann zu 100% insolvenz !  

Aber das ergibt doch alles über haupt keinen Sinn. Zum Zeitpunkt der Ankündigung der Produktionssteigerung u. der damit verbundenen Einstellungen von Mitarbeitern war doch das Problem welches Posco nun hat lange bekannt. Auch wurde mitgeteilt das Posco seine Kooperation beenden möchte. Wenn du vermutest das all deine Sticks einen Defekt haben und du auf Grund dessen Insolvent gehen wirst, dann steigerst du doch nicht zusätzlich die Produktion und stellst ein zusätzliches Viertel deines bisherigen Mitarbeiterbestandes ein?!
...  

gesteigert wurde maximal die kapazitätsmöglichkeiten - und das auf kredit ! die produktion ist schon seit jahren immer niedriger. es gab zeiten da hat fcell 150-300mill.$ umsatz ( im Q) mit alten kapazitäten erreicht. lass die nicht von sowas blenden - die zahlen in den quartalen sagen doch alles - und zwar das fcell sein eigener kunde ist , bzw. an die aktionäre verkauft.  

Soll doch auch erst noch gesteigert werden, da kann sich noch gar nichts in Zahlen widerspiegeln,  frühestens 2020 ...  

https://www.nasdaq.com/symbol/fcel/institutional-holdings
100 Institutional Holders: 20.195.015 Total Shares Held = 21,64 %
demnach Gesamtaktienzahl: 93.322.620;
gestern wurden auf NASDAQ 1.477.584 Aktien gehandelt = 1,58 %; der Aktienpreis fiel um 7,6 %;
Haben sich die institutionellen Anleger in ihrem Invest geirrt??