K+S

>>Wenn du meine alten Postings liest, steht darin
>>das ich nur auf Übernahmen spekuliere...

Ok, sorry, ist mir entgangen.  

wissen da einige wieder mehr ?

3,3 % ist eine Hausnummer und bestimmt kein Resulat von Analy Meinungen...

 

Ich denke, da waren wir uns ja absolut einig ;-)!

Und da nichts Gegenteiliges zu lesen ist, kann man das kaum verübeln.

Letztlich liest man JPM und die haben einfach ein anderes Gewicht als eine Nord LB oder Baader Bank.....  

am ende habe ich geschrieben:*Bereinigung einer Branche findet immer statt, Kartelle sind eine Vorstufe dessen, verhindert wird dies momentan durch Aufsichtsbehörden und Gesetze (Russland). Für mich wird irgendetwas in der Richtung kommen Mosaic oder K+S keine Ahnung reine Spekulation die aus meiner Erfahrung mit anderen Branchen resultiert.

*Zu meiner Psychologie, ich kann immer noch ruhig schlafen obwohl ich 6 Euro pro ...
2. Uralkali war der Preis zu niedrig wollten mehr..das wird kommen
3. Eine Bereinigung der Branche hat immer noch nicht stattgefunden das wird kommen
4. Wir kommen der neuen Mine in Canada immer nähr
5. Salzgeschäft mehr als gut*

 

*3,3 % ist eine Hausnummer und bestimmt kein Resulat von Analy Meinungen...*

doch genau das ist es, wenn du als großes Haus solch eine Analyse raushaust ohne Butter bei den Fischen was wär das für ein Haus, man versucht eine Lawine loszutreten und schaut wie viel lockerer Schnee (nervöse Hände) vorhanden ist/sind

meine Meinung aber gerne Diskutiere ich darüber  

auffallend wie die Nachrichten gerade nun alle möglichen aus dem Himmel gegriffenen Gründe anführen (von denkbar bis lächerlich) um den Kurs nochmal attraktiv zu machen...am besten war die Story mit der Kurshalbierung , weil Potash nun ganz sauer werden könnte und den Markt mit Kali überflutet.

Potash soll nachbessern und gut is...

gibt es doch zwei Seiten. Die Leute, dass sieht man hier auch im Forum, die schon länger investiert sind und das ganze zumindestens mittelfristig sehen, sind völlig entspannt. Deutliche Kursgewinne hat hier jeder und ob ich 10€ oder 12€ Gewinn je Aktie habe, spielt aktuell keine Rolle, also kein Handlungsbedarf. Vielleicht wird es deutlich mehr, vielleicht wird es wieder weniger kurzfristig. Die Leute, die gern die Aktie traden, werden ganz zappelig, wenn die Aktie nicht nochmals deutlich zurückkommt, weil einige den Anstieg seit 29€ verpasst haben. Die Hoffnung ist hier, dass der Kurs nochmals zurückkommt, einsteigen und dann hoffentlich die Übernahme kommt. Für die ist es natürlich auch ein Problem, wenn die Übernahme jetzt komplett vom Tisch kommt. Auf was wollen Sie spekulieren. Einsteigen ist ja dann auch nicht mehr interessant und der Riesensprung wurde nicht genutzt.  

liegt bei 70 %. Mich würde es brennend interessieren wie man sowas berechnet :).  

"Deutliche Kursgewinne hat hier jeder und ob ich 10€ oder 12€ Gewinn je Aktie habe, spielt aktuell keine Rolle, also kein Handlungsbedarf."

Aha, hast Du Einblick in alle Depots?  

Je nach Windrichtung!!
;-))  

Wo hast das denn gelesen doc? Mich würde die Herleitung auch interessieren. Es gibt nichts, dass man nicht berechnen kann. Die Zuverlässigkeit der Berechnung jedoch reicht von vage bis haargenau.

@al ray: setze auch alles auf eine Karte. Hab nun auch Gazprom verkauft und in KS gesteckt. Bin heute nochmal rein für 38€!

PS: Diversifikation wird überbewertet ;)  

genauso durchdachte Aussage das die Wahrscheinlichkeit für den Grexit bei über 50 % liegt. Mir wird es immer ein Rätsel bleiben warum Menschen für Einzelereignisse Wahrscheinlichkeiten angeben wollen/müssen ?!

Sowas macht nur auf großen Skalen Sinn. Wenn ich mich frage welchen Erwartungswert ich bei tausend oder deutlich mehr Versuchen ich hab.

Selbst wenn eine Münze mit 80 % Wahrscheinlichkeit auf die Kopfseite fällt kann ich damit nichts anfangen. Da ich bei einem Versuch trotzdem Pech haben kann. Wenn ich sie 10000 mal werfe ist das was anderes. Dann würd ich auch Geld auf das Ergebnis setzen. Aber bei einem Wurf ?

Junge Junge warum wird die Statistik nur so vergewaltigt.  

Kostolei, die, die ihre Windrichtung und Kursziele extrem gedreht hat, hatte den link weiter oben als klassisches Beispiel hier eingestellt!  

hier bei mir um die Ecke hat das berechnet.

Die Baader Bank hat das Kursziel für K+S von 32 auf 42 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Obwohl K+S das Kaufangebot seines Konkurrenten Potash von 41 Euro pro Aktie abgelehnt habe, liege die Übernahmewahrscheinlichkeit bei 70 Prozent, schrieb Analyst Markus Mayer in einer Studie vom Dienstag. Es sei zudem auch denkbar, dass Potash seine Offerte auf 50 Euro pro Aktie erhöhe.  

berrechnung:
bank fragt 10 "experten" und 7 sagen, dass das was wird. ergo 70% ...
so simpel kann die welt der bankanalysten sein  

Man darf auch nicht vergessen, dass die Baader Bank (deshalb hatte ich den link eingestellt) zuvor auf "sell" gesetzt hat mit Kursziel 24,-€!!!  

"liegt bei 70 %. Mich würde es brennend interessieren wie man sowas berechnet"

Das ist doch supereinfach.

Der Aktien-Freefloat liegt lt. K+S bei 100 %.

Das Angebot von Potash liegt bei 41 €, Steiner hat mit seiner Rechnung ca. 50 € durchblicken lassen (29+21 Legacy).

Steigerung von 41 € auf 50 € sind 21,95 %. Dies zusammen mit der aktuellen Leerverkaufsquote lt. Bundesanzeiger von 8,02 % vom 100 % Freefloat abgezogen macht 70,03 %.

Also hier nochmal die Formel für alle:    


übernahmewahrscheinlichkeit = AktienFreefloat - (Differenz Angebot/Forderung in Prozent + Leerverkaufsquote)

 

Ich vermute, der Bericht unter dem 1.) Link hat die Verunsicherung bei K+S herbeigeführt und die Kursentwicklung 2.) Link gibt eine Bestätigung.  Bedeutung allerdings auch der nachstehende Satz aus dem Bericht Link 1.)

"Die heutige Transaktion bedarf allerdings noch der Zustimmung der bestehenden Aktionäre von Western Potash, die bis Ende August 2015 Zeit haben – in dieser Zwischenzeit könnte jemand anderes durchaus noch ein Gegenangebot machen. Ob die Grossen der Kali-Liga jetzt reagieren?"

1.)  http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...vor-milestone-produktion

Börsenkurse v. Western Potash C

 2.)  www.maxblue.de/de/maerkte-aktie.html?ID_NOTATION=22863837

Potash Corporation of Saskatchewan Inc. u. K+S haben somit einen weitere beachtlichen (chinesischen) Konkurrenten in Kanada. Beide "gemeinsam"  könnten sich ggf. erfolgreicher der chinesischen Konkurrenz erwehren.
Ein Grund mehr für die Übernahme.

Kurs K+S hier Plus der Unsicherheit (Griechenland) am Aktien-Markt.
.  

ist so gut wie jede andere ... :-)  

man kann über gewisse Dinge philosophieren. Ich buche die Ereignisse in Richtung normale Tagesvolatilität während eines Übernahmeprozesses. Wenn man sich das Volumen der letzten 7-8 Tage so ansieht wäre der Kurssturz weit drastischer, wenn sich wirklich ein großer Teil dieser Investoren zurückziehen würde.

keepcalm: Danke für die Berechnung. Da hab ich natürlich einiges übersehen :)). Nun hoff ich wenigstens meinen Dr. Titel behalten zu dürfen.  

Ich drück nochmal beide Augen zu ;)


 

--------------------------------------------------
P.S.: Das schöne ist sogar, sollte Pot das Angebot erhöhen steigt laut der Berechnung sogar die Übernahmewahrscheinlichkeit... - soweit hatte ich garnichtmal gedacht bei dem kleinen Späßchen...  

"Man darf auch nicht vergessen, dass die Baader Bank (deshalb hatte ich den link eingestellt) zuvor auf "sell" gesetzt hat mit Kursziel 24,-€!!!"

Ja das weiß ich. Aber ich geb ihnen kein Geld, sie geben mir keins. Demnach können sie denken machen oder tun was sie wollen. Es interessiert mich schlicht und einfach nicht. Von denen gleicht mir keiner meine Verluste aus. Deshalb mach ich lieber die Fehler selbst. Hat zudem den Vorteil sich selbst Fehler einzugestehen - sonst ist ja doch wieder nur die Oma, der Bänker, die Ehefrau, Griechenland, der FC Bayern München oder Gott weiß wer Schuld :).  

ja das Problem ist das die Wahrscheinlichkeitsdichte ab einer gewissen Summe nicht mehr richtig normiert ist. Es sei denn die Leerverkäufer gleichen das aus oder ein Großinvestor steigt ein.

Unglaublich was diese Formel alles ans Licht bringt :).  

man  kann ja sogar davon ausgehen, dass die LV-Quote auch kit steigendem Kurs sinkt, da sie ja eher abbauen als aufbauen bei einem konkreten Gebot von Pot ;)

Aber gut jetzt, sonst glaub ich selbst noch dran =D