COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Laut POR gab es ne Regelung, das die WMIH 2,5 % der Litigation Proceeds des Trusts bekommt.
Da wurden auch schon ein paar Millionen transferiert, wegen der D und O Geschichte.
Ansonsten liegt da nichts mehr an. Das Litigation Sub Team hat seine Arbeit eingestellt , und desen Budget ist  schon laengst im Wasserfall verteilt worden.  

Ich habe eine Fragen von Planetpaprika mit Link freundlich und sachlich beantwortet, die Du offenbar auch nicht beantworten konntest.

Aber dafür macht Dir bei Beleidigungen niemand etwas vor - so hat halt jeder seine Kernkompetenzen in so einem Forum...  

Angeblich hat der "große Wamu-Visionär" seinen Rückzug angekündigt. Das original Posting wurde zwar gelöscht, aber hier kann man es dennoch nachlesen: https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=147166245

Jetzt sind die Ihubber natürlich in heller Aufruhr, völlig orientierungs- und führungslos. Hat die "Ratte" das sinkende Schiff verlassen? Sollte der "Kapitän" nicht immer als Letzter von Bord gehen? Wurde er wohlmöglich von den "Chicago-Gangstern" finanziell "überredet", damit die weltumfassende Verschwörung gegen die kleinen Wamu-Aktionäre geheim bleibt? Fragen über Fragen...

p.s. Richtig spannend dürfte diesmal das 10-K werden, das Ende März herauskommen sollte. Was ist zum Beispiel mit der Aktienreserve? Wird diese auch zeitnah verteilt? Was sagt der Trust zur Class 18? Bis dahin, einfach die Zeit mit Geld zählen vertreiben. Gilt zumindest für diejenigen, die einen Scheck vom Trust bekommen...

 

als Ratte zu bezeichnen ist schon eine Frechheit.

Und die Schadenfreude übers Geld zählen
sagt viel über den Charakter eines Menchen aus.

Wobei wenn ich mich richtig erinnere war es ja nur eine Handvoll Piers.  

Neidisch? Typisch deutsch. Die Amis kennen so etwas nicht. Und ich darf Dich beruhigen, es war keine Handvoll, sondern exakt 1/3 meiner Gesamtinvestition in Wamu.
p.s. Bez. AZC: Aber Sprichwörter kennst Du schon, oder...? Darfst ihn aber auch gerne den Mann mit dem Münchhausen-Syndrom nennen, wenn Dir das lieber ist.
p.p.s. Kölle Alaaf!  

Zeit , dass man einige Freunde auf Ignorieren setzt.  

Recht haste. Der Kölner trägt ja auch nichts Substanzielles bei...

 

hat aber Charakter und benehmen.
Selbst bei einem Totalverlust würde
ich mich nicht zu solchen Äußerungen
hinreißen lassen.

Schönes WE  

1. Stimmt, die Bürger von USB mögen Neid nicht kennen, dafür sind  sie genug naiv, einen wie Trump als ihren Präsidenten zu wählen.

2. Weder ein Klugsch...... noch ein Cowboy entscheidet, wie diese unendliche Geschichte ausgeht, wann begreift ihr das endlich...

Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei Dinge ;-)



 

Ich gönne jedem sein Vermögen, es seih denn, er ist ein selbstverliebter Egoist.

Uns allen viel Glück und happy weekend!  

"...On February 28, 2019, Nationstar Mortgage LLC, a Delaware limited liability company and an indirectly held, wholly-owned subsidiary of Mr. Cooper Group Inc., completed the previously-announced acquisition of the Seterus mortgage servicing platform and assumed certain assets related thereto from IBM..."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...0011/a8kseterus.htm

mfg. copy  

Na unser Mr. Cooper läuft ja in den letzten Tagen richtig gut. Weiter so!  

 

 

Dankeschön bzgl. der 2,5%  hast Du wohl Recht.
Lange her....trotzdem hält sich im Hinterstübchen eine Erwähnung in anderer? Sache. Aber ich habe nichts in den (paar LOL) Dokumenten(seiten) gefunden...... und gelobe Besserung.
Ich hatte eine pay-out Matrix im Kopf, die besagt, daß jegliche Rückflüsse an den estate aus den 25% Ex-Wamuq-Zuteilung in Höhe von 2,5% an die WMI gehen.

Mal was anderes, weil Du mich nur witzig bewertest, egal ob ich  meine Meinung (die ich 1000000x betone, m.M.n. ----  im Gegensatz zu  anderer MEINUNGEN )   ....... oder Hinweise oder Beweise
poste.......

Eigentlich sind wir doch alle mental mit dieser außergewöhnlichen Story verbunden. Mit Belustigung, Bestätigung, Enttäuschungen, Vermutungen, Beweisen, Irrtümern, Warten, Diskussionen, und manchmal auch emotional. Das ist aber nach 11 Jahren normal  (?) und es zudem teilweise um richtig richtig viel Geld geht ( und viel  Emotionen, ...... und Prestige ?..... Ich sicher nicht. ).

Stay, Deine Ausdrucksweise und Haltung  war schon immer umstritten, egal wie weit ich zurückgehe im Forum. Sollte ich Dich beleidigt haben mit Schimpfworten (?) nehme ich es gerne zurück.

Was mit Dir, waswesichxx, in den letzten Jahren passiert ist, geht mich nichts an. Ich wundere mich nur, je mehr bekannt wurde, um so besser geht es mir, Dir scheinbar umgekehrt.....
WHY ?  Weil ich wagte, Dich kritisiert in Frage gestellt korrigiert habe ?  

Dein Post 62503 aus 2016, auf das ich zufällig gestoßen bin, als ich mir die Directors & Officers Sache noch einmal heute angesehen habe, sagt etwas anderes........ als Deine Bewertungen für mich aus ? Darfst auch weiter witzig bewerten, das ist mir egal, aber Dein Denken zu  meinen geposteten Player-Taktik-Timing-Dokumenten-Zusammenhängen interessiert mich dann doch sehr.

Dein Post:       "negativ oder positiv ......

Wer davon überzeugt ist, dass es für die Escrows nix gibt, derjenige sollte seine Energie nicht
in diesem Forum verschwenden, sondern bei einem Forum über eine Aktie schreiben, wo Er denkt, dass dort etwas zu holen gibt. Ist doch wohl besser mal positiv zu denken und zu schreiben, als ständig negative Gedankengänge nachzugehen und zu verbreiten, was soll das  denn bringen ?
Müssen wir gewarnt werden, weil wir überzeugt sind, dass die Escrows uns den finanziellen
Erfolg bringen werden. "
https://www.ariva.de/forum/...news-ehemals-wamu-wmih-461347?page=2500


Nur wenn Du magst: streichen wir also sowohl die o.g. 2,5% , als auch verletzte Eitelkeiten (wennes dennwelchegab)  und ich frage Dich als alten P-Escrow-Releaser:

Wo  wann und woher partizipiert die WMI, sprich Wmih,  jetzt COOP, Deiner Meinung nach ?
Woher kommen die Begehrlichkeiten der Insider nach  a) Releases UND nach  b) COOP-shares ?
Was erwartest Du für Deine releasten  P´s ?
Und was für Deine COOP shares ?
 

Beispiel mit WAMU-Exchange z.B. ( zufällig )
https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/...rivcapId=9262133

und die Gesetz-Änderung ......23 Tage (?) ......danach........
Natürlich reiner Zufall.

"....Vor 2018....... wurden Aktien, Anleihen und andere Immobilien gemäß Artikel 1031 des Internal Revenue Code ausdrücklich als ausgeschlossen ausgewiesen, obwohl verbriefte Immobilien nicht ausgeschlossen wurden...."

Dazu eine aktuelle Ihub-Meinung zu 1031 von eben, Zufälle gibts...?

Good morning wcheng, read the purpose of a 1031 Exchange, then COOP’s Actions or Lack Of will make sense. They have to “Not Be Connected” in order for the Investment Vehicle to Function.

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=147235089
 

zu der Gesetzänderung und was es damit auf sich hat
https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Code_section_1031  

werden escrow payout Fragen und Diskussionen hier gepostet, wenn COOP damit niiiiiichts zu tun hat ?  

bei Google oder Bing & Co. mal WAMU und Washington Mutual in der search Funktion weglassen....
und dann safe harbor chapter 11 retained assets SPEs 1031 Exchange Delaware Trust RMBS Tochterfirmen ausländische Trusts off balance Delaware law  undundund  googeln.
Und das jeweils für 2008 und 2012 und 2019 selbstverständlich.

Sollte es tatsächlich ? ........Alleswisser in diesem Forum geben,....... Tips bitte ( weiter) nicht beachten  

ron_66271   Saturday, 03/02/19 01:52:06 PM
Re: fwh3334zeke post# 561669 0
Post #  
561674
of 561675
WMI Filed a Claim Against the FDIC.

WMI sued the FDIC in D.C. for ~$305B.

The FDIC has stated; $299B for "WMB and it's assets". Tranche 5 deals with WMB issues.

Quote:
151 BILLION at FDIC-R being showed as a CLAIM, so must be there. By the way, OFF BALANCE, so does not have to be reported


Exhibit H; Tranche 5 = 510(b). 510(b) is an Over-Funded Claim. 510(b)is the Pay-point for "WMB and it's assets".

Class 18 Employee Claimants are all being removed from the WMI/WMIIC Bankruptcy. We paid them everything that will, or can receive from us.

Premature MARTA; MARTA has not been harmed yet because they are waiting for release of Safe harbored ABS Trusts just like us. WAAC and WMMSC are affiliates of the Debtor. MARTA was only able to file against us because we still have The Title to "WMB and it's assets". We only abandoned the 'Equity Interests', the right and title, not The Title!.

When we experience CIC/510(b) and release The Title to FDIC/JPM, then MARTA will NOT have the right/standing to re-file against us. MARTA can file against JPM. "The Final Payment" to WMI for "WMB and it's assets" by FDIC from JPM completes the GSA.

All of our Tranche 4 and Tranche 5 obligations are done/completed/finished. Therefore, the only thing left in Tranche 5 is 510(b).

Mr. Cooper should have a very busy week  

Gibt es irgendeinen link der diese Behauptung stützt ?  

seamus3500   Monday, 05/08/17 05:37:53 PM
Re: tanjazielman post# 477189 0
Post #  
477355
of 561706
OH SNAP!!!!!!!!!!!!!!!

Tanj!!

This is an amazing break down!!

Do you think we would get any of the 151 bil back or just the difference of the almost 10 bil. according to the doc posted on the fdic sit in May?


"Good question! I believe the escrow/LTI owners are NOT direct beneficiaries of the WMI loan portfolio trust.

Simply because WMI is not a party in this case.

The direct beneficiary will be FDIC-R. They have a fiduciary duty to maximize returns for creditors/shareholders.

I might even take it a step further. Hold on to you hat everyone...

Remember the 151 billion FDIC Subrogated Claim on the WaMu receivership balance sheet?

There is supposed to be 151 billion in dividends paid to date. To whom? There were ZERO losses to the Deposit Insurance funds as multiple times was stated to date. Also where did the 151 billion figure come from?

WaMu had 188 billion in deposits. I don't buy that 30 billion JPM writedown BS.

Who has exactly a claim on who?

Well if you look at it. Bondholders and General Unsecured creditors, together with administrative costs have a claim of about 13,8 billion. Combined with the 151 billion, we get a number of about 165 billion.

That is exactly the amount what is in the MBS Trusts of which DB is Trustee.

And if we look up Subrogation on Wikipedia it says this about the effects:

"Where subrogation is available, the subrogated party is entitled to stand in the shoes of another and enforce that other party's rights. If the equity is established, the court may effect the subrogation remedy by way of equitable lien, charge, or a constructive trust with a liability to account. Crucially, the claimant's rights are wholly derivative, hence the claimant has no higher rights than the person to whom he or she is subrogated."

In this case the FDIC has a subrogated claim of 165-13,8=151 billion, in which it stands in the shoes of WMI equity holders against DB?

DB doesn't own these 165 Billion in MBS Trusts. But they ARE trustees and therefore the party that have to give their blessing in releasing the funds!

Why JPM was a party, is because the dispute was about whether the ownership of these trusts were lying at JPM or at FDIC. And since August 2016 it became obvious FDIC is beneficiary of 165 billion of these trusts.

The document placed on FDIC site on May 2nd this year showed us one thing, and that is that there is enough money to pay off bondholders and other creditors (26.3 billion in net value, where there is 17.8 billions in claims at the FDIC).

So there would be no creditors snooping around to get a bigger piece of the pie during probate hearing.

The probate hearing is about FDIC prying loose a preliminary distribution out of DB (I don't believe JPM is even a party in this hearing anymore?)

In this context the 173 billion capital raise of JPM in 2015 is way more significant. As soon as they got whiff that they were not entitled to the 165 billion in MBS Trusts they needed to get the cash fast.

Because they refinanced/repaid 80 billion+ and liquidated 20+ billion worth. With JPM's arrogance they thought they didn't have to pay. But FDIC will exercise their subrogation rights with a maximum amount of 151 billion.

That's EXACTLY the reason why FDIC-R was NOT released. "  

Schon einen Link zur FDIC Seite gefunden auf der dies stehen soll ? Ich finde bisher nichts...  

https://closedbanks.fdic.gov/drrip/Ext/BalDetails/

teilweise ist natürlich was zu finden... wie bei jeder These hier...  

https://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu-settlement.html

<<<<<(WAMU Quarterly Receivership Balance Sheet Summary.)

WASHINGTON MUTUAL BANK - Receivership Balance Sheet Summary
(Unaudited)
Fund Code: 10015
Failure Date: 9/25/2008
For Period Ending December 31, 2018
(in $000's)
    Assets§Current Balance
Cash and Investments $ 145,574
Due from FDIC Corp and Receivables 0
Assets in Liquidation 0
Estimated Loss on Assets in Liquidation (1) 0




Total Assets 145,574
Liabilities§Current Balance
Administrative Liabilities $ 2,104
FDIC Subrogated Deposit Claim         0
Uninsured Deposit Claims 0
Other Claimant Liabilities 14,809,771
Unproven Claims 187
Total Liabilities (2) 14,812,062
Net Worth (Deficit) (14,666,488)

Total Liabilities and Net Worth 145,574

Claims Detail Summary
(Unaudited)

Proven Deposit Claims Claim Balance %
FDIC Subrogated Claim $ 151,150,664 100 %

Uninsured Depositors 0 0 %
SubTotal - Proven Deposit Claims $ 151,150,664 100 %
Less: Dividends Paid to Date 151,150,664 100 %

Total Unpaid Deposit Claims $ 0 0 %
Other Claimants Claim Balance %
General Creditor $ 3,026,629 18 %
Senior Debt Holders 6,077,557 36 %
Subordinated Debt Holders 7,723,052 46 %
SubTotal - Other Claimants $ 16,827,238 100 %
Less: Dividends Paid to Date 2,017,467 12 %

Total Unpaid Other Claimants $ 14,809,771 88 %