die Sichtweise muss man nicht haben, oder vielmehr, ist das hier, je nachdem, wie man es transportiert, immer Grenzwertig und weniger gerne gehört.
Dennoch deckt sich bei der Betrachtung des Chart, wie auch ich es deute.
Die 50k Marke ist alles andere als abgeklärt und die alleine, ist entscheidend und Richtungsweisend.
Im Moment ist das aber alles andere als ein "offensives Anlaufen" sondern eher ein "defensives Verteidigen"
der 50k Marke mit wenig Druck, für eine Art Kurs-Kosmetik.
Das ist allerdings nicht zwingend ein Schwächeln.
Denn wenn die Bullen wild den Kurs hochkaufen und Ihr Pulver verschiessen, kann das im Gegenzug umso gewaltiger nach unten krachen. Muss man sich vorstellen wie ein Kontor im Fussball, wo 10 Mann nach vorne rennen und dann ne Bude kassieren, weil alle in der Hälfte des Gegners sind.
Wie war das noch.
Kein Bulle zahlt mehr als er muss.
Die hier fortlaufend kolportierten Kurse von 80k bis x, sind ebenso so nicht unmöglich oder unrealistisch.
Kurse von 40k oder weniger, im gleichen Zeitrahmen aber auch.
Man darf und das ist sicher auch berechtigt, auf höhere Kurse hoffen. Das tue ich auch.
Aber, das ist für mich kein Argument, andere, die etwas anderes erwarten oder befürchten, eine Sichtweise die sich anders begründet, abzusprechen.
Ich hab damit ehrlich gesagt ein Problem, wenn sich etwas damit begründen soll, weil man Zuspruch bei der Masse bekommt, die das hören will. Das macht es nicht plausibler oder richtiger, wenn sich eine andere Sichtweise auch begründet.
|
Thread abonnieren
